Jump to content

Recommended Posts

Os comentaba en mensajes anteriores que no me hace ninguna gracia la presencia en Vox de Kiko Méndez Monasterio como ideólogo y consejero de Abascal. En días posteriores salieron algunas informaciones sobre su pasado en AUN. Enrique de Diego, con la intención de perjudicar a Vox y con cierta malicia, publica esta noticia sin querer mojarse del todo:

Cita

El clon de Kiko Méndez Monasterio homenajea a Hitler

11/04/2019 Redaccion Destacados, España 0

1-5-678x381.jpg

 

Miguel Sempere.

Guarda un parecido asombroso con la “mano derecha” de Santiago Abascal, Kiko Méndez Monasterio. Se diría incluso que es su clon. El escenario es el homenaje a Adolf Hitler convocado por el Club Español de Amigos de Europa (CEDADE). El orador es su presidente entonces, Pedro Varela, propietario posteriormente de la Librería Europa de Barcelona. Interviene también un alemán que afirma que estuvo en Auschwitz. Se afirma que allí se trabajaba ocho horas y se cobraba por ello. Por supuesto, no había cámaras de gas. El clon de Kiko Méndez Monasterio grita, enfervorizado, brazo en alto, “Sieg Hell“, el saludo nacionalsocialista.

Antiguos miembros de CEDADE creen reconocer en ese joven de 17 años, que sale repetidamente en el vídeo, a Kiko Méndez Monasterio (nacido en 1972). Lo afirman con rotundidad, aunque quizás sea una ilusión óptica, pero adquiere verosimilitud al haberse desvelado por la cadena Ser que fue condenado en su juventud por dos faltas de lesiones y amenazas contra Pablo Iglesias y otros dos jóvenes de izquierdas.

2-6.jpg

Según informó Mariela Rubio, de la cadena SerKiko Méndez Monasterio y otro miembro de Alianza por la Unidad Nacional, presidida por Ricardo Saénz de Ynestrillas, utilizaron las expresiones “os vamos a rajar” y “os vamos a acuchillar“, antes de atacar a un grupo de jóvenes de la Unión de Estudiantes Progresistas y de Izquierdas de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.

3-4.jpg

También otro elemento de verosimilitud es la comprobación de algún tipo de flujo de antiguos militantes de CEDADE hacia Vox, como es el caso del abogado José María Ruiz, quien fue el último presidente del Club Español de Amigos de Europa, de ideología nacionalsocialista. José María Ruiz iba a ser el cabeza de lista de Vox al Ayuntamiento de Parla.
 

¿Qué opináis? ¿El que sale en el vídeo es Monasterio? Soy muy malo para estas cosas. Desde luego, no me extrañaría nada que provenga de CEDADE dado el cariz de algunos mensajes que viene dejando en las redes sociales.

Me parece preocupante que esta gente se infiltre hasta la cocina una y otra vez. Me preocupa que el consejero de Abascal pueda ser alguien formado en CEDADE.

De todas formas, estas noticias no están teniendo mucho impacto y no creo que le pasen factura a Vox en las próximas elecciones. Lo que salió de José María Ruiz nada más lo publicaron periódicos digitales de izquierdas. No llegó a la prensa nacional. Y otras noticias que van saliendo, como la presencia en las listas por el Senado de un exmiembro del Frente de la Juventud,  tampoco está teniendo ningún impacto significativo. Y me parece bien que sea así, pues no se puede juzgar a un partido por estas incorporaciones. No obstante, considero un factor negativo que gente procedente de CEDADE asuma puestos directivos y tome las riendas del discurso en temas como la inmigración o la forma de entender a España. Y creo que conviene decírselo a los de Vox.

Me ha parecido positivo el discurso de Abascal sobre la eutanasia. Y así se lo parece también al periodista Eulogio López, cercano a AES y CTC:

Cita

Santiago Abascal asegura que legalizar la eutanasia supone dejar a los ancianos en manos de quienes les rodean. Muy cierto

Redacción 11/04/19 13:14

Insisto, tengo contra Vox que en algunas cuestiones, nucleares para un católico, evita la confrontación directa con el problema. Ejemplo: en el aborto o en la ideología de género.

Dicho esto, Santiago Abascal ha dado en el clavo -y es el único- cuando se ha opuesto a la legalización de la eutanasia, porque eso supone dejar a los abuelos en manoS de quienes les rodean.

Pues en este, tiene toda la razón. Hasta un hijo, ya casado, puede sentir la tentación, por clemencia, ya saben, de matar a su padre, para que no sufra.

O peor, puede decidirlo el médico o el juez, por misericordia, ya saben: ahora mismo te mando al otro barrio, para que no sufras.

La eutanasia supone privarles a los ancianos e impedidos de su principal derecho: el derecho a vivir, del que dependen todos los demás derechos.

https://www.hispanidad.com/argumentos/santiago-abascal-asegura-que-legalizar-la-eutanasia-supone-dejar-a-los-ancianos-en-manos-de-quienes-les-rodean-muy-cierto_12009062_102.html

Vídeo parcial de la intervención:

Share this post


Link to post
Share on other sites

No me ha gustado nada la respuesta de Abascal al incendio de Notre Dame:

Santiago Abascal, sobre lo de Notre Dame: “Tomemos nota antes de que sea tarde" | El Correo de Madrid

En Francia, Marine Le Pen no ha caído en esos excesos, que yo sepa. Quizá debería tomar nota Abascal.

Tampoco me gustan nada estas dobleces que, en mi opinión, demuestran poca hombría:

Vox reconoce en privado que la exclusión del debate de Atresmedia le beneficia | ONDACERO RADIO

No se puede ser víctima y héroe a la vez.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A medida que avanzamos hacia la fecha de las elecciones se van a ir incrementado los populismos y la demagogia por parte de VOX. Las encuestas están todas orientadas a favorecer el voto de los demás partidos, la dialéctica de las otras formaciones está subiendo el tono hasta notas graves, los medios de comunicación les descalifican a diario o como poco les subordinan a un papel secundario, y en las redes se fomenta directamente el odio contra la formación. Es inevitable que, aunque presuman estar por encima de las etiquetas, se vean obligados a hacer uso de todo lo que encuentren a su alcance para tratar de sumar votos. Aunque sea tirando de clichés conspiracionistas, lo cual tampoco es extraño pues siempre han hecho uso del tópico antiinmigracionista.

A mí tampoco me gusta esa referencia al peligro islámico y creo que no está bien decir ese tipo de cosas, aunque en este caso la entiendo más como un tirar de tópico, que como una realidad que verdaderamente crea Abascal. Sea como sea no me parece bien.

De todos modos, como ya he dicho algunas veces, yo no voy a votar a esta gente porque hay bastantes cosas de ellos que no me gustan, pero también creo que están sufriendo un ataque y demonización por parte del resto de facciones políticas y medios afines, que no es honesta ni medio normal. Y ese ataque, además, es una insensatez porque obliga a los de VOX a radicalizarse en su discurso y tensionar aún más la sociedad.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Entro solamente para comentar una pequena sorpresa que he visto en un candidato provincial. Y es que es la primera vez que leo a uno de éstos decir directamente que VOX es un partido de valores católicos.

Presumen de que dicen lo mismo en un sitio que en otro... pues a ver si es verdad.

https://www.eldiariomontanes.es/cantabria/faltaba-transicion-valores-20190418205809-nt.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

No sé qué os ha parecido que la Junta Electoral no deje participar a Vox en los debates televisados. Es una arbitrariedad como la copa de un pino, pero podría ser que en el fondo les beneficie, tal como comentaban en privado los asesores de Abascal.

Abascal repite una frase de Blas Piñar:

Ortega repetía una frase de Ramiro Ledesma. No sé muy bien qué se pretende con esto, pero a mi juicio no es una táctica honrada.

He leído el libro en el que Dragó entrevista a Abascal. De algunas frases deduzco que no tiene una buena opinión de la Falange. El libro tiene cosas positivas y negativas que es posible que desmenuce en un hilo aparte. En general me da la impresión de que Abascal es una persona sin demasiado criterio propio y que, por lo tanto, suele apoyarse en asesores. Esto es preferible a una persona pretende saber de todo, pero también puede ser peligroso al exponerte a influencia ajenas que no siempre son limpias. Me parece que es el caso de Kiko Méndez Monasterio. Y no por lo que publicó Enrique de Diego, sino por varias cosas que he leído en el libro que le delatan como una influencia muy negativa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 4 horas, Hispanorromano dijo:

No sé qué os ha parecido que la Junta Electoral no deje participar a Vox en los debates televisados. Es una arbitrariedad como la copa de un pino, pero podría ser que en el fondo les beneficie, tal como comentaban en privado los asesores de Abascal.

Abascal repite una frase de Blas Piñar:

Ortega repetía una frase de Ramiro Ledesma. No sé muy bien qué se pretende con esto, pero a mi juicio no es una táctica honrada.

He leído el libro en el que Dragó entrevista a Abascal. De algunas frases deduzco que no tiene una buena opinión de la Falange. El libro tiene cosas positivas y negativas que es posible que desmenuce en un hilo aparte. En general me da la impresión de que Abascal es una persona sin demasiado criterio propio y que, por lo tanto, suele apoyarse en asesores. Esto es preferible a una persona pretende saber de todo, pero también puede ser peligroso al exponerte a influencia ajenas que no siempre son limpias. Me parece que es el caso de Kiko Méndez Monasterio. Y no por lo que publicó Enrique de Diego, sino por varias cosas que he leído en el libro que le delatan como una influencia muy negativa.

 

No sé si fue aquí en el otro foro que lo comenté. VOX hace un collage de diferentes corrientes, incluso bandos del "españolismo" ideológico, desde el carlismo hasta el gustavobuenismo, pasando por los diferentes colores. A base de recortes han ido formando un collage, inspirándose un poco en el trumpismo y el neoliberalismo USano. En realidad no tienen mucho más que el entusiasmo que generan en gente que tiene hambre de salir de la pesadilla en que tiene sumida a España el progresismo leyendanegrista, antiespañol, etc. Simplemente tenemos un pueblo que clama por que lo saquen de algo tan insano, casi sin parangón en cualquier otra nación del mundo, como volverse contra la Patria, que es tanto como hacerlo contra los padres.

No hay mucha más consistencia en esta gente, aunque puedan estar inspirándose algo en la llamada escuela de Oviedo. De todos modos, algunas cosas positivas sí que están trayendo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Como ya he comentado en otras ocasiones, para mi no es una opción de voto por múltiples motivos, sin embargo sí le veo un aspecto sumamente positivo a Vox como es el de haber despertado una cierta necesidad de espíritu nacional. Ya sea porque se comulgue con las ideas de Vox, ya porque se estime que estas no representan ese espíritu, el caso es que todos aquellos que los alaban o critican, coinciden en volver a mirar el bien de España como una necesidad, más allá de lo económico, y eso es fundamental.

Llevamos años asumiendo una lógica que nos difumina en el conjunto de los diferentes intereses europeos que se superponen unos a otros sin que exista ningún proyecto claro a nivel continental ni nacional. Tan solo la economía de mercado y poco más, como si éste fuese el fundamento y finalidad de todas las cosas y no la herramienta de distribución que debe ser. Pero la sociedad es algo más que un mercado o una distribución de riqueza, también es identidad, memoria, principios, valores, virtudes, diversidad, diálogo, entendimiento, deseos de felicidad. La sociedad precisa cada cierto tiempo despertar del sueño, malo o bueno, de las carencias y comodidades materiales, y ponerse de cara a los monstruos de la razón y la pasión que por si misma es capaz de crear, de uno y otro signo, y este partido tiene la extraña virtud de haber destapado esa necesidad por lo que para mí, en ese aspecto, es muy bienvenida su presencia. Luego ya en lo concreto podré discrepar de muchas ideas que defienden, pero me alegro de que España vuelva a estar en el consciente de los españoles como una necesidad más que como un lastre, y eso se lo debemos en buena medida a este partido.

En cuanto a la discriminación que le han hecho en los debates, yo pienso que en realidad les beneficia, dado el pésimo nivel que han demostrado tener los interlocutores y las propuestas que se han hecho. He seguido los dos debates y lamento coincidir en este caso con Pablo Iglesias en señalar que me daba vergüenza ajena escuchar a los pretendientes. El permanecer en su línea, alejados de esos simplismos y acusaciones mutuas, creo que les beneficia más que les perjudica. Yo al menos rehuiría de estar en un lugar así.

 


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites
hace 2 horas, elprotegido dijo:

Por cierto, muy mal sabor de boca me ha dejado el fichaje de Terstch para las europeas.

Sí, aunque el cabeza de lista es Jorge Buxadé:

Cita

Vox ha preferido buscar el cabeza de lista en casa, dentro de las propias estructuras de partido, que fichar a alguien mediático por fuera. Buxadé es vocal del Comité Ejecutivo Nacional de Vox y abogado del Estado. Nacido en Barcelona y padre de cuatro hijos, fue el letrado que se encargó de denunciar en 2009 la primera consulta sobre la independencia de Cataluña celebrada en un municipio catalán. En Arenys de Munt (Barcelona).

Buxadé fue en los años 90 candidato en las listas de la Falange. En 1995 fue de número siete en la candidatura de Falange Española de las JONS por Tarragona a las elecciones catalanas. En 1996 se presentó como candidato de Falange Española Auténtica por Barcelona a las elecciones generales, en el puesto número ocho. Posteriormente se acercó al PP y estuvo colaborando con la diputada popular Montserrat Nebrera. Además ha sido presidente del Foro Catalán de la Familia, una entidad de valores conservadores contraria al aborto que también ha sido muy combativa contra la inmersión lingüística en Cataluña.

https://www.elmundo.es/espana/2019/04/21/5cbc6eecfc6c83fc138b4630.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Creo que es normal que sea un collage, y espero que se mantenga como collage, porque no hay una solución constitutiva para la Hispanidad moderna, está por hacerse. La solución la dará el poder que la unifique y la relance. No sabemos cómo será. Por ejemplo, dudo mucho que sea algo parecido al viejo carlismo. Sí se tendrá que ver y notar la infiltración protestante y atea. Y estas infiltraciones no serán el fin de la misma, igual que la llegada de los godos no acabó con Hispania. A China la unificó nada más y nada menos que un marxista, quién lo iba a decir.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No sé que va a pasar al final con este partido pero me ha llamado la atención el hecho de que, en el colegio electoral donde hemos acudido a votar este medio día, el montón de las papeletas de Vox al congreso estaba casi vacío y tras nuestro voto, solo ha quedado una papeleta más, mientras que el resto de montones permanecían con gran número de papeletas.

Como sabéis vivo en una zona rural donde existe una gran afición a la caza menor, y la economía de la comarca se basa en la agricultura de la uva y en la industria del calzado y el mármol, que están siendo fuertemente perjudicadas por la deslocalización en las últimas décadas, por lo que el voto en mi colegio supongo que responde a esa realidad así que presumo que, la propaganda de Vox en defensa del medio rural y la bajada de impuestos, ha tenido que hacer gran mella, al menos en la zona donde vivo. Pero solo es una impresión a pie de urna. Ya veremos esta noche.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Es interesante esta carta que le dirige a Santiago Abascal el exresponsable de área de agricultura, ganadería y medio rural en León de Vox, en la que aborda algunos aspectos del problema agrario que ya habíamos mencionado aquí:

IMG-20190329-WA0004.jpg

 

IMG-20190329-WA0005.jpg

Fuente: http://ramblalibre.com/2019/05/04/senor-abascal-bajese-del-caballo-y-pise-tierra-firme/

Está claro que Enrique de Diego recoge esta carta con la única intención de cargarse a Vox por despecho. Pero yo creo que la carta lleva buenas intenciones y toca algunos aspectos que ya habíamos tratado aquí. Por lo que Vox haría bien en tenerla en cuenta.

Cambiando de tema, no sé si habéis llegado a ver este tuit de Jean-Marie Le Pen:

Los identitarios españoles, que aseguraban que "el verdadero Frente Nacional" estaba con ellos y no con Vox, se han quedado a cuadros. Aunque para minimizar los daños ha optado por la táctica de disimular y mirar para otro lado.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Yo he llegado estos días a una conclusión contradictoria, pienso que a Vox le sobra el liberalismo y el identitarismo para tener su propio espacio político y un verdadero programa social y económico capaz de ilusionar a mucha gente, pero el problema es que ha sido sobre todo a través de esas dos vías, como ha logrado acaparar la atención de tanta gente. En el caso del liberalismo por su programa económico que ha captado mucho voto pepero, y en el del identitarismo por sus mensajes peleones que han captado igualmente mucha atención, sobre todo de gente joven. Pero ambas cosas le sobran por ser prestadas.

Entonces ¿qué debería hacer? A mi modo de ver las cosas, una vez ya instalados en el parlamento, deberían moderar ese mensaje identitario agresivo que a la larga poco bien le va a hacer, y en lo económico virar su programa hacia un modelo más social-conservador, si es que eso es posible.

Es un absurdo plantear más modelos liberales teniendo como tenemos ya otros partidos incardinados plenamente en esa línea. Hace falta sin embargo alguien que defienda un modelo más proteccionista y con un mayor protagonismo del Estado en la economía productiva nacional. De las más de cinco mil quinientas entidades públicas españolas, el Estado solo gestiona o toma parte en 2.282, el resto pertenecen a autonomías y municipios, y de esa parte, solo el 39% son empresas con un modelo mercantil capaz de generar riqueza. A medida que el Estado privatiza empresas y servicios, y las autonomías generan por su lado empresa pública y por tanto ingresos, el estado pierde fuerza frente a estas por muchas mayorías que se consoliden a nivel político. No se, creo que este tema es muy importante y sin embargo apenas se habla de él.


No te preguntes si lo que haces es pecado, pregúntate si al hacerlo estás amando.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Similar Content

    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.
    • By Hispanorromano
      Todos los días Telecinco abre sus telediarios con noticias de asesinatos conyugales y de violaciones grupales. Casi todo el telediario está ocupado por sucesos que antes estaban reservados a publicaciones subversivas o de baja estofa como El Caso. Y ocurre casi lo mismo con el resto de la prensa. Poco a poco las informaciones se han convertido en una crónica de sucesos escabrosos.
      Lo de bombardear todos los días con noticias de asesinatos conyugales y de violencia de género no es nuevo. Fue la táctica que se siguió hace unas décadas para aprobar una legislación que criminalizaba al varón por el hecho de serlo. Los telediarios abrían siempre con estas noticias truculentas y elaboraban listados periódicos: 5 mujeres asesinadas en lo que va de mes, 25 mujeres asesinadas en lo que va de año... Parecía que estaba teniendo lugar un holocausto de mujeres a manos de sus maridos.
      La prensa sigue con esta música pero últimamente ha incorporado una nueva melodía. Ahora también bombardea con noticias de violaciones grupales y de menas. Hubo una época en que eran los manteros, que un poco más y podrían ser los responsables de la muerte de Manolete, y ahora son más bien los menas que, cuando no roban, matan o violan. Lo de las violaciones grupales empezó con la famosa Manada de sevillanos aficionados a recibir por la retambufa. No se les puso ese mote sino que ellos, algunos miembros de las cuerpos de seguridad del Estado, se denominaban así en sus chats. La prensa estaba hablando a todas horas de aquella Manada, dando así un mal ejemplo a admiradores e imitadores. Se entabló una lucha entre feministas y jueces y desde entonces la prensa tiene a bien informar en primera plana de todas las manadas, con particular atención al origen nacional de sus integrantes.
      Vox y ADÑ han encontrado un gran filón en esta nueva melodía que tocan los medios. O quizá sea al revés y Vox haya subido porque los medios tocan esa melodía. El caso es que desde hace bastante tiempo las cuentas en Twitter de Vox y ADÑ son básicamente recopilaciones de sucesos protagonizados por inmigrantes, algunos reales, otros falseados y otros inventados. Si hace falta, también nos informan de sucesos en Oklahoma y en Kuala Lumpur. De repente el mundo es un pañuelo. Y de repente, a raíz de la condena a la Manada sevillana, los inmigrantes moronegrohispanos no paran de violar en grupo. Se confirma, pues, que estos moronegrohispanos son malos por naturaleza y que llevan en sus genes lo de violar y matar, incluso cuando son niños.
      Pero estas relaciones de sucesos que suben a la red Vox y ADÑ tienen excepciones. Por ejemplo, ayer los medios informaron de una manada de franceses que había violado en grupo a dos noruegas. En BBJ, Alerta Digital, Caso Aislado y otros medios del ramo enseguida empezaron con las bromitas de siempre: ¡ya, ya, "franceses" como los de la selección de fútbol! Porque, claro, un blanco es incapaz de violar. En esos medios abonados a la mentira llegaron a publicar que eran moros los violadores, pero que lo ocultaba la prensa como parte la conspiración de Kalergi.
      Pero en las cuentas oficiales de Vox, ADÑ y otros partidos patrióticos no informaron de esta violación grupal. ¡Que raro  —pensé— , se les habrá pasado! ¡Con lo metódicos que son! Al abrir esta noche las noticias he descubierto la verdadera razón por la que no informaron ni van a informar de esta violación grupal:

      Los violadores no dan el aspecto de moronegrohispanos. Son franceses de raza blanca, son verdaderos franceses según el ADN. Por lo tanto, no sirven a nuestro fin de demostrar que la maldad está codificada en los genes. No sirven a nuestro fin de hostigar y expulsar a los moronegrohispanos. Porque no estamos contra los extranjeros que delinquen. Solamente estamos contra los no blancos (los que delinquen y los que no delinquen). No es una lucha nacional: es una lucha racial.
      En otras ocasiones, como los violadores eran españoles y no eran tan rubitos, funcionó aquello de decir que en realidad eran moros. Por ejemplo, en aquel caso de unos autóctonos viciosos que manosearon a una mujer en una playa nudista. En esta ocasión, como los franceses de Benidorm son demasiado rubitos, el truco no podía funcionar. Así que mejor no informar del suceso. ¡Sólo informamos de delitos que se puedan asociar a moronegrohispanos! ¡Pero luego vamos llorando por las esquinas porque nos llaman racistas!
      Manual de instrucciones identitario
      Ante cualquier suceso, los identitarios siguen más o menos este manual de instrucciones:
      ¿El delincuente es moronegrohispano o marrón?
      a. SI  ==> utilizar en la propaganda y repetirlo dentro de unos meses.
      b. NO ==> Estrategias alternativas:
      1. Si no consta la nacionalidad, diremos que se debe a que es extranjero y marrón pero lo quieren ocultar.
      2. Si consta la nacionalidad, diremos que la nacionalidad es sólo un papel que no representa la raza, que es lo único que importa.
      3. Por tanto, mientras no exista un análisis de ADN que certifique la raza, se ha de interpretar que todo delincuente es moronegrohispano o marrón, salvo que haya una foto que nos deje con el culo al aire, en cuyo caso prescindiremos de incorporarlo a nuestras listas de delincuentes marrones.
      Si no existiesen sucesos suficientes: a) siempre se pueden inventar; b) se pueden reciclar de fechas anteriores; c) podemos informar de sucesos de todo el mundo. El caso es demostrar que esos delitos están asociados a la raza y no a otras variables.
      Vox antes no seguía este manual de instrucciones. Su cuenta de Twitter no era una recopilación de sucesos en clave racial. Algo ha pasado para que esto sea así. Quizá sólo han copiado a ADÑ o quizá hay algo más. O quizá sea verdad, como me dijo un amigo, que España está sucumbiendo por la delincuencia inmigrante (mejor no salir a la calle porque te violan o te matan) y que estamos en una guerra racial de la que sólo nos puede salvar Putin.

      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • By Hispanorromano
      En primicia para este foro, voy a ir recogiendo algunos pasajes que me llaman la atención del libro Santiago Abascal: España vertebrada que acaba de publicar Fernando Sánchez Dragó. El libro es básicamente es una entrevista de Dragó a Abascal en la que a veces interviene Kiko Méndez Monasterio.
      Dragó somete a Abascal a un intenso acoso y derribo para que apoye a Rusia, pero Abascal se resiste:
      También Dragó presiona a Abascal para que adopte políticas ultraliberales en economía. Pero Abascal se revuelve contra estas dos cosas:
      Mi juicio sobre estos dos fragmentos (y otros similares que hay repartidos por el libro) es favorable a Abascal. Pero hay otros asuntos que me parecen negativos. Ya los iré recogiendo.
      He pensado que sería mejor publicarlo en un hilo separado, ahora que es de máxima actualidad este tema.
    • By elprotegido
      Pues sin duda puede decirse que VOX ha salido ganando, y mucho, de las negociaciones en Andalucía:
      - Ha conseguido aparecer como un partido sosegado y dispuesto a hablar, frente a las demonizaciones y "cordones sanitarios". Ha logrado finalmente un acuerdo, o al menos simularlo (lo cual es lo de menos).
      - Si bien es cierto que el acuerdo alcanzado con el PP ignora muchos puntos clave para VOX, a mi juicio eso no es un fracaso diplomático como algunos pretenden ver. A VOX no le interesa que el PP acceda (en este momento) a sus exigencias, ni que gobierne de manera parecida a como lo harían ellos, pues eso podría frustrar su ascenso y disminuir el trasvase de votos de PP a VOX. Ya negociarán en escenarios más importantes y con un equilibrio de fuerzas más ventajoso para VOX. Si VOX no va a estar en el gobierno es preferible (para ellos) que no se adopten sus medidas estrella con intensidad.
      - VOX tiene justificación segura ante sus votantes. Han permitido que no haya gobierno rojo (algo bien visto por sus votantes) y a la vez pueden vetar todas las iniciativas gubernamentales que no convengan. Pueden protestar si el gobierno mantiene intacto el legado socialista.
      - Han retratado a Cs como partido de izquierdas, con complejos severos e inconfesables, lo que previsiblemente influirá en la percepción del votante de derechas. Más allá de los intereses de VOX, creo que conviene que se intensifique hasta cierto punto la deriva izquierdista de Cs, lo que puede servir para influír en el PSOE y que así, al menos, la izquierda menos radical tenga cierta idea de España. Idea tibia y fundamentada esencialmente en una lectura lábil de la Constitución del 78, como si España hubiera nacido -Dios nos libre- en ese momento. Pero algo es algo.
      Por lo demás, por hacer crítica negativa, no me está gustando demasiado el discurso de VOX con respecto al feminismo y la ideología de género. Pareciera que el único problema es gastar dinero público en organizaciones públicas feministas y similares. Aunque bien es cierto que cortando esas subvenciones se avanzaría en la solución del problema y se golpearía al enemigo (a la vez que se aliviaría el bolsillo del currante español), no se ataja el mal de raíz si se rehúye el debate real. Aún así, reitero que cerrar estos chiringuitos ya sería un gran avance, aunque no habría que parar allí la confrontación ideológica. También reconozco que los dogmas del feminismo son muy difíciles de criticar, y que el que los ataque va a ser violentamente embestido por los medios. Es lo que le ha pasado a VOX por desplazarse tangencialmente sobre el asunto.
      Tampoco veo muy claro lo de la "ley de violencia intrafamiliar". Hay miedo a derogar leyes de la izquierda (siendo supuestamente preferible "mejorarlas" o "ampliarlas") a pesar que se hayan demostrado perniciosas y/o netamente inútiles para su supuesto propósito. De todos modos, entiendo que la propuesta de VOX sería una mejora con respecto a la situación actual si esta ley que proponen garantiza la presunción de inocencia, ayuda suturar la fractura social entre hombres y mujeres creada por el feminismo y no es excesivamente intrusiva.
      También parece asomar la tentación de presentarse como la opción de los "gays de derecha", de moda entre la derecha alternativa europea y estadounidense. Huelga decir que no me gustan nada esos movimientos, y que desgraciadamente no cabe esperar que esta tendencia en VOX se revierta.
    • By Español
      Video: DIOS, PATRIA, FUEROS, REY
      Descipcción:
      "Excepcional entrevista a D. Javier Barraycoa, politólogo y sociólogo español que nos introduce magistralmente en la esencia y realidad del CARLISMO tan propio de ESPAÑA y de los ESPAÑOLES que aman y defienden a DIOS y a su PATRIA por encima de cualquier otro bien. La juventud española de nuestros dias ha de ver en el CARLISMO el movimiento español por antonomasia, movimiento que reune el ser de nuestra patria y su misión, y ha de apoyarlo y amarlo como algo propio. El CARLISMO resolvería, actualmente, los problemas que hacen sangrar a nuestra amada ESPAÑA. "
      Con esta entradilla describe Javier Navascués la entrevista que con el título " Dios, Patria, Fueros, Rey", le hace a Javier Barraycoa al objeto de dar a conocer y definir la esencia e historia del Carlismo en España. Aparte del valor divulgativo que sin duda tiene todo el contenido de la entrevista, quiero traerla al foro como punto de partida para contrastar el tradicionalismo español con el auge del populismo representado en opciones como Vox, que con indiscutible acento liberal y jacobino, y por tanto antitético de los principios tradicionales que defiende el carlismo, sin embargo está aunando en torno a sí el voto y el favor de muchas personas que se consideran tradicionalistas católicos.
      La frase "Vox es un partido de extrema necesidad", en respuesta a la acusación que se la hace de ser un partido de extrema derecha, se ha hecho viral gracias a la propaganda de la formación en las redes pero ¿Realmente el programa de Vox es de extrema necesidad para España o se trata de un lema propagandístico para ocultar otros viejos vicios enemigos de la tradición?  ¿Tiene actualmente el carlismo, y por extensión el tradicionalismo, algo que responder a propuestas como las que se plantean desde Vox u otros partidos similares en Europa? ¿Puede ser compatible el tradicionalismo español con opciones políticas como las que representan esos partidos? ¿Es el partido de Abascal un intento de retorno político hacia posiciones más tradicionales o se trata en cambio de una nueva vuelta de tuerca del liberalismo burgués, al que secularmente se ha enfrentado el tradicionalismo, al objeto de confundir y aglutinar en torno a sí el favor de su ancestral enemiga, la ideología liberal?
      Dejo ahí esas preguntas u otras que se nos puedan ocurrir y os invito a participar en este interesante debate que me parece de suma importancia en un momento como el actual donde, de cara a las próximas elecciones y en medio de la corriente internacional de supuesto auge de posiciones conservadoras, Vox aparece como el último bastión que le queda a la defensa de la España tradicional.

      Fecha de publicación: 2019-01-05
      Categoría: Actualidad y mundo contemporáneo
      Publicado por: El Español
       
       

       
  • Corazón Español is a community of forums founded in October 2017, aimed at promoting harmony and the common good from the universal perspective of Hispanic Catholic culture and tradition. The registration of a personal account is public and free, and allows you to participate in general forums, create forums communities, and enjoy different services in accordance with the rules of participation. Register now if you do not have your user account yet.

     

    Spanish Heart

  • Popular Now

  • Our picks

    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 55 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
        • A grateful applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 15 replies
    • Pieza movida: Discusión sobre la Iglesia procedente del tema "Pregunta al Lector silente"
      Debate de alcance sobre la posición de la Iglesia en el mundo actual y el liderazgo del Papa Francisco al frente de la misma.
        • Thank you (1 positive)
        • I like what you say (5 positives and 3 improvement points)
      • 64 replies
    • Post in El fenómeno VOX
      Yo diría que en VOX pesa más el discurso migratorio que cualquier otra consideración. Esto se podía intuir antes de las últimas elecciones. Pero lo de este verano ha sido de traca: he procurado conectarme todos los días al Twitter de Abascal y básicamente ha sido una recopilación de delitos protagonizados por inmigrantes. No han hablado de otra cosa en este último verano.
        • Excellent (100 positive and improvement points)
  • Current Donation Goals

  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Who's Online (See full list)

    • Bingbot(4)
    • Chrome(2)
    • YandexBot(1)
×