Leaderboard

Solicito al administrador y moderador @Corazón Español que traslade este tema fuera del foro católico. Por el cáliz que ha tomado con la respuesta de @Andrés Martínez Gómez. Vamos a ver. Está bien que escribamos lo que pensamos claramente. Que contestemos.. Pero por favor, tenemos otros apartados el el foro Corazón Español, para ver tales barbaridades contra la Fe Católica. Es feo, bien feo. No sé qué opináis el resto, pero por lo menos el fuero Católico, que siga nutriéndose de cosas bellas, aportaciones para el alma, que es de Dios. Pero, que salgan aquí discusión sobre lo elemental de la fe Católica. Yo no lo veo. Pero bueno, tampoco voy de persona mandona. Porque, @Andrés Martínez Gómez plantea usted, los típicos topicazos que ya se han hecho viejos. Mire yo tengo fotos de mi familia y no son ellos en persona, pero me emociono cuando las veo. Los Católicos no adoramos ídolos. Mentira. Y mire, en el Antiguo Testamento explíqueme porque un cayado "tenía poderes" en Moises. O cómo es eso de hablar con una zarza ardiente que no quema más que esa zarza; qué fuego tan raro. O que hacía con el óleo Samuel.. Le puedo pedir por mil ejemplos. Objetos, cosas. Y porque Dios definió meticulosamente como tenía que estar todo, objetos, para su Tabernáculo. Y la nube que marcaba si Dios iba o venía. Ósea que cuando unas personas han hecho retratos de sus amados en la Fe, entonces si, estos Católicos adoran ídolos. Vaya por Dios. https://www.vatican.va/archive/catechism_sp/p3s2c1a1_sp.html En IV. 232. Se lo explica. ——— Puso usted también, que hay que sacarse de la cabeza, la conciencia y volver a saber leer, observar, dejarse guiar por el corazón. Ah, genial, ya sabe usted más que sabían en el mismo Concilio de Nicea https://es.m.wikipedia.org/wiki/Concilio_de_Nicea_II De verás, yo tampoco le deseo el mal, pero por favor, no diga tonterías. La Fe en Cristo, Nuestro Señor, no es la disputa de si la tierra es redonda o plana. Y la única Iglesia que sigue la línea viva del Señor, es la que está en el Vaticano. Le guste a usted o no. Dios juzgará no yo. Pero la Iglesia fiel es la Católica. La que posee la Verdad. Usted escribe cosas propias del protestantismo, ignoro de cuál de sus miles de ramas. Qué burradas, Señor, que Santa María tuvo más hijos, que no era Virgen. Que idolatramos a esta humana. En fin. No veo que tenga un católico que aguantar esto en la página del foro católica. Merece ir a otro apartado. Y que sepa usted que me ofende. No quiero discutir más con usted en el foro Católico. Y prefiero ser emocional con la Virgen a no. Ella ha hecho mucho por nosotros. Saludos en María y Jesús, Nuestro Señor

Dios crea el cielo y la tierra. Primero creo el firmamento, la atmósfera que posibilita las vidas suyas. La tierra, no tenia una forma ni definida. Dios estaba en las aguas, su Espíritu. Y dio comienzo a dar forma a su creación. Creó un hombre, y una mujer de ese hombre. Iguales a los ojos De Dios. Pero nos hizo para una distinta posición aquí. Por lo tanto, el varón será muy responsable en el juicio final, sobre todo lo que hemos hechos, mujeres y hombres. Todo lo que usted ha citado de esos versículos del Génesis, tienen abundante comprensión y desgranare por parte de la Maestra, la Iglesia. Enlazo uno, a modo de ejemplo. https://tomasdeaquino.org/interpretacion-del-hexameron-en-la-obra-de-santo-tomas-de-aquino/ El Génesis no es un relato cualquiera. Y coincidirá con lo que la ciencia averiguará, descubrirá. A su pregunta: Hay que tomar el texto de forma literal o hay que interpretar los días como otra unidad de medida (siglos, milenios, otra medida no temporal,etc)? Si. Es mi respuesta. Para nosotros la Creación son siete días. Al sexto, descansó: Se afirmó y paró. Como cuando Dios nos dice en este mismo Genesis: Y vio que todo estaba bien. Que no es que Dios necesite descansar, sino que nos insta a descansar a nosotros. Pues bien sabe que somos ávidos de saber y hacer; y necesitamos parar. Además en este paro nos solicita que le reconozcamos y le demos culto: El séptimo día. No son seis sino siete días. Porque el día del Señor cuenta en el Génesis también. Le puse que sí, porque si es literal esta creación del mundo, tal como la Palabra nos enseña. Palabra de Dios. Pero lo que para nosotros son horas, días.. Pueden no ser lo mismo, cuantificada mente, para Dios. Esto es un misterio. Hasta donde yo sé, aún no se ha averiguado este asunto. Como tantos y tantos de nuestra Fe. Si tenemos en cuenta, que somos imagen De Dios, debemos tener en cuenta, que San Pablo, nos dijo, en Corintios, que Jesucristo es el reflejo de Dios, cabeza, hombre perfecto, imagen real de la perfección de Dios aquí. Nos, debemos ser espejo de Cristo. Por ello, reafirma este Santo constructor de nuestra Fe, que .. "así las cosas de la tierra como las del cielo, las reconcilia Jesús". Empero, Dios que es sobre natura, y Verbo; ha llegado a nosotros, criaturas humanas. Nosotros, Jesús y Dios, hacemos una trinidad imitada, también. Uno se refleja en el Primogénito y su grey en este, el Amado. Respecto al tiempo tangible, es cierto, real. Y sucedió y sucederá. Pero nuestras medidas no pueden ser las de Dios, porque es imposible igualarse a Él en ese sentido. Existir, existen, son. Pero cómo son no lo sabemos. La literalidad en La Palabra es. La metáfora, la alegoría.. Es así como Dios ha dispuesto su legado para que sea nuestra guía y código.

Antes de contestarle, ¿Sabría usted o sabrían explicarme otros, por qué yo, en este jueves que inicia (aunque se haya cambiado a otro día, por x razones que lo justifiquen), que si estoy "preparada" para recibir El cuerpo de Cristo, no encuentro una Iglesia abierta, con su Misa, en muchos km. Y sólo porque estoy en un pueblo?. Tiene guasa la cosa. En un país que la Iglesia recibe tanto dinero. No podemos ir a la casa de Nuestro Señor, estando de permiso. Y si el tiempo no acompaña para hacer km hacia las capitales, qué. ¿No pueden hacer párrocos que abran los Templos, que se van cerrando cada año más?. Mal vamos y peor iremos. Un postín de religión nos está quedando. Pa las fiestas en los poster de fondo de foto, Santos, Vírgenes y Jesús; acompañando letras de orquestas, pasacalles, juegos.. ——————— A su pregunta: Definir a Dios sería como decir que es: Todo. Porque sus adjetivos son infinitos. Dios está en todo, además. En ese acto tan vil, también. Pondré un ejemplo: Escuché y vi una historia personal, donde una mujer y víctima, es atacada, torturada, violada y dada por muerta. Ella sintió que "su espíritu" subía. Sintió un espíritu poderoso que la ayudaba, un Ángel. Sobrevivió. Pues ese Ángel estaba ahí por Dios. Empero, Dios está presente hasta donde satanás va pensando que triunfa. Porque quien más sabe es Dios. Adjetivos mil te hace sentir Dios: Alabado, Bendito, Todopoderoso, Omnipotente, Caridad suprema, Amor, Auxilio, Espíritu, Padre, Ternura, La Prueba que te hace llegar a ÉL, Endereza, Bondad, Misericordia, Hogar, Médico, Insufla Vida, Maestro, Hobby, Calma, Paz.. Y así hasta, qué se yo. Distingo sus cualidades del resto con la mayúscula. Dios es un sentir. Respecto a cómo me lo imagino. A Dios no le ha visto nadie. Porque como ÉL enseñó, Nadie podría resistir y vivir este hecho. Como usted dice que ha leído la Sagrada Biblia dos veces, ya debería saberlo. Dios Padre se manifestaba de varias formas, pudieron oírle, y verle una vez "de espalda", Moises. Pero ver su rostro, ningún humano que sepamos. Ni profetas, ni vueltos a la vida.. Nadie. En el momento o momentos en que Dios decidió que se iba a plegar, Encarnándose, donándose en Espíritu Santo. En esos tiempos es cuando comienza Dios a ser más "benevolente" con nosotros los humanos en general. Ya que humanos había muchos, y su pueblo no eran tantos. La Redención de Nuestro Señor, Jesús el Cristo, es la gratuidad para todo humano. Sólo resta el bautizarse y rebautizarse con obras y fe. Que es la letra que hay que cumplir. Es gratis, pero hay que cumplir La Ley. Dar y recibir. Con Jesús, Nuestro Señor, podemos ver a Dios. Sabemos que la imagen y semejanza es la de un varón humano. Pero sólo eso, imagen y parecido. Que tampoco es poco, porque ya es más como nosotros, los humanos, aunque sea en apariencia. Hay que tener en cuenta que sus Ángeles (no existen otro tipo de Ángeles, por cierto), son poderoso, y cuando han venido, de primeras dejaron temerosos a quienes se aparecieron. Ósea que no son seres de apariencia sólo, sino de efectos impresionantes e impresionables. Por lo tanto, Dios, yo creo que es impensable en cómo verle desde aquí. Ignoro cómo será la otra vida cuando muramos aquí. Supongo que veremos a Jesús, a Santos que veneramos, a nuestros familiares fallecidos.. Pero a Dios, cuando termine la vida en esta tierra. Ósea que es fácil ver a Dios, y difícil a la vez. Veremos lo que ÉL nos deje ver, que siempre será más de lo que ansiemos por amor a ÉL. Con Jesús todo se humanizó, Dios se hizo carne. Con su Hijo. Ahora es mucho más fácil verle, pero como hay que verle. Lo esencial es invisible a los ojos (Saint Exupéry). A su pregunta de por qué creo en ÉL, pues porque quiero. Para mí este mundo no es fruto del azar, no creo que el perfecto naturalismo sea progenitor de sí mismo. Es creación de un ser que está tanto fuera como dentro de su creación. Para mí todo tiene lógica, derivación, significado, explicación.. Porque es una creación así de perfecta y asombrosa, de Dios. Otra pregunta a usted: ¿Por qué nos pregunta estas cosas? Entiendo que debe ser usted profesor para dar clases de Religión. Sino, ¿Cómo podrían haberle dado tal formación de la DECA? ¿Lo quiere para aprender de otras personas, o nos lo pone estilo ejercicios como a sus alumnos?. Aquí leerá mucha gente, pero los que escribimos, me parece que no tenemos formación académica de Religión Católica oficial. Sino, amor a nosa fe, con lecturas y escuchas de ella. Un saludo a todos.

La Corte Suprema de Estados Unidos ha decidido revocar la sentencia Roe vs. Wade que abrió la puerta al derecho al aborto en Estados Unidos hace algunas décadas. Me parece interesante este artículo de Juan Manuel de Prada publicado en ABC hace algunas semanas, en el que aborda el tema de una manera original, como es habitual en él. Gran acierto, a mi parecer, cuando califica el aborto como "la piedra angular del sistema", lo que explica toda la consternación de la inmensa mayoría de medios de comunicación y de amplias capas de la sociedad. También me ha gustado su realismo al reconocer que esta decisión se ha llevado a cabo desde unas premisas claramente liberales, que dejan el problema ahora en manos de los votantes y los estados. Es decir, esta cuestión, pese al avance producido en el día de hoy, seguirá estando sometida al relativismo dominante, que implica dejar en manos de las mayorías el bien y el mal, lo justo y lo injusto. Por eso, creo que la alegría en este caso está justificada, pero recordando que es aún un paso corto en el objetivo de erradicar este gran mal que nos azota. Ha causado gran revuelo la filtración interesada de un documento donde se anuncia que una mayoría de los magistrados del Tribunal Supremo de Estados Unidos estaría dispuesta a revocar la sentencia Roe vs. Wade. Si esta revocación se produjese (pero la filtración se ha realizado, precisamente, para que tal cosa no ocurra), el aborto no sería prohibido en Estados Unidos, sino que cada estado tendría capacidad para limitarlo o ampliarlo dentro de su territorio. Se trataría, pues, de un aspaviento característico de la relativista justicia ‘liberal’, que no se funda en juicios objetivos sobre la naturaleza del aborto ni en la defensa del bien común, sino que confía a la mayoría la determinación del bien y del mal, al más puro estilo ponciopilatesco. Así y todo, la filtración ha desatado una campaña rabiosa contra los jueces dispuestos a favorecer el aspaviento, desatada por toda la izquierda caniche mundial. Es natural que así sea, pues la izquierda es hoy la vanguardia ideológica del turbocapitalismo global, que para poder imponer los designios de sus élites necesita realizar lo que Lippmann denominaba eufemísticamente un "reajuste necesario en el género de vida" de las masas. Y, dentro de ese "reajuste en el género de vida", el crimen del aborto ocupa un lugar medular; podríamos decir, incluso, que se trata de la piedra angular del sistema, que, por tratarse de un crimen nefando, requiere ser envuelta con rebozos doctrinales campanudos (emancipación, libertad individual, autonomía de la voluntad, etcétera) que hagan sentirse 'empoderadas' a quienes, con sus vientres yermos, son instrumentos del turbocapitalismo global, que necesita, para mantener su sistema de producción, el deterioro de las condiciones laborales. Al turbocapitalismo global no le convienen los vínculos indestructibles que genera un hijo; pues sabe -ya lo explicó David Ricardo en su ley de bronce de los salarios- que si los trabajadores tienen hijos se vuelven más pugnaces en la exigencia de subidas salariales. Las sociedades fecundas luchan con ardor por el porvenir de sus hijos; las sociedades estériles se raspan el útero, mientras miran las pantallitas de Apple o Netflix. El capitalismo, como nos enseña Hayek, tiene hecho su 'cálculo de vidas'; y a asegurar el 'cálculo de vidas' que necesita el turbocapitalismo global se dedica la izquierda sistémica hoy, convertida en caniche de la plutocracia. Nada más natural, pues, que haya movilizado a todas sus fuerzas de choque, después de filtrarse la noticia de la tímida palinodia del Tribunal Supremo estadounidense. Por supuesto, en este artículo hemos explicado tan sólo las causas 'naturales' de su reacción rabiosa; la causa sobrenatural no podemos explicarla a fondo porque nos han recortado mucho la extensión. Pero ya se sabe que la nueva alianza de Dios con el hombre, que se sella en la Cruz, se inicia en el vientre de una mujer; y el vientre de la mujer se convierte así en el epicentro de una guerra sin cuartel (Gn 3, 15). Publicado en ABC. https://www.religionenlibertad.com/opinion/535895801/piedra-angular-sistema.html

Un peligro y una tentación muy grande de los católicos en política es la elección del mal menor cuando se trata de ir a votar. Al final, se corre el peligro de ir aceptando poco a poco toda la ideología liberal-progresista que defienden todos los partidos, y de ir diluyendo las convicciones católicas en este magma anticristiano que lo inunda todo. Me parece que hay muchas formas de hacer política al margen de las mecánicas electorales y parlamentarias, pues todo empeño en el bien común es ya un ejemplo de ello. El bien común exige, por otra parte, un reconocimiento de una comunidad que tenga los mismos fines, que comparta unos principios y que tenga unas nociones comunes acerca de lo justo y lo injusto, del bien y del mal. Por este mismo motivo, los católicos no deberían votar a ningún partido en la actualidad, pues todos ellos abogan por el relativismo moral y el ateísmo práctico en la vida pública. Por eso me da pena que ciertos medios de comunicación que podrían ser aprovechables den su apoyo a Vox, engañando así al electorado diciendo que son el único partido cristiano, cuando en realidad, este partido se parece cada vez más al PP. Por eso harían bien estos pocos medios en dar la batalla cultural de verdad, desde posiciones verdaderamente católicas y defendiendo la verdadera tradición española en la política.

En adición a lo dicho por Berenguela, voy a citar el Credo Niceo-Constantinopolitano, que es muestra bastante bien qué creemos sobre Dios. Y lo voy a comentar. Bien. "Creo en un solo Dios" Dios es UNO, no hay varios dioses, no somos politeístas, somos monoteístas. "Padre" Nos referimos a Dios en masculino, no en femenino o neutro, porque si bien Dios es espíritu, y el sexo es algo biológico, Dios se nos ha presentado como Padre y así desea que le llamemos. "todopoderoso" Dios es omnipotente (todo lo puede) omnisciente (todo lo sabe) y omnipresente (está a la vez en todas partes) no hay dualismo entre el bien y el mal posible, ni nadie que se le pueda siquiera comparar. "Creador del cielo y de la tierra, de todo lo visible y lo invisible" Dios es el creador de todo cuanto existe, lo que vemos y lo que no vemos, lo material y lo espiritual. "Creo en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza del Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros, los hombres, y por nuestra salvación bajó del cielo, y por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la Virgen, y se hizo hombre; y por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato; padeció y fue sepultado, y resucitó al tercer día, según las Escrituras, y subió al cielo, y está sentado a la derecha del Padre; y de nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creo en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas." Esto es un tanto complicado de explicar, estamos hablando del Misterio de la Trinidad: Dios es UNO, pero a la vez es tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo. Las Tres Personas no son cada una un "Dios parcial" o "aspectos de Dios" o "manifestaciones de Dios". Las Tres Personas son cada una total y verdaderamente 100% Dios en su esencia y cada una ha existido desde el principio de los tiempos. Uno no creó ni precedió al Otro. Tampoco son tres dioses separados, son un solo Dios. ¿Es esto un invento de la Iglesia Católica como afirman algunas sectas "cristianas"? Pues no, la Trinidad está en la Biblia: Mateo 28:19 Queda claro que la Trinidad es bíblica. El argumento más común en contra de la divinidad de Cristo gira en torno al Shema. Deuteronomio 6:4, que dice: ""Escucha, Israel: Yahveh nuestro Dios es el único Yahveh". Vale, en primer lugar, ningún católico duda que Dios es un solo Dios. En segundo lugar, el punto del versículo es enfatizar que los antiguos israelitas adoraban al Dios verdadero en oposición a los dioses falsos, paganos y politeístas .En tercer lugar, las palabras hebreas relevantes incluyen: YHWH , nombre singular de Dios. Elohim , que es el plural de Eloah, o "Dios" Echad , que generalmente indica un compuesto, como "una bandada" (singular) de patos (plural) o "un racimo" (singular) de uvas (plural) Poniéndolo todo junto obtenemos: "Escucha,Israel: YHWH (singular) es ELOHIM (plural) de nosotros; YHWH (singular) es ECHAD (una palabra que generalmente indica un compuesto)" Pero. ¿Cómo puede un hombre ser Dios? Del Nuevo Testamento, algunos argumentan que Jesús lloró, comió y durmió, ¿Cómo es posible que Él sea Dios? ¡Los humanos no pueden ser Dios! Bueno, Dios quiso asumir una naturaleza humana. Y Él es divino, estando su humanidad y divinidad en completa y perfecta hipóstasis. Creer que esto no es posible es puro antropomorfismo; es limitar a Dios y tratar de "encerrarlo" en el entendimiento humano y la experiencia diaria. ¿Los humanos no pueden ser Dios? Ya. Pero Dios puede, y lo hizo, asumió una naturaleza humana, tal como lo predijo Isaías: Isaías 9:5 "Porque una criatura nos ha nacido, un hijo se nos ha dado. Estará el señorío sobre su hombro, y se llamará su nombre «Maravilla de Consejero», «Dios Fuerte», «Siempre Padre», «Príncipe de Paz». " ...y un hombre llamado Jesús salió de Su tumba hace 2.000 años. Que nosotros no podamos hacernos Dios no significa que Dios no pudiera hacerse hombre. Por último, Dios es personal e inteligente. No una "energía" impersonal e ininteligente.

Yo creo que la mejor proposición sería la autocrítica. Ni pp ni vox para mi son ninguna solución. El psoe es un pp con algunas direcciones hacia lo social, pero neoliberal igual. Las izquierdas igual, imposibles. Primero habría que ser capaces de superar los rencores. Que si guerra civil, república o monarquía. Todos tendrían que ceder. Después reconocerse Católicos. Encomendarse a Dios. Pero nada de hacer un nacional catolicismo, sino un esfuerzo conjunto de todos, perdonándose, cediendo unas veces unos y otras veces otros. Para conformar a todos. Siempre que se hiciese con esa encomendacion a Dios. Un imposible quizás. Entonces, pienso yo, que tenemos derecho a quejarnos. Pero yo al menos, soy consciente que por la fuerza no saldría bien. Tiene que haber formas de encaminar a miles y millones, sin violencia. Como cada uno puede votar a quien quiera, esto es una gestión. Que marca cómo vivimos, si. Pero son sólo eso, unos gestores. Los primeros cristianos no se pelearon por ver quien era el Tribuno. Su lucha parecía invisible, insignificante. Y una noche en un sueño, a quien correspondió, Dios envió un Ángel. Y todo comenzó a cambiar. Los creyentes todos, queremos estar gobernados por consejeros que sean personas de Fe honda. En cada religión es así. Es tan válido como una democracia. Pero, cada tiempo es de Dios también. Debemos recordar cómo de nada se hicieron gigantes, a Dios gracias. Y cómo Dios tiró torres, murallas, imperios..

Bienvenido. Puedes abrir hilos preguntando lo que quieras sobre el catolicismo. Si no lo conoces deberías pasarte por este canal que es bastante bueno y además su autor es forero: https://www.youtube.com/c/Icthys

Rescato un interesante artículo, publicado en 1940, que creo que puede iluminar algunos aspectos del presente. Se publica en Solidaridad Nacional, parte de la prensa falangista de aquel entonces. Habla del "pecado malthusiano" que atenaza a casi todos los países industriales y especialmente a Francia. Avisa del peligro de despoblación que ya se empieza a notar en algunos pueblos, de la consiguiente destrucción de la industria y el comercio por falta de consumidores, de la insolvencia del Estado, de la debilitación progresiva de la nación a causa de este envejecimiento y de la subsecuente incapacidad para defenderse frente a otros pueblos más jóvenes. Encontré el artículo por casualidad y he pensado que sería bueno traerlo al foro para ilustrar algunas cuestiones que venimos tratando. Pongo primero una captura del artículo, junto con la correspondiente cabecera del periódico en formato imagen, y después la transcripción del texto, que siempre resulta más cómoda de leer y que es necesaria para que los buscadores indexen este artículo, inédito en internet, aunque sí accesible en alguna hemeroteca.

Bueno, hola de nuevo. ¿Qué tal habéis pasado este día del traspasado corazón de Nuestro Señor?. Yo he asistido a una Misa preciosa😍 Qué maravilla. Me quejaba el otro día y ha estado genial. Aynsss, me pierde la lengua, Señor. Prosigo donde lo dejé. Decía que lo primero es entender qué es un Dogma. Para mí es la acción del Espíritu Santo, que nos dicta los preceptos, los entendamos más o menos. Hoy no, mañana lo logras.. Esto es igual a cuando Dios lo hizo con Moises, cada elemento, precepto, quienes lo impartirían.. fue dictado por Dios, para hacer el Tabernáculo, el Arca de la Alianza; y toda la normativa para darle gloria y fidelidad. Cuando se realiza la Plenitud en esta tierra, que es Jesús, Encarnado, pues la Buena se renueva, como tantos renuevos fueron en AT también. Teología dogmática mediante el cual se lleva a cabo este derecho y deber: https://ec.aciprensa.com/wiki/Teología_dogmática#Definici.C3.B3n_y_Naturaleza_de_la_Teolog.C3.ADa_Dogm.C3.A1tica Nosotros, cuando obedecemos, es como cuando vamos a la a iglesia. No todos somos expertos en derecho eclesial, ni canónigo. Ni normativas internas para clero. Ni como son sus mayorías, votaciones, dilucidaciones.. Ha sido así por siglos. Nos, tenemos el fiat. Que aunque tenemos la Iglesia con pecado y pecadores, también nos rebosa de [email protected] y bienes para Dios, ósea de pura belleza. Igual con María Santísima, yo confío. Y María, fijémonos cómo está en el Credo: Creo en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios .. que fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo. Nació de Santa Maria siempre Virgen.. No hace falta ni comentarlo. Se entiende perfectamente. ¿Dónde se Encarnó Nuestro Señor?, ¿Cómo pudo resistir una madre todo ese Calvario a su hijo?. Es que no se movió de su sufrimiento. ¿La hizo Dios igual que a todas las madres, o tan resistente como pura?. ¿Por qué no se murió como las demás Santas de su tiempo o el resto de Apóstoles?. Maria es el Arca de la Nueva Alianza https://familiacatolica.net/2018/10/27/maria-arca-de-la-nueva-alianza-con-citas-biblicas-2/amp/ María es la hendidura de la roca, y pasa el soplo de Dios. María es la brisa suave de Elias. María es la zarza ardiente, que no se consume. Tú eres, María, ¡¡El lugar junto a mí!!, que mostró El Señor a Moises. Y pequeña, en humildad. Y enorme en bondad infinita. https://music.youtube.com/watch?v=tA6w-ooqi7E&feature=share Esta canción me hace llorar de amor. Mas títulos a María https://www.google.es/amp/s/es.aleteia.org/2017/09/12/5-titulos-de-la-virgen-que-no-te-esperarias/amp Santa María, es un Culto ya a Ella. 2Como busca la cierva corrientes de agua, así mi alma te busca a ti, Dios mío; 3tiene sed de Dios, del Dios vivo: ¿cuándo entraré a ver el rostro de Dios? Salmo 41 María era la cierva que buscaba las fuentes de agua. Porque su alma anhelaba a Dios. Así la hizo su Padre, perfecta: Pura, fuerte y bondadosa. Estaba predestinada a ser incorrupta e inmaculada por el Omnipotente. Y bueno, a ver si aportan otros foreros más. Anímense. Saludos en Cristo y La Madre De Dios.

Solucionado. El problema era que en la página oficial de Misas.org no está horarios actualizados. Me parece fatal, por cierto. Aparte es que yo aquí siempre tuve Misa. Y me extrañaba. Ahora bien, en otros sitios a los que voy, las han quitado. Por tanto, me mantengo en mi postura. Creo que la Iglesia en España tiene que hacer un esfuerzo en esto junto a los feligreses, nosotros, para que no se pierdan más y se recuperen las abandonadas. Es tristísima esta dejadez. La grey tiene derecho a su Misa y sus padres para confesión. Los que no pueden desplazarse igual. Durante siglos y siglos han ido nuestros padrecitos por toda esta tierra, sorteando mil peligros. Para que ahora, por el vil metal, se tenga que dejar. Lo que no pudieron osos, lobos, heladas.. Lo va a poder el asqueroso dinero.

Concuerdo totalmente, Berenguela... Definición de Dios? Pues el Bien, la Verdad y la Belleza, cualquiera que busque estos valores supremos está buscando a Dios...

Buenas tardes. Nosotros los humanos, dependemos, en estos tiempos, especialmente de Dios. De ser capaces de reconocerle. Vamos llegando a cúlmenes impensables o idealizados. Estamos a prueba. El progreso desde los adentros, bajándose, para esperar la subida con y hacía El Señor. Señala usted las virtudes, yo creo que desde ahí es una muy buena posición para comenzar. La Fe nuestra, necesita fortalecerse, y una de las claves, creo que sería mediante la verdadera unión católica. Igual que Jesús nunca estuvo solo, y nos enseñó su familia natural, elegida para la gloria, y la hermandad que compartieron hasta el tormento y sus vidas. Como todos los ideales y metas, es muy difícil de conseguir. Pero merecería la pena tal esfuerzo. En el momento en que la persona reconoce y desea al Dios Encarnado, ya pierde el demonio. Este mal perdedor, cuanto más se acerque la persona a unión a Nuestro Señor, más será atacado. Así que a agarrarse fuerte, oración y fuerza de Dios, que será un camino bien tortuoso. ¿Quién ama a Dios desde que tenia uso de razón?. ¿Quién siente que nunca le ha traicionado?= Inmaculad@. Dice el canto Bíblico 🎼Por eso te aman las doncellas🎼 Las doncellas de tiempos salomónicos, serían como una persona virtuosa a ojos de Dios hoy. Entonces, como su agua nos lava y vivifica, podemos volver a ser inmaculados. En los adentros. Cuando consiguiésemos ser así, de Dios, los progresos por nuestros cerebros humanos, serían para un bien incommensurable, insuperable. Ningún progreso nos hará felices, si pretendemos soltar la mano del Padre. Ha elegido usted el camino de la Verdad. Velada, pero es posible verla. Y la que se verá, por todo viviente. Lo más difícil hoy, de todas las creencias, es creer en Dios. ¿Cómo vamos millones y millones de almas a verlo y cuándo?. El creyente debe reflexionar y saber conocer lo adecuado a la propia razón, que debe llevarle a su Fe. Porque su Fe, es su Dios. Las personas no somos divinas, somos una naturaleza creada, igual que los "miles de millones de estrellas" de Carl Sagan. Cuestión de nuestra propia capacidad de encontrar, igual que la cura a la enfermedad, las respuestas a las incógnitas. Bienvenido, hermano y saludos.

Recupero este hilo interesantísimo que no había leído aún desde que inicié mi andadura por el foro. Me parece un tema que abarca muchos otros, ya que la expresión “procesos disolventes” es de lo más acertada, y la consideración de que éstos se han acelerado de manera dramática en los últimos veinte años también lo es. Un proceso implica una serie de fases sucesivas en el tiempo, por lo que un debate interesante sería el de determinar el punto cronológico en donde podemos situar el inicio de dicha progresión. Creo que en definitiva, la disolución que se ha producido en los últimos veinte años tiene unas raíces muy profundas que, como bien apuntaba Español, tienen que ver con la rebelión del hombre ante Dios y con su animalización; esta animalización implica de manera lógica una rebelión contra su propia naturaleza, puesto que lo que nos diferencia esencialmente del resto de animales es la presencia de la razón (el logos griego y cristiano) en nosotros. No recuerdo si era Chesterton quien decía algo así como que cuando el hombre se olvida de lo sobrenatural daña también lo natural. Pues hoy vemos que este olvido de lo sobrenatural, esta apostasía silenciosa, acaba destruyendo también nuestra naturaleza personal y social. En mi opinión, las raíces profundas de este fenómeno, desde el punto histórico (no teológico, pues estas se encuentran en el pecado original) se hallan en la reforma protestante, que en cierto sentido fue el germen del liberalismo. La rebelión en masa contra Dios en la sociedad, y también contra su propia naturaleza, desde el punto de vista histórico, surge cuando se pone en cuestión la autoridad de la Iglesia fundada por Él, que es su arca “natural” en esta tierra. A lo largo de los últimos siglos esta rebelión se ha visto claramente frenada por las estructuras que aún pervivían en muchos ámbitos, como la familia, las parroquias, la convivencia rural, los gremios… Estoy muy de acuerdo cuando apuntáis al surgimiento de los medios de comunicación de masas (radio y televisión) como un punto clave en la proliferación de estas ideas perniciosas. Y me parece acertadísima la hipótesis de Hispanorromano que abre este hilo, ya que Internet y las redes sociales logran esquivar todos esos frenos que mencionaba antes, creando mónadas de individuos aislados y desvinculados. Ojalá que al final de este proceso de aniquilación de la naturaleza humana y de la razón, que durante siglos había custodiado la Iglesia, se produzca un renacer, un redescubrimiento de esta vocación natural que tenemos al Logos, que nunca deja de atraernos hacia sí. Creo, sin embargo, que haríamos mal en poner todo el foco de culpabilidad en los medios materiales, ya que éstos, de manera paradójica, también nos sirven para sembrar la semilla del Bien por todas partes, véase el ejemplo de este foro. Por eso, cuanta más irritabilidad nos causen las consecuencias nefastas de estos medios, más celosos tenemos que ser de plantar la batalla también en dichos medios.

Hola Rafael... Planteas una duda muy pertinente, ya que implica un acto de fe grande en la presencia de lo sobrenatural en lo natural. Creo que lo más importante en este sentido es no quedarse en el signo exterior del milagro, en su carácter espectacular, sino que este signo ha de hacer madurar el movimiento interior de la fe; en última instancia, lo decisivo es responder al dilema que en un momento se nos plantea acerca de si el mundo obedece a la casualidad o a un diseño inteligente de amor; si nuestra respuesta se decanta por la última opción no hay razones para no creer en una intervención de lo divino en lo terreno, pues Dios es Señor también de los procesos naturales y del cosmos con sus leyes físicas, las cuales se subordinan a su potestad.

No creo que las ideologías, en si mismas, destruyan la patria y la civilización; creo que lo que destruye es la corrupción, tanto la económica, como la corrupción moral. Un ser corrompido por el dinero o por un entendimiento animalizado de lo que es la sexualidad no puede traer nada bueno; ni a su familia, ni al pais, ni a la civilización. ¡Somos personas, no animales! Es verdad que Dios nos ha dado libre albedrío, no exento de responsabilidad, que eso se olvida; pero un ser humano no se puede decir que realmente esté vivo si ignora la presencia de dios en si mismo y el valor de la moralidad y de la enseñanza superior del evangelio de Cristo. Ninguna religión, y ninguna sociedad, cultura o civilización, que nade en el egoísmo monstruoso de la corrupción o en el vicio y degeneración actual a la que está siendo abocada la juventud puede permanecer; su destino es desaparecer, como desapareció el imperio romano, víctima de su propia depravación y corrupción. Me leo y sé que para algunos seré un nuevo inquisidor; pero si así piensan, se equivocan, porque ya jamás violaría su libre albedrío, pero no me quiero morir sin haber expresado mi descontento por lo que veo, y sin haber hablado desde el corazón; sin otro interés que advertir a los que me lean del peligro que corren si se dejan engatusar por la falsa libertad que algunos políticos predican, con la intención de tener poder y dinero. ¡Por sus obras les conoceréis! Sabed que, aquellos que no respetan las leyes vigentes, que no respetan los símbolos de la patria, ni de los otros los paises, que intentan romperlos, por su propia avaricia y su propio interés, no son buenos cristianos; por mucho que su boca repita que lo son, y no es de recibo, ni es bueno para el país, indultar a ese tipo de políticos rebeldes que tanto daño le hacen a España. El canto de estás pérfidas "sirenas" solo lleva a la destrucción. Amad a Dios sobre todas las cosas, y al prójimo como a vosotros mimos, sí, pero no seáis indulgentes con los que intentan destruir vuestro pais, ni con aquellos que no respetan a las autoridades, olvidando que los agentes de la ley son símbolos vivientes de la ley y la justicia terrenal, sí, pero también de la divina.

Estaba seguro de que iba a pasar eso; Juanma Moreno me cae bien. Es verdad que el PP no me inspira confianza, por la corrupción, y el PSOE tampoco. Pero Juanma me parece un tipo amable y moderado, ¡y nos hace tanta falta la moderación! Como cristiano estoy más que harto de tanto insulto y de tanta violencia. Y tengo claro que del ateismo nada bueno saldrá. Necesitamos políticos cristianos conscientes de la necesidad de aplicar el evangelio de Jesús en la vida real. La religión no se impone, se enseña con el ejemplo de una vida digna, y en la política rige la misma ley; si seguimos así, como hasta ahora, confundiendo la libertad con el libertinaje vamos camino de la destrucción como civilización. Se que va sonar a fanatismo, pero no soy para nada fanático, si bien, creo firmemente que sin conciencia de Dios no hay progreso. Hablo de Dios no de la Biblia, y del evangelio de Jesús, no sobre la historia que el clero se ha inventado sobre Jesús. La religión católica necesita un repaso, para que la gente vuelva la cristianismo, porque como cultura y como sociedad es la más avanzada y las más cercana a la verdad que refleja el evangelio. La confrontación entre formas de ver la vida o entre ideologías políticas solo nos puede llevar de regreso a la barbarie. Solo el Evangelio de Jesús nos puede salvar como civilización; veo a la juventud, llenos de tatuajes, con aros por todo el cuerpo, sin respetar sus cuerpos, cayendo en los excesos de la animalidad, y me duele el corazón por ellos; y no les culpo, porque la culpa no es de ellos, la culpa es de los políticos corruptos que renuncian a sus ideas cristianas por un sillón, por poder y por el dinero fácil que nos roban a todos. ¡Que pena Dios mío! Pienso en mis nietos, y en los niños que están ahora mismo creciendo, y me horroriza lo que veo. Hay que volver a las raíces cristianas de la Europa del catolicismo, porque esta religión, y esta cultura, con todos sus errores, que sin duda son muchos, permite a las personas acercarse a Dios y a la verdad del Evangelio. De la Biblia y de todos los libros cristianos me quedo con el Evangelio. Porque solo Dios, o un hijo de Dios, como sin duda fue Jesús, pudo darnos un ejemplo de vida y unas enseñanzas como las que él nos dio. Amo a este divino ser, y le doy las gracias por todo lo que nos ha enseñado. Saludos cordiales para todos.

Primero debemos esforzarnos en no entender esto con la mentalidad actual. Sino no se podrá comprender. Dios crea al hombre. De su carne y hueso, crea la mujer. No dice, ocúpate de ella. No. A lo largo de la Biblia vamos aprendiendo que son una sola carne. Ella parirá con dolor, el trabajará la tierra. Ella fue trascendental para perpetuar el pueblo de Dios, siendo reina, trabajadora, sabia, etc, etc. Ósea que hay que leer Génesis teniendo en cuenta lo aprendido después, releer. O recordar lo aprendido en esta mente, con lo recién aprendido. Jesús es un Renuevo mismamente. Por tanto, hombre y mujer, Dios los creó, han hecho casi lo mismo en la Sagrada Escritura, ambos asesinaron y ambos fueron santos. Nos, podemos dar hijos a Dios, ustedes no. Que es algo tan milagroso, como un sacerdote hombre que haya sido capaz de llevar un camiño santo, santo, santo. ( Disculpen, sigo después). Editando. Bien, prosigo: Hacerse preguntas y meditar y leer sobre ellas leyendo la Biblia es muy positivo. En esto si que le apoyó totalmente @Un pensador789 Yo creo que leer la Palabra siempre es bueno. Y que mejora a la persona y la acerca a Dios. El pecado original, yo lo veo como la desobediencia. La traición. Primero, creo que Dios fue traicionado por el ex ángel, ya caído. Un Ángel no es una persona. Es un ser impresionante, que impresiona, muy poderoso. Y ahí da comienzo un Misterio, que no se si desgranaremos en vida. En la mía seguro que no, porque estamos muy entretenidos unos con otros para mal. Tales insondables y complicados necesitarían mucha energía e inteligencia con Fe. Ahí hubo un "afecto", un amor. Pero hubo traición. De igual manera, Dios hace un hombre, y este le traiciona. De nuevo lo mismo. Adan, podría haber rechazado ese fruto prohibido por Dios. Estaba presente cuando su carne pecó. No hizo nada, más que seguirla en el pecado. Entonces, ambos "vieron lo malo", pero en sus naturalezas humanas. Dios preservaba sus inocencias. Esa traición, les trae sufrimiento, y todo lo que con candor veían, sentían ahora ya se volvió gris, negro, feo, doloroso. Ignoro cómo habrá sido ese sentir. Pero supongamos, que un niñ@ es feliz en su ambiente, y de repente le llega la guerra. Algo así tal vez, un poco. Y así enlazo sus otras cuestiones: Al pecar, Dios, que les había hecho un jardín delicioso y maravilloso, les expulsa. Yo leí y no se ahora mismo donde, hace años, que en la antigua Mesopotamia, Tigris, Eufrates; Justo donde la vida comenzó sus avances para posteriores civilizaciones. Supongo que Dios lo ha cerrado para nosotros, por tanto, es imposible encontrarlo aquí. Ya que cuando Jesús regrese, aquí no habrá edenes. Donde si podrán encontrarlo los afortunados, será en El Cielo, en su resurrección a la buena vida. En cuanto al árbol. Me parece súper interesante ese punto. Para estudiarlo. Claro que está, si la serpiente estaba en el. Habría que saber esta metáfora bíblica en la actualidad qué podría ser ese árbol que albergue la serpiente. La bicha se quedó aquí. Es la que nos daña, junto a nuestra naturaleza caída, como la de la misma bicha, en ese sentido. Quien explica esto muy bien es mi San Pablo en Romanos. Un Cristo en vida, fue este hombre. Estaba dentro de él. Y nada más, si pienso alguna reflexión más la pongo. Saludos en María Santísima y Nuestro Señor, Jesucristo. 

Leyendo la transcripción completa de las palabras del Papa uno puede ver que los medios españoles han ofrecido resúmenes parciales e interesados, destacando en titulares la parte en la que habla de una posible provocación y obviando por completo todo un párrafo en el que habla de la heroicidad del pueblo ucraniano y de su condición de "pueblo martirizado", expresión que ha usado en reiteradas ocasiones y que, en mi opinión, expresa a las claras que el Pontífice se solidariza con la nación invadida por Rusia, lo que no le impide hacer una análisis de la guerra que va más allá de la dialéctica maniquea. Precisamente en Infovaticana un redactor de VOX ha atacado últimamente al Papa por referirse a los ucranianos como "pueblo martirizado". Luego resulta que esa página la sigue o la promociona gente que dice estar de parte de Ucrania -con banderita incluida- o que le achaca falsamente al Papa el estar de parte de Rusia. A veces son los mismos: no faltan Los que acusan al Papa de ser un peronista que odia a los ucranianos mientras por otro lado se dedican a hacer propaganda de Rusia. Entre hipócritas, quintacolumnistas y gente que no se entera de nada, reina una confusión pavorosa. Aquí el malicioso artículo:

Suscribo todo lo dicho por Berenguela.

Ya es oficial. El antiguo feudo socialista de Andalucía es feudo pepero. Ciudadanos ya está muerto y solo le falta el funeral. VOX va a tener que distanciarse considerablemente del PP si quiere tener posibilidades. El ser la muleta del PP y cargar contra la izquierda no da mucho más de si. La gente considera razonadamente que para votar a la muleta votan al original. ¿Qué pensáis? ¿Creéis que esto se va a extender a las generales? ¿Vamos a tener a Feijó con mayoría absoluta en noviembre de 2023?

Cierto es, fue Dios quién intervino convirtiendo a Constantino y así se cristianizó Roma. Quizás sea algo parecido lo que suceda aquí.

La fe en lo sobrenatural es indispensable también para comprender lo natural. Esto se ve claramente cuando abordamos el asunto Dios-Iglesia. A veces nos vemos tentados de desacreditar el valor magisterial de la Iglesia porque rechazamos que las personas que la constituyen (sobre todo los clérigos) son frágiles, débiles, pecadoras... Sin embargo, Cristo, en el episodio de Cesárea de Filipo, se dirigió claramente a Pedro diciéndole que sobre esa piedra (una piedra frágil y caduca, como todo lo que afecta al orden natural) construiría su Iglesia; es decir, la responsabilidad suprema de la Iglesia y su dirección a través de la historia le corresponden solo a Él. Por eso, tenemos que ver la realidad humana de la Iglesia, con sus escándalos, debilidades y caídas, a la luz de lo sobrenatural. Este es el escándalo: Dios no se ha servido de los perfectos para construir su Iglesia (o mejor dicho, no solo), sino que desde su misma fundación ha hecho que su diseño se apoyase sobre todo en personas con una naturaleza caída (como la de Pedro, que le negó tres veces en el momento de la prueba). A pensarlo bien, esto también refuerza la fe en la verdad sobrenatural que existe en la Iglesia Católica: ¿Cómo es posible que una institución solamente humana, iniciada por unos pescadores analfabetos haya resistido a los azotes de toda suerte de envites a lo largo de los siglos y haya marcado la historia del mundo de una forma tan profunda? La respuesta es que no es posible; solo es posible si en esta realidad natural subyace lo sobrenatural, y esto nos tiene que dar confianza para saber que sus enseñanzas son ciertas, por muy pecadores que sean las personas que anuncien dichas doctrinas.

Pido a Dios Todopoderoso que los políticos que nos gobiernen sean lo más honrados posible y piensen en el bien global de todo el pueblo. Que tomen medidas para que se reparta y administre la riqueza de manera que todos podamos disfrutarla para nuestras necesidades primarias y también algunas más secundarias. Que tengan en cuenta las necesidades espirituales de la población a la hora de tomar medidas en las reformas y actuen teniendo como idea principal el mensaje de Jesucristo porque todo mejoraría en ese caso. Eso para todos los gobiernos de todos los países. Todos conocemos que aún falta mucho para que haya más igualdad y pienso principalmente en agricultores y ganaderos, los cuales son necesarios para proveernos de alimentos y están cobrando a precios bajos por todo lo que hacen y muchos de ellos se han visto obligados a dejar sus tierras o su trabajo. No se les valora lo suficiente.

Buenos días hermanos. Me he registrado en este foro para aprender más sobre cuestiones católicas y tratar de comprender el mensaje de Jesucristo, el cual siempre me ha interesado y me parece clave para que este mundo progrese. Siempre habrá temas interesantes sobre los que hablar y preguntas sin respuesta que la gente se pregunta desde es que es niño. A partir de la investigación, reflexión y puesta en práctica de las virtudes más importantes como la caridad, la humildad, el perdón, el amor al prójimo......el ser humano podrá perfeccionarse como persona y avanzar. Saludos a todos.