Leaderboard

Abro tema. Quizás un día lo adornen más personas. Siempre hay esperanza. En un pleno tiempo donde lo natural es no soportar nada es probable que tampoco se sepa ó pueda amar bien, nada. Y cómo el título amor, lleva tiempos inmemorables titulando, he puesto conyugal. La lira de David quizás fuese la última en poesía al Amor con ese acento. Buscó lana y lino, y obró con el saber de sus manos. Para nosotros cristianos, el amor se remonta a la creación de Dios. Cuando al hombre le encargó que nombrase a los animales, la Escritura nos dice, que después indujo a un sueño profundo al hombre, y le sacó su costilla, dejando de nuevo la carne como estaba antes. "He aquí el hueso de mis huesos y la carne de mi carne". Semejantes. Hay un final en esos versículos, donde justo, la inspiración divina dejó escrito: Estaban desnudos, y no sentían vergüenza. Interesante. Cómo los esposos en su inocencia no sentían necesidad de taparse, hasta que la serpiente con astucia los condujo al pecado. Ahí comienza el amor al prójimo, el matrimonio, el mismo yugo, la igual suerte, y las gracias comunes. En ese momento del Génesis de Dios. Cuando Jesucristo estrena su vida consagrada, milagrosa, es en las bodas de Caná. Con su espectacular milagro está bendiciendo a los cónyuges y con su sola presencia más, pues fue una demostración de que el Señor, estará presente con ese hombre y mujer que se unen por la misma bendición de Dios. Por ello, es ahí cuando el sacramento lo intituye el Señor. San Pablo dice que es tan gran sacramento porque representa la indisoluble unión de NS Jesucristo con nuestra Iglesia. Empero, de algo tan bendecido, tiene que haber unos altísimos fines. En Trento, se declara condenatorio a quien niegue que es Sacramento, entre los siete. Tiene requisitos, condiciones, sujetos bautizados para que sea sacramento agraciado. Tambien dispensación canónica y absoluta, pero caso de ésta última, se anula todo enlace siguiente, en concubinato. Suena fuerte, pero es así. Bueno, supongo que sigue siendo así. En otro orden de cosas, hay que decir que a Dios, la forma más sublime, clara y privilegiada de revestirse de su bendición divina, es el sacerdocio; mediante la castidad. Pero, de esta manera, sin procreación, no habría vida en la imagen de Dios. El recreo del Padre somos nosotros especialmente. En la Sagrada Biblia, contamos con el muy sublíme Canto por excelencia: El CANTAR DE LOS CANTARES. Es la unión entre Cristo y sus fieles, mediante sus almas. Exalta el amor conyugal hondo y la exultante alegría de ambos amándose. Vemos versos para la Liturgia a la Virgen María, a la Iglesia. Conturbó a Santos y Santas padres de la Iglesia, a profanos, protestantes.. Está tras el Eclesiastés y antes de la Sabiduría, ósea entre la predicación de principio y la que construye al justo en sabio. Tiene un velo carnal que guarda sentidos del espíritu, y lo reviste de belleza, como enseñó Fray Luis de León. La Encarnación y el amor de Cristo a su Iglesia. La transfiguración del CANTAR, la han comprendido y comentado: San Jerónimo, San Agustín, San Bernardo, San Juan de la Cruz, Santa Teresa de Jesús, Fray Luis de León.. Y se dice que tras Los Santos Evangelios y las Epístolas de San Pablo, son los más leídos de la Santa Bíblia. Saludos. Aquí queda el tema, para futuras aportaciones.

Respecto a las proyecciones de población, a veces se cae en el error de considerar el fenómeno como puramente lineal, es decir, simplemente extrapolando las tendencias actuales en el tiempo. En este caso, sin embargo, hay tendencias que son del todo insostenibles. Cuando una sociedad como la nuestra languidece y enferma, es mucho más vulnerable ante eventos que en un muy corto plazo tiempo la pueden hacerla desaparecer por completo. Desde mi punto de vista, el declive poblacional es un aviso, de los peligros gravísimos de supervivencia que corre la Nación Española ante la siguiente sacudida que nos depare la divina providencia. El declive poblacional es una alarma ante la que todavía se puede reaccionar, si se corrigen las causas, que no son económicas sino morales y espirituales. Actualmente predominan dos enfoques: 1. El "ecónomico": solamente le preocupan las pensiones, la capacidad productiva y el aumento del PIB. Para este enfoque, el declive nacional es perfectamente reemplazable por inmigración. 2. El "patriótico": siente nostalgia por la cultura, la lengua y el tejido social que poco a poco se va desintegrando y desapareciendo, y ve con tristeza como la Nación desaparece. Para este enfoque, España debe volver a sus raíces, recuperar la autoestima perdida, el vigor y la raza. Desde mi punto de vista, ambos enfoques son erróneos. La realidad es que estamos ante un momento de una gracia especialísima, que podemos aprovechar para purificar los viejos errores y sembrar una nueva generación de españoles que por fin venza las causas de nuestro larguísimo declive. (No hay que olvidar, que con la excepción del periodo franquista, el declive poblacional es multisecular en España) Uno de los mayores peligros sería caer en el natalismo. Es urgente que releamos la Familiaris Consortio. El lugar en el que el designio de Dios ha situado la gravísima responsabilidad de la transmisión de la vida es en el seno del matrimonio. Es ahí donde se debe trabajar, recuperando la vocación al amor de todo ser humano. Amor en la verdad. En el don de si mismo, sacrificado y comprometido. ¡Cuantos hombres y mujeres andan por ahí mendigando amores espúreos, venenosos, quemando incienso en el altar del erotismo, del sentimentalismo, y del más puro individualismo! Cuantos jóvenes desorientados porque carecen de todo modelo benéfico, que ilumine y guíe sus vidas, hacia los carismas mejores, los de una vida bellamente crucificada en el seno de un hogar luminoso y alegre.

https://www.dominicos.org/media/uploads/recursos/libros/suma/1.pdf El Búfalo de la Fe, le llamó así Chesterton. http://ciudadanoaustral.org/biblioteca/08.-G.K.-Chesterton-Santo-Tomas-de-Aquino.pdf Yo este lo tengo en papel. https://ec.aciprensa.com/wiki/Historia_de_la_Teología_Dogmática https://www.libros-antiguos-alcana.com/mobile/fichaObra.do?titulo=compendio-de-teologia&autor=santo-tomas-de-aquino Es un pilar de esta Iglesia nuestra. Precisamente si hay alguien que ha enseñado el lenguaje de los Angeles, ha sido él. A quien han susurrado, por quien han velado, para el Summo Bien. Los católicos que quieran saber del mundo angelical, si o si, deberían leerle. Porque ha construido este Doctor angelical, entre la teología del cosmos con la filosofía humana. Hoy se denomina Razón y Fe, a su legado. Por su gracia y dones. Por haber bebido de las fuentes de otros Padres, como San Agustín, San Pseudo Dionisio, etcétera. Y que él mismo cita en sus obras, afirmándolos. Y además nos explica porque ninguno tiene contradicciones pase el tiempo que pase. Un Santo que sostiene la Iglesia, y escribió un Tratado Angelical, no puede ser obviado si se desea aprender y disfrutar con este tema. Es un tema apasionante, muy precioso. Para leerle, anotar, orar, meditar, ir a otros Padres cuando les cite.. En definitiva, conocer a los Ángeles con Santo Tomás de Aquino, es ser un estudiante. Nuestra Iglesia le hizo Santo protector de los estudiantes, su patrono. El Maestro, es Jesús, Nuestro Señor, y el santo se pasó gran parte de su vida estudiando y escribiendo. Si yo busco una explicación por puro amor, ya tengo una, de las muchas que en su obra nos legó nuestro Santo: Ya veo yo ahí que algo compartimos los Ángeles y yo: Lograr ambos que el bien, nos sea a nuestras naturalezas; así como el fuego tiende a subir, por lógica y por elección. Lograr amarnos a nosotros mismos, desembocando en el Yo contigo, Jesús con nosotros, todos amando para el mismo Amor. Aquí extraigo donde el Angélico Aquinante, en esa época que llamaron oscura, la Edad Media, enseña que la bienaventuranza la recibieron los Ángeles en dos instantes. En uno por gracia y en otro por méritos. Por ahí debe estar la traición del traidor satanás. Nosotros necesitamos un camino más largo para llegar a ser bienaventurados. Y ya sabemos que Nuestro Señor, después de tal arduo camiño, también pesa nuestro corazón. Recordemos las Bienaventuranzas: Mansos de espíritu, o los pobres, o los sedientos de justicia, o los que sientan su alma limpia y fiel..

Oración a la Inmaculada Concepción, Patrona de Nuestra Tierra Oh Madre Inmaculada, Reina de nuestro país, abre nuestros corazones, nuestros hogares y nuestra tierra a la venida de Jesús, tu Divino Hijo. Con Él, reina sobre nosotros, oh Señora celestial, tan pura y tan brillante con el resplandor de la luz de Dios brillando dentro y alrededor de ti. Nos reunimos en torno a ti, casta y santa Madre, Virgen Inmaculada, Patrona de nuestra amada Tierra, decidida a luchar bajo tu estandarte de santa pureza contra la maldad que haría de todo el mundo un abismo de maldad, sin Dios y sin tu amado maternal cuidado. Consagramos nuestros corazones, nuestros hogares, nuestra Tierra a tu Purísimo Corazón, oh gran Reina, para que el reino de tu Hijo, nuestro Redentor y nuestro Dios, se establezca firmemente en nosotros. No te pedimos ningún signo especial, dulce Madre, porque creemos en tu gran amor por nosotros y depositamos en ti toda nuestra confianza. Prometemos honrarlo por la fe, el amor y la pureza de nuestras vidas de acuerdo con tu deseo. Que tu valiente esposo, San José, con los santos ángeles y santos, te ayuda, y a nosotros a “renovar la faz de la tierra”. Luego, cuando nuestro trabajo haya terminado, ven, Santa Madre Inmaculada, y como nuestra Reina Victoriosa, condúcenos al reino eterno, donde tu Hijo reina por siempre como Rey. Amén.

Hola Rafael... Planteas una duda muy pertinente, ya que implica un acto de fe grande en la presencia de lo sobrenatural en lo natural. Creo que lo más importante en este sentido es no quedarse en el signo exterior del milagro, en su carácter espectacular, sino que este signo ha de hacer madurar el movimiento interior de la fe; en última instancia, lo decisivo es responder al dilema que en un momento se nos plantea acerca de si el mundo obedece a la casualidad o a un diseño inteligente de amor; si nuestra respuesta se decanta por la última opción no hay razones para no creer en una intervención de lo divino en lo terreno, pues Dios es Señor también de los procesos naturales y del cosmos con sus leyes físicas, las cuales se subordinan a su potestad.

Vanu, no se puede generalizar, pero si entendemos como Nobleza, aquellas familias de larga memoria (tradición), con un gran árbol genealógico, y en las que su carácter institucional trasciende al derecho privado para convertirse en una institución de derecho público, no tengo ninguna duda de lo siguiente: 1. La familia es el principal dique de contención de la degeneración social: Iglesia doméstica, escuela de virtudes, comunidad de bienes. 2. La familia es el principal vehículo de transmisión de riqueza (patrimonial). Donde no hay familia, hay pobreza e indigencia. 3. La ingeniería social de la élite mundial (anticatólica) se ha cebado con las clases media y baja, al ser éstas más susceptibles a los medios de comunicación de masas, periódicos, universidades públicas, etc., con el fin de destruir sus vínculos familiares (familia extensa -> familia nuclear -> familia monoparental) , pervertir sus conciencias (revolución sexual) , destruir sus virtudes (estado del bienestar) y así someterla (capitalismo liberal). 4. La clase alta no se define por su poder adquisitivo ni mucho menos, sino por su capital "social": trabaja menos, se forma más, confía más en sus propios círculos de confianza (familia extensa y amistades exclusivas) y menos en lo que llega por canales sin filtro (veneno ideológico). 5. Obviamente, gran parte del problema de España es que sus élites naturales han abdicado de su responsabilidad social por varios motivos: 1. Para ganar dinero, 2. Para mantener la aprobación del público, 3. Para entregarse al vicio (que hay de todo en la casa del Señor)

Buenas tardes a todos, Hay mucho contenido en este valioso post de un pensador789. Los iré leyendo poco a poco. Pero quisiera dejar mi opinión acerca de quién es Dios para mí. Sencillamente Dios es Dios. No puede mi imperfección humana describirlo con palabras. Es inabarcable y aunque diga que es el Amor, el Sumo Bien, La Misericordia y la Justicia, todo eso es incompleto porque su sagrado misterio no lo puedo abarcar. Ni tampoco puedo igualarlo a nada, ya que su dimensión es perfecta y divina. Es Padre porque Cristo lo dio a conocer y frente a las palabras de Cristo, sencillamente me siento muy pequeña para atisbar a nombrarlo con mis palabras. Os seguiré leyendo! Saludos!

Está en el Oratorio del Louvre. Allí fue hecho, cuando aún era un Templo Católico. Autor: Philippe de Champaigne. Que la Luz nos reviva la Esperanza, y hallemos Su Caridad. Feliz Navidad a todos. http://ariastraducidas.blogspot.com/2017/12/gloria-in-excelsis-deo-letra-traducida.html?m=1 ¡Gloria a Dios, en lo Alto del Cielo!.

Feliz navidad a todos y feliz 2023.

Muchísimas gracias por la bienvenida; estoy aquí a causa del cambio de paradigma que se está dando en todos los ámbitos de la vida en el planeta. Buena parte de esos cambios o están siendo forzados o están siendo filtrados. Voy reflexionando en la diferencia, hay cambios que se dan naturalmente y no necesariamente es fácil pero advierto también esa mano negra detrás que es plural, multirracial, oligárquica y quizás con una espiritualidad diversa, o muy singular o quizás ninguna; sin embargo, está atacando nuestra trascendencia, nuestras raíces, nuestra libertad... Y de manera sumamente sofisticada pues mezcla la verdad con la mentira, el bien con el mal y usa una fuerte manipulación del lenguaje. Bendiciones.

¡Feliz Navidad a todos!

No recuerdo haber visto esa serie apenas de niño, quizás algún trozo suelto pero creo que no, solo lo oí de boca de otra gente la típica canción de los pitufos y poco más. Así que no puedo hablar del tema pero todo depende de lo que enseñen y muestren. Como dijo Jesús, por el árbol se conocen los frutos. Si ves un episodio o varios o lees el argumento general pues suele bastar para hacerse una idea bastante precisa para casi cualquier serie. Es posible que casualmente veas los dos capítulos más pecaminosos con un poco mala suerte y entonces te harías una idea equivocada, eso es verdad pero hablando en general la mayoría de dibujos para niños/as son parecidos en todos sus episodios. Supongo que si te preocupa sería por si tus hijos/as ven esto y si les conviene. En caso de ser curiosidad pues tampoco le veo mucho interés preocuparse por el tema, pues creo que apenas se emite en televisión ahora mismo (esto no lo sé, pero creo eso es así). Además hay muchos dibujos que promueven violencia (moderada....y no tan moderada) o valores no muy óptimos y que deberíamos plantearnos si somos padres tratar de explicar a nuestros hijos/as lo poco adecuados que son y tratar de buscarles programas/dibujos más educativos. Pasa igual que con la alimentación, evitar chucherías y comida basura a toda costa y solo en días puntuales, aunque si evitamos su consumo casi que mejor. Yo el otro día acostumbrado a no comer dulce del fuerte me comí algo con mucho azúcar y es que no me entraba, hasta le quitaba el azúcar que tenía encima, ciertamente desgraciaba el sabor. Y luego se nota en tu cuerpo ligeramente, tienes pequeñas molestias. Muchos de estos productos son responsable de la hiperactividad de hoy en día y la obesidad y los veo tan peligrosos como el tabaco y el alcohol. Pues eso, no opino de los pitufos porque no sé nada de ellos pero no son los únicos programas que gente de la Iglesia ha criticado por su baja calidad o valores trasmitidos, si bien es cierto que si nos ponemos a valorar a muchos de ellos....no digo que deban retirarse pero si podrían cambiarse algunas partes del guión o algunos mensajes que se muestran.

Yo no me voy a meter con un Concilio Católico. Primero, porque me faltan aptitudes para ponerme a investigar los miles de folios que saldrían de ahí. La vida hoy está claro que no hay pudor, honra, y es descoque total muy perjudicial para as personas. Pero no ha sido por un concilio católico, sino porque la gente se ha desenganchado de su fe, de la que han mamado. Y así estamos. Pero ponerse a decir que desde concilio Vaticano II todo está mal hecho, mientras no se explique y demuestre punto por punto, los miles y miles de escritos que salieron de allí. ¿Y cuantos padres se negaron a seguirlo, cómo, qué hicieron? Si algo es anatema, herejía, yo creo que muchos padres se habrían resistido.

https://mercaba.org/TEOLOGIA/STE/iglesia/libro_3_cap_3.htm Esto les vendrá bien. Yo no me voy a leer todo esto, porque estoy en otras lecturas. Y no me hace falta. No tengo dudas. No hay sede vacante. Hay personas más o menos pecadoras tanto arriba como abajo de este cuerpo, Eclessia. Sobre las riquezas a ver si logro tiempo, y buscó argumentarlo mejor. Menudo slogan, y qué curioso, siempre a la misma Iglesia. Es lo de siempre. La bicha que susurra mucho. Qué hacemos, nos hacemos todos anacoretas o cómo. Una iglesia pobre, ya es. ¿Pero qué se solucionaría vendiendo arte y regalando posesiones iglesia. Pasarían a otras manos a que los explote?. Y vuelvo a insistir, por qué la Católica, por qué el Vaticano. Desde luego para que queremos enemigos si ya los cocednos dentro. Qué barbaridad. Es como si en tu casa te quedas sin nada y lo regalas y dejas pasar a 15 pobres. La Caridad que enseña San Pablo no es esa, desde luego. La Iglesia somos personas, como es un Papa. Pero nosotros tenemos unas directrices escritas en la Biblia, que ya han dilucidado los primeros. Por otra parte, que hubiese sido en Roma, pues así fue. Siempre, buscando dónde roer. Nos hacemos enemigos del Señor tirándonos piedras. Podrá exponerse cada uno lo que piense, pero ¿Vacía la sede?. Físicamente imposible porque está llena de prelados.. trabajadores, medios. Espiritualmente mucho más, porque si tiramos a Roma, ya podemos ir pensando que aceleraremos el Apocalipsis.

Y por tanto, renací en el agua de mi Bautismo. Dentro de un Templo Católico, a Dios gracias. Y quiero morir en extrema unción con un vicario de Cristo, Señor Nuestro. Católico, por supuesto. He tenido la gracia de nacer en un sitio donde he podido conocer al Cristo, al Mesías, a Mi Señor Encarnado. A toda su pirámide Santa, donde su Santísima Madre, María; la humilde y enorme, está a su lado. ¿Iba yo a despreciar tal don gratuito?. Dios me libre. Abro este mensaje para que quede, y puedan opinar. ¿ Jesús qué dijo en su caminar?. Sobre uno edificaré mi iglesia. ¿Jesús donde se metió? Por qué hizo un converso judaico?. ¿Somos de Pablo o de Pedro?. ¿Por qué la Iglesia en Roma fue faro, resistencia y base?, etc, etc.. Todo tiene fácil respuesta: Disposición divina. Por su Hijo Jesucristo. Está escrito todo. ¿Quién se ha separado del hogar común?. Si Jesús dispuso que sería ese. Te vas, o lo quieres cambiar desde fuera, para inmiscuirte y traer tus principios. Esas cosas en el hogar del Señor, pues no. Porque Jesús es tan inmutable como Dios. Saludos.

Interesante el parecido entre Jesús e Isaac, la interpretación de hechos símiles entre uno y otro. Es posible que hubiera alguna historia bíblica que también tuviera símiles con otra pero no me viene a la cabeza ahora mismo. Hay muchas cosas en la historia que se repiten con los años. Sobre el ejemplo que hay que dar a los niños/as, es algo que ya he comentado con otras palabras en algún tema de este foro y decir que darles facilidades y quitarles responsabilidades no les ayuda a largo plazo. Si tienes ocasión de enseñarles tareas domésticas como cocinar, limpiar, lavar ropa, etc. no lo dudes: enséñales e intenta inculcarles la necesidad de que cojan responsabilidades. De otro modo, se acomodan y acabas siendo su esclavo y no te valoran como les pasa a muchos padres y madres tristemente. Por supuesto, evitemos conductas poco educativas y actos indeseables si queremos que los hijos/as los eviten ya que copiarán lo que ven desde bien pequeños y de mayores costará muchísimo cambiar ciertas cosas.

El Dios Eterno, desde Beersheba, ahora nos ve: Yavé ve. Yavé nos verá. Presente, futuro, y pasado, pues son hechos verídicos los bíblicos. —————— Abraham, labora, callado, sufriendo enormemente, y no parece que comparta su sufriendo. Madruga, lo prepara él todo. Después debió avisar a sus dos sirvientes, y a su hijo. Su único hijo, su amado (Ya tenemos aquí a Nuestro Señor, Jesucristo). Y con su sufrimiento se encaminan hacia Moriah. Al tercer día, alzó sus ojos y vio el lugar a lo lejos.. Nosotros volveremos a vosotros. Al tercer día Resucitó de entre los muertos, conforme a las escrituras, tres apariciones a los suyos, tres negaciones de San Pedro.. ¿Por qué estaba Abraham tan seguro que volverían los dos? Si los holocaustos eran para Dios, se quemaban. El resto se utilizaba (piel, etc)y se comía, de la pieza ofrecida. ¿Quizás pensaba que su hijo único resucitaría por Dios?, ¿Quizás ni pensaba siquiera, iba en una katarsis que Dios le tenía así, y por eso no se percató de que había un carnero enrolado en unos matorrales, hasta que el Ángel se lo indicó?, ¿O tal vez pensaba, que Dios le permitiría llevarse los restos de su amado hijo único, a sepultarlos?. 22.8b: Siguieron caminando los dos juntos. Yo creo que cuando paran en ese collado, haciendo esperar a los siervos, deja el padre la carga atada al hijo amado (Cruz de NS, hacía su Calvario), pasándole el trabajo duro ahora, que hacia él, a su amado. Te paso mi sacrificio. Ahora somos los dos los que llevaremos esta carga, padre e hijo. Enseguida Isaac, demuestra que en su adn, Dios ha puesto una inteligencia, preguntando por el cordero. Se daría cuenta que era él el cordero, y se dejó atar. De nuevo Jesús, ahí está. Se dejó capturar, ofender, maltratar, crucificar.. Como cordero al matadero. Por tanto, Isaac está dándole a Dios la demostración de que es luz de esperanza, es la promesa. Debería tener entre 24 y 26, suficiente como para rechazar eso, irse, o quedarse. No creo que Dios pidiese un niño para esto. Sino a un joven capaz ya de distinguir y con su bagaje de enseñanza en su pueblo. En esa katarsis, o sufrimiento grande que ciega, el Ángel le dice dos veces: ¡Abraham, Abraham!. ¡Hemme aquí!. Jesús en Getsemaní: ¡Abba, Abba!. Y viene un Ángel de la Agonía, esta vez, no impide nada. Sino que Contempla, este sufrimiento que empieza a purgar a cada persona humana. Para llegar al: Todo se ha cumplido. Con Jesús se lleva a término el sacrificio de Isaac. Una curiosidad, Jesús se fue a un tiro de piedra de sus hermanos discípulos. Recordemos a Agar que se alejó un tiro de arco de la agonía de su carne y sangre, hijo. Ella, bendecida, pero con una genética que no era creada para engendrar la Promesa, pero bendecida igualmente. No pudo ser capaz de aprovecharse aún más, estando con el pueblo de la promesa. Demuestra esto, que es Dios quien escribe sobre nuestro adn, y esto condiciona lo que nuestra vida será. Pero siempre, se nos ofrecerá, para mejorar y estar en ÉL. Nos haya tocado donde nos haya tocado nacer y estar. Dejo la Aquedá. No se la pierdan, es instructiva: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3881453.pdf Y lo más práctico que podemos sonsacar a estos versos, actualmente: PREDIQUEMOS CON EL EJEMPLO A LOS NIÑOS http://mana-ebenezer.blogspot.com/2015/04/prediquemos-con-el-ejemplo-los-ninos.html?m=1 Me ha parecido gran enseñanza para estos tiempos. Léanlo. Cuando lo que decimos no coincide con lo que hacemos, estamos promoviendo en los hijos el criterio propio y la opción; habrá cosas que quizás no afecten en la formación de su carácter y personalidad, pero hay otras que son trascendentales por las cuales yo os digo: mirad bien no sea que el día de mañana no quieran ni servir ni buscar a Dios, ni creer ni confiar en Él; porque sin lugar a dudas, el ejemplo; dice más que mil palabras. En el caso de Abraham tenemos no un hombre perfecto, pero si un hombre de fe y obras. Por la fe; Abraham agrado a Dios y alcanzo grandes promesas, pero también de paso sembró en su hijo, la posibilidad que un día el también por decisión propia buscara al Dios de su padre, y le fueran ratificadas aquellas promesas que su padre había recibido. La obediencia de Abraham a Dios no se limitó a palabras, porque a pesar de lo que El Señor le estaba pidiendo, no reusó ofrecer en sacrificio Isaac su hijo. En esto podemos ver que Abraham enseño a Isaac a entregar a Dios; lo que Él pide en tiempo y el lugar que Él le dice. Este y muchos ejemplos más debieron haber quedado en el corazón de Isaac, que con el correr de los años lo vemos ofreciendo sacrificios, invocando a Dios y teniendo el favor de Él. (Génesis 26: 24,25) Y se le apareció Jehová aquella noche, y le dijo: Yo soy el Dios de Abraham tu padre; no temas, porque yo estoy contigo, y yo bendeciré, y multiplicaré tu descendencia por amor de Abraham mi siervo. Y edificó allí un altar, e invocó el nombre de Jehová, y plantó allí su tienda; y abrieron allí los siervos de Isaac un pozo. Quizás no haya mucho que dejar a los hijos el día que les faltemos, pero créeme que si lograste enseñarles y trasmitirles tu fe en Dios les habrás heredado la más grande fortuna. Todos los días hay la oportunidad de predicarles con el ejemplo. Abraham, Sara, su hijo amado y su pueblo, han comprado un pozo. Y ahora comprarán una cueva y la tierra que la rodea. Su primera compra de tierra. En Capitulo o versos del 23 de Génesis.

Lo de la esterilidad de mujeres importantes en la Biblia pasa con Sara, Rebeca (esposa de Isaac), Raquel (esposa de Jacob), Ana (esposa de Elcana, historia leída en Samuel), la madre de Juan el Bautista (elisabeth) y Ana (la madre de María, madre de Jesús aunque esto es material no reconocido plenamente por la Iglesia o al menos no escrito en la Biblia oficial). Es posible que todas ellas tuvieran algo en común, resulta muy curioso. Creo que había más mujeres pero no recuerdo ahora. Todas son bendecidas por Dios tras rogarle en cierta manera para que se solucione su problema de fecundidad.

Comento un poco esta parte solo (texto marcado en negrita de tu anterior post): De los tres, es como si Abraham quedase hablando sólo, pero está hablando con Dios. Y como si esos hombres fuesen dos Ángeles que entran a la ciudad. Unos misterios enormes. Porque son actos que parecen, y son, ¿O no. O ¿Cómo son?. Al igual que habla en tres personas ahí la Biblia. Primero tres hombres, después, Dios habla con Sara, Dios habla con Abraham, sólo entran dos Ángeles a Sodoma. ¿Y el tercero?. Tal vez sea un Ángel que representa el monoteísmo, el Dios Padre del Antiguo Testamento. El mismo Ángel de la Anunciación?. ¿Y los otros dos Ángeles el Hijo y su Espíritu que juzgarán al mundo?. Me refiero al futuro nuestro, al Apocalipsis. Cuando Abraham entabla conversación con el Ángel que habla por Dios, o con la misma voz de Dios, que esto si es posible, ya que así se demostrará en toda la Biblia. Ahí enseña la Misericordia por amor que Dios tiene a sus criaturas humanas, a sus fieles hijos. Se ve un amor inmenso. Porque queda todo destruido, excepto una pequeña aldea donde se refugiará el sobrino de Abraham. Que más adelante veremos. Ahora está Dios complaciendo y recreándose con su hijo Abraham mientras este le ruega por tantos, y por tantos y por tantos. Después Dios hará algo análogo con Lot, por eso que no destruirá todo, sino que dejará una porción para que se refugie, a petición del mismo Lot. Y tengamos en cuenta que este hombre, era muy imprudente. Más adelante se verá porque. Bueno del primer párrafo comentar que suena interesante lo de que los 3 ángeles reflejen el antiguo testamento, el nuevo testamento y ....lo que vendrá tras el apocalipsis. Yo me pregunté más de una vez si el apocalipsis ya se ha iniciado y no lo hemos notado debido a que las cosas que se cuentan no tienen que ser necesariamente literales. Es más, me sorprendería que todo vaya a suceder literal. Solo hay que ver las profecías que anunciaban la venida de Jesús. Nadie o casi nadie fue consciente de que se cumplían en él...hasta que murió en la cruz según los textos bíblicos (y que no fuera más tarde....). Todo el mundo imaginando a un rey salvador y tal vez guerrero y luego resulta que no, nada de eso. Del segundo párrafo comentar que no se si debería verse a Dios como alguien que destruye Después Dios hará algo análogo con Lot, por eso que no destruirá todo, sino que dejará una porción para que se refugie, a petición del mismo Lot. Yo aquí coincido más con la visión de que Dios no destruye, pero permite la destrucción si la gente no actúa honradamente y entonces no merece su total amparo por pecados u otras razones desconocidas. De todos modos, nosotros comemos animales y eso implica matar así que tampoco es descabellado pensar que Dios crea y destruye con fines determinados. Está claro que el mandamiento de "no matarás" se refiere a matar a personas o con fines que no "son buenos". Nos guste o no para que la naturaleza se equilibre deben matarse animales entre sí porque si aumenta la población de unos disminuye la de otros y si se extinguen unos podrían extinguirse los que dependen de ellos para subsistir. Cuando tenga tiempo comento otras partes de la escritura.

De acuerdo con usted. Yo también leí Corán, algo. Te lo ofrecen gratis, sin pedírselo. Algo loable por cierto. Así como su desprecio a ciertos pecados, y a la usura. Pero efectivamente, su Libro, parece que utiliza lenguaje bíblico. Tengamos en cuenta, que nosotros también utilizamos lenguaje de la Torah, debo suponer. A mí me falta leer la Torah y el Talmud. Y tengo muchas ganas, sinceramente. De hecho, el haber recordado hoy mi capitulo 18 del Génesis en un hilo que he abierto. Por un podcast que escuché hoy, pues me ha animado a comprarme por fin esos libros. Así puede ser posible que comprenda más cuando mastique la sagrada palabra antigua. Ya que nadie de esa fe tiene el interés en regalármelos. Que es lo que no me gusta del judaísmo, su cerramiento. Yo aparte, suelo decir a los míos, yo soy judía por Jesús. Debo tener alguna conexión hebrea. Lo mío no es normal. Querer así a ese Hombre. Se ríen mucho. Y me dicen, pues vaya como están ahí con los palestinos. Y yo, les contesto, pero yo no soy de esos, yo debo de tener conexiones antiguas. De los tiempos de Mi Señor, más o menos. Hebreos emigrantes. Yo ya le digo, estoy abierta a todo. Bueno, al satanismo nunca. Nunca leería eso. Me niego ese sub culto. El budismo no me llama la atención nada de nada. Absolutamente nada. El islam trate de conocerlo y no lo veo para mi salvación futura. Yo con Mi Señor y sus cosas: Fe Católica. Para mí es la salvación.

Muchas gracias, Berenguela, y mis disculpas por tener abandonado el foro. Feliz Navidad a todos.

Ha tenido cierto éxito este artículo que realiza una ácida crítica a los antinatalistas con un lenguaje muy coloquial:

Hola Vanu, respondo a tu petición. Yo tampoco conozco a Dña. Beatriz Ozores. De hecho, soy oyente asiduo del programa de Marcando el Norte, y al verla como invitada, me sorprendió que trajera al programa a alguien presentándola como "licenciada en ciencias religiosas", me parecían pocas credenciales para hablar de un tema tan peliagudo como el Apocalipsis, y Javier Paredes no suele dar puntada sin hilo. Además, al verla con ese desparpajo y seguridad en ella misma me picó la curiosidad y la busqué en Google. Lo que se puede encontrar de ella en Internet son varias conferencias dadas sobre temas bíblicos en canales religiosos de Youtube, y para mi sorpresa aparecía en la Wikipedia como vigente titular del Marquesado de Aranda: https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Aranda De repente todo encajaba en mi puzle mental. Como miembro de la alta nobleza esta señora abre las puertas que quiere, y ella seguramente ha destinado gran parte de su vida, esfuerzo y dinero a estudiar y a predicar el Evangelio, algo que admiro profundamente. Pero no puedo entender porque no se presenta al gran público con las mismas credenciales que seguramente le han abierto esas puertas. Lo mismo (aunque en menor medida por ser más notorio) se puede decir de Alfonso Bullón de Mendoza, presidente de la AcDP y Marqués de Selva Alegre. https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Selva_Alegre

Hola a todos, Siguiendo con los temas que se han abierto en este post, considero también que no hay que cerrar puertas,por no creer en el judaísmo, budismo o en la religión musulmana. Ellos defienden su verdad como nosotros la nuestra y siempre puede suceder el gran regalo de Dios de iluminarlos para que se conviertan. La Fe no puede quedarse en un creer sino es también acción, es evangelización. Los budistas ( es una filosofía de vida, no es una religión) trabajan muy bien el tema de la compasión y de la humildad. Siempre podemos aprender de los demás. Estudié Filologia Hispánica y Filosofía era una materia que me encantaba. El arte del buen pensar. Allí conocí el pensamiento de santos como San Agustín, Santo Tomás de Aquino, por citar los más grandes. En la historia de la Iglesia se cometieron barbaridades en nombre de la Fe. Y muchos no creen por ese camino histórico de cruzadas, hogueras y muertes. Tampoco creen por las riquezas del Vaticano, que si bien es un legado cultural y una forma de alabar a Dios con la belleza arquitectónica, me pregunto también si a Cristo le gustaría tanta ostentación. Nunca fui a visitar Roma por ello. No me sentiría cómoda allí, pero sí , por ejemplo, en Asís donde vivió San Francisco. Los tiempos actuales presentan muchos frentes para los católicos. Nuestra mayor fortaleza es que el Señor nos protege y nos guía. La filosofía de la muerte con el aborto y la eutanasia son una pura provocación. Y ahí debemos estar con la oración y la acción, defendiendo la Vida e intentando que los jóvenes y adultos abran sus conciencias. Los debates en los institutos están a la orden del día. Tengo alumnos que sienten miedo a decir que son creyentes, por temor a las burlas y a sentirse ridiculizados por sus compañeros. Se traicionan a sí mismos y siguen a la masa. Qué tristeza! Saludos.

Pongo unos enlaces donde a mi parecer si están bien comentado el principio del Evangelio según San Juan 3. Que siempre explicarán mejor que yo. Yo soy una mera aprendiz. https://es.catholic.net/op/articulos/41733/cat/901/el-hijo-del-hombre-sera-elevado.html https://parroquiadefatimamiraflores.blogspot.com/2018/04/nacer-de-lo-alto-jn-3-5a7-15.html?m=1 Nacer del agua o elevar para San Juan: Yo pienso que nacer del agua es la Nueva Promesa. La Nueva Promesa es Mi Señor.. Todo es lo mismo, porque todo pertenece al mismo Dueño. Por ello, si Mi Señor solicitó ser bautizado a su precursor San Juan; nosotros debemos seguir esta ley: Bautizarnos. Pero, como hizo ÉL, en el Nombre del Padre, del Hijo, y del Espíritu Santo. ¡Amén!. Ya Que Jesús, no llego y dijo vamos, rápido todo, hazme así y hasta luego. Hizo una SENCILLA ceremonia, con HUMILDAD. Pero bajo de lo Alto, el Espíritu del Padre. Ahora bien. Si Jesús ya Resucitado, encaminó a sus "sacerdotes" y seguidores, que estaban en Amor a ÉL, pues no sólo vivieron con ÉL algunos o aprendieron de boca de otros, rezaron, se ayudaron y ayudaron a otros.. Habían recibido el Espíritu Santo, y compartían ese agua de su boca con los que no, pero estaban en el Amor también allí. Entonces, es cuando Nuestro Señor triunfante, envía su Luz al mundo, para que pueda llegar a toda persona humana. Lo Alto viene de Dios. San Juan Bautista, bien dijo yo decreceré y Mi Señor crecerá. Lo Alto se quedó en Jesús, el Mesías, el Hijo de Dios y se compartió también en cierta forma, hasta Pentecostés que fue total. El agua es un elemento de Dios y sólo con Dios puede obrar no magia, sino uso del Dueño de ella. Al ser tan importante para la vida. Al principio el Espíritu De Dios iba entre las aguas.. Y nos inicia la viveza de su Creación. El agua tiene mil y mil asociaciones con Dios, así como lo Alto. Nacer de lo alto, debe ser elevarte porque recibes el Espíritu de Nuestro Señor, Jesús. Ya que fue Jesús quien sobrepasó encomiando a hacernos a todos de ÉL. Hasta ÉL, había un pueblo dividido esparcido y errado. Pero elegido. Nos es necesario el Bautismo. Por ello la Iglesia hizo los Sacramentos, y sus mandamientos, nos son ayudas para unirnos a Dios. A Jesús le elevamos nosotros, físicamente, los humanos. Pero hay intervención divina para esos hechos. Moisés elevó la serpiente, porque Dios les concedió esto, para ser curados sintiendo el dolor de su mordedura. Por sus ingratitudes, infidelidades. Vemos cómo con el agua, es el Dueño quien se sirve de elementos naturales para Sus actuaciones. Y podríamos hablar de mil cosas más de elevarse también. Está todo en la Biblia. Lo interesante en estos tiempos es creer en que para llegar a lo alto, a Dios, hay que pasar el dolor, o dejarse elevar, o lo que te toque en vida. Fidelidad en la Fe. Tal vez abra un tema aquí sobre La Esperanza. Estoy leyendo de esta virtud, don. Es muy necesaria. Saludos.