Saltar al contenido

Ranking de popularidad


Contenido popular

Mostrando el contenido mejor valorado desde 29/03/23 en todas las áreas

  1. 100 puntos
    Abro tema. Quizás un día lo adornen más personas. Siempre hay esperanza. En un pleno tiempo donde lo natural es no soportar nada es probable que tampoco se sepa ó pueda amar bien, nada. Y cómo el título amor, lleva tiempos inmemorables titulando, he puesto conyugal. La lira de David quizás fuese la última en poesía al Amor con ese acento. Buscó lana y lino, y obró con el saber de sus manos. Para nosotros cristianos, el amor se remonta a la creación de Dios. Cuando al hombre le encargó que nombrase a los animales, la Escritura nos dice, que después indujo a un sueño profundo al hombre, y le sacó su costilla, dejando de nuevo la carne como estaba antes. "He aquí el hueso de mis huesos y la carne de mi carne". Semejantes. Hay un final en esos versículos, donde justo, la inspiración divina dejó escrito: Estaban desnudos, y no sentían vergüenza. Interesante. Cómo los esposos en su inocencia no sentían necesidad de taparse, hasta que la serpiente con astucia los condujo al pecado. Ahí comienza el amor al prójimo, el matrimonio, el mismo yugo, la igual suerte, y las gracias comunes. En ese momento del Génesis de Dios. Cuando Jesucristo estrena su vida consagrada, milagrosa, es en las bodas de Caná. Con su espectacular milagro está bendiciendo a los cónyuges y con su sola presencia más, pues fue una demostración de que el Señor, estará presente con ese hombre y mujer que se unen por la misma bendición de Dios. Por ello, es ahí cuando el sacramento lo intituye el Señor. San Pablo dice que es tan gran sacramento porque representa la indisoluble unión de NS Jesucristo con nuestra Iglesia. Empero, de algo tan bendecido, tiene que haber unos altísimos fines. En Trento, se declara condenatorio a quien niegue que es Sacramento, entre los siete. Tiene requisitos, condiciones, sujetos bautizados para que sea sacramento agraciado. Tambien dispensación canónica y absoluta, pero caso de ésta última, se anula todo enlace siguiente, en concubinato. Suena fuerte, pero es así. Bueno, supongo que sigue siendo así. En otro orden de cosas, hay que decir que a Dios, la forma más sublime, clara y privilegiada de revestirse de su bendición divina, es el sacerdocio; mediante la castidad. Pero, de esta manera, sin procreación, no habría vida en la imagen de Dios. El recreo del Padre somos nosotros especialmente. En la Sagrada Biblia, contamos con el muy sublíme Canto por excelencia: El CANTAR DE LOS CANTARES. Es la unión entre Cristo y sus fieles, mediante sus almas. Exalta el amor conyugal hondo y la exultante alegría de ambos amándose. Vemos versos para la Liturgia a la Virgen María, a la Iglesia. Conturbó a Santos y Santas padres de la Iglesia, a profanos, protestantes.. Está tras el Eclesiastés y antes de la Sabiduría, ósea entre la predicación de principio y la que construye al justo en sabio. Tiene un velo carnal que guarda sentidos del espíritu, y lo reviste de belleza, como enseñó Fray Luis de León. La Encarnación y el amor de Cristo a su Iglesia. La transfiguración del CANTAR, la han comprendido y comentado: San Jerónimo, San Agustín, San Bernardo, San Juan de la Cruz, Santa Teresa de Jesús, Fray Luis de León.. Y se dice que tras Los Santos Evangelios y las Epístolas de San Pablo, son los más leídos de la Santa Bíblia. Saludos. Aquí queda el tema, para futuras aportaciones.
  2. 50 puntos
    Respecto a las proyecciones de población, a veces se cae en el error de considerar el fenómeno como puramente lineal, es decir, simplemente extrapolando las tendencias actuales en el tiempo. En este caso, sin embargo, hay tendencias que son del todo insostenibles. Cuando una sociedad como la nuestra languidece y enferma, es mucho más vulnerable ante eventos que en un muy corto plazo tiempo la pueden hacerla desaparecer por completo. Desde mi punto de vista, el declive poblacional es un aviso, de los peligros gravísimos de supervivencia que corre la Nación Española ante la siguiente sacudida que nos depare la divina providencia. El declive poblacional es una alarma ante la que todavía se puede reaccionar, si se corrigen las causas, que no son económicas sino morales y espirituales. Actualmente predominan dos enfoques: 1. El "ecónomico": solamente le preocupan las pensiones, la capacidad productiva y el aumento del PIB. Para este enfoque, el declive nacional es perfectamente reemplazable por inmigración. 2. El "patriótico": siente nostalgia por la cultura, la lengua y el tejido social que poco a poco se va desintegrando y desapareciendo, y ve con tristeza como la Nación desaparece. Para este enfoque, España debe volver a sus raíces, recuperar la autoestima perdida, el vigor y la raza. Desde mi punto de vista, ambos enfoques son erróneos. La realidad es que estamos ante un momento de una gracia especialísima, que podemos aprovechar para purificar los viejos errores y sembrar una nueva generación de españoles que por fin venza las causas de nuestro larguísimo declive. (No hay que olvidar, que con la excepción del periodo franquista, el declive poblacional es multisecular en España) Uno de los mayores peligros sería caer en el natalismo. Es urgente que releamos la Familiaris Consortio. El lugar en el que el designio de Dios ha situado la gravísima responsabilidad de la transmisión de la vida es en el seno del matrimonio. Es ahí donde se debe trabajar, recuperando la vocación al amor de todo ser humano. Amor en la verdad. En el don de si mismo, sacrificado y comprometido. ¡Cuantos hombres y mujeres andan por ahí mendigando amores espúreos, venenosos, quemando incienso en el altar del erotismo, del sentimentalismo, y del más puro individualismo! Cuantos jóvenes desorientados porque carecen de todo modelo benéfico, que ilumine y guíe sus vidas, hacia los carismas mejores, los de una vida bellamente crucificada en el seno de un hogar luminoso y alegre.
  3. 25 puntos
    El bautismo de antes podría considerarse la confirmación de ahora. La Confirmación es un Sacramento que tiene como finalidad que el confirmado salga fortalecido con los dones del Espíritu Santo, completándose la obra del Bautismo. Está considerado como uno de los sacramentos de iniciación cristiana, junto al Bautismo y la Eucaristía. Porque es verdad que el bautismo de ahora sería como una bienvenida a la Iglesia pero no se puede considerar un acto totalmente libre al no tener la persona bautizada conciencia de lo que se hace. Más o menos su significado actual sería este: El bautismo es el primero de los Sacramentos. Gracias al Bautismo, somos purificados del Pecado original y nos convertimos en parte de la Iglesia y del cuerpo de Cristo. Yo ya hice una reflexión sobre el pecado original y en un pasaje de Ezequiel se comenta que el pecado de los padres no se trasmite a hijos/as y a partir de ahí la razón me dice que el pecado original no debe ser interpretado literalmente o algo falla. Luego comento que por mucha confirmación, comunión y bautismo que se haga...si una persona no se preocupa por seguir e instruirse por el mensaje de Jesús y únicamente hace las ceremonias y luego no educa su conducta...para mi es como decía Jesús de los fariseos, blancos por fuera y negros por dentro. Hay personas que NO hicieron estas ceremonias y son mucho más aptas para llamarse cristianas que otras que si lo hicieron por sus actos diarios. Que está claro, que lo óptimo es hacer los sacramentos y hacer obras buenas y que muchos de los que pasan de la Iglesia católica no suelen ser un ejemplo de virtudes precisamente. Y con las obras buenas hacemos un gran progreso si conseguimos que en nuestro entorno haya paz, armonía y cero discusiones, enfados y peleas entre nuestros conocidos....parece fácil pero no lo es porque cada uno tiene su carácter y opiniones y el respeto no es siempre sencillo. Sobre si el bautismo actual es dictado realmente por Jesús o por los hombres....no es tan importante en el fondo. Me parece válida la idea de hacer Bautismo, comunión y confirmación en lugar de lo que se hacía antes. NO veo problema en ello y las formas de pensar cambian y lo que valía hace 2000 años no tiene que ser necesariamente igual ahora. Lo importante es salir de uno mismo y pensar en el bien del prójimo, conseguir buen ambiente en casa, mostrar alegría, evitar hablar mal de alguien siempre que sea posible, enfados y discusiones, etc.. Educar en el trabajo (con la moderación debida), reparto de tareas domésticas en el hogar, mantenerse lo más alejado posible de comidas y aficiones poco saludables, fomentar la lectura del evangelio o lecturas relacionadas, unos pequeños minutos de oración, etc. A la hora de comer, nada de prisas al masticar y así te ahorras muchos problemas y enfermedades, esto es muy importante y la gente no se da cuenta de ello. Disculpad si me he enrolado, un saludo.
  4. 25 puntos
    https://download2298.mediafire.com/a9ko3stl688giFATiofnYmSyusb2OnmsdddSdFi1nNGZYyHv-9YRKgHDbrR6I4n1cqwtcoPPQd-qbgF5MxOZ3CJzcXtlqGr-b3ZmYVXt6ktnJDJWPNjwhg1Fg06Cm70TShVcxyagIvJuR1uNpdlIbeNh-kyALNyYNDJlkTz61Wlykw/fasjbd82ewmqkcr/NT+Eunsa+con+notas.doc ¿Ésta Biblia?. No la he leído nunca así. Me parece muy interesante, porque narra siguiendo los hechos narrados en Evangelios. Respecto al madero, crucificado o muerto colgado, a mí me resulta análogo. ¿Una persona sujeta con clavos, cumpliendo leyes físicas que se han comprobado, y que hasta hoy se han certificado en antropología arqueológica; no está colgada de esas maderas?. ¿Si vamos a las palabras exactas de los Evangelistas, que yo desconozco, se refiere usted a un madero o varios maderos?. Supongamos que fuese en un madero solamente. ¿Tal vez ahora diríamos otra palabra, sodomizado, empalado..? ¿En qué cambiaría aparte de la palabra?. Si en vez de una Cruz, hubiésemos representado a un palo con el Hijo del hombre, y de la Santísima Madre de Dios? En la forma, ¿si o no?. Y qué supondría esto, que no hubiese tenido la fe en Cristo, el mismo a destino. Yo lo dudo. Seguiríamos igual a un "ajusticiado" injustamente, a un fracasado triunfador. Al mismo hijo de la Luz. La Cruz no es un adorno postinero. O no debería serlo. Y aparte, Dios empalado por donde echamos nuestros desechos, no lo veo. Dios no fue escrupuloso con nosotros, pero, no es viable esta opción. Tertuliano: Ponéis a los Cristianos sobre cruces y palo. ¿ De dónde saca usted lo de empalar?. Todas las pruebas apuntan a que fue CRUCIFICADO.
  5. 25 puntos
    Hola Rafael... Planteas una duda muy pertinente, ya que implica un acto de fe grande en la presencia de lo sobrenatural en lo natural. Creo que lo más importante en este sentido es no quedarse en el signo exterior del milagro, en su carácter espectacular, sino que este signo ha de hacer madurar el movimiento interior de la fe; en última instancia, lo decisivo es responder al dilema que en un momento se nos plantea acerca de si el mundo obedece a la casualidad o a un diseño inteligente de amor; si nuestra respuesta se decanta por la última opción no hay razones para no creer en una intervención de lo divino en lo terreno, pues Dios es Señor también de los procesos naturales y del cosmos con sus leyes físicas, las cuales se subordinan a su potestad.
  6. 25 puntos
    Vanu, no se puede generalizar, pero si entendemos como Nobleza, aquellas familias de larga memoria (tradición), con un gran árbol genealógico, y en las que su carácter institucional trasciende al derecho privado para convertirse en una institución de derecho público, no tengo ninguna duda de lo siguiente: 1. La familia es el principal dique de contención de la degeneración social: Iglesia doméstica, escuela de virtudes, comunidad de bienes. 2. La familia es el principal vehículo de transmisión de riqueza (patrimonial). Donde no hay familia, hay pobreza e indigencia. 3. La ingeniería social de la élite mundial (anticatólica) se ha cebado con las clases media y baja, al ser éstas más susceptibles a los medios de comunicación de masas, periódicos, universidades públicas, etc., con el fin de destruir sus vínculos familiares (familia extensa -> familia nuclear -> familia monoparental) , pervertir sus conciencias (revolución sexual) , destruir sus virtudes (estado del bienestar) y así someterla (capitalismo liberal). 4. La clase alta no se define por su poder adquisitivo ni mucho menos, sino por su capital "social": trabaja menos, se forma más, confía más en sus propios círculos de confianza (familia extensa y amistades exclusivas) y menos en lo que llega por canales sin filtro (veneno ideológico). 5. Obviamente, gran parte del problema de España es que sus élites naturales han abdicado de su responsabilidad social por varios motivos: 1. Para ganar dinero, 2. Para mantener la aprobación del público, 3. Para entregarse al vicio (que hay de todo en la casa del Señor)
  7. 20 puntos
    De todos modos, incluso asumiendo un error en la traducción, en las tradiciones escritas u otro caso...creo que en el fondo no es tan importante si el madero tenía forma de cruz como la que mostramos en nuestras iglesias o si la cruz era en forma de T. Lo importante es creer en el mensaje de Jesús, trabajar en servir al prójimo con obras, amarnos como hermanos, perdonar a los enemigos, etc. Evitar enfadarse en casi cualquier situación es una lección que recomiendo probar. Hay alternativas siempre a nuestra disposición, evitad alzar la voz como se decía también que Jesús hacía. El enfado y el griterío evitadlo, no contribuye a nada bueno y es contrario a amarse. Existen las charlas educativas y de reflexión, entre otros mucho métodos para corregir a nuestros hijos y amigos cuando hacen algo mal. Si gritas y te enfadas, creas discordia y se contagian los enfados y griteríos. Probad a no enfadaros ni gritar por nada en un mes....os sentiréis mejor todos. Por supuesto, ello no debe traducirse en libertinaje total, nada de eso. Buscad otros métodos.
  8. 15 puntos
    De ninguna manera. El espiritismo es una cosa condenada de forma tajante y sin matices por la Iglesia, en todas sus épocas: Perversión y pecado grave. La tajante sentencia de la Iglesia sobre el espiritismo a lo largo de la historia | Portaluz Un extracto del Compendio de Teología moral del P. Juan B. Ferreres, S. I., Barcelona, 1923:
  9. 10 puntos
    Hace más de dos mil años, una estrella iluminó el camino de unos sabios que interpretaban las señales del cielo, tratando de encontrar el significado de su vida en la tierra. Y lo hacían buscando a aquel que debía de venir, según la Tradición, a liberar al pueblo de Israel. El Mesías, también llamado Cristo. Y allí, en un humilde pesebre, la luz de aquella pequeña y fugaz estrella desveló, en el intelecto de los sabios, la existencia y presencia de Dios con nosotros. Del niño Jesús nacido en Belén, de una Virgen esposada con un descendiente de la estirpe de David. Tal como aseguraba la Tradición. Es decir, en el intelecto de aquellos hombres, "se hizo la luz", "como Dios manda". Una estrella, esto es, un simple y minúsculo destello de luz fugaz en la oscuridad del espacio celeste, bastó para iluminar toda la bóveda celeste del entendimiento humano a la gracia, la misericordia y la bondad de Dios. Lo mistérico se hizo realidad humana, palpable y entendible, en el intelecto de aquellos que hoy recordamos como nuestros amados y queridos Reyes Magos. Bien, pues de alguna manera, la figura de aquellos personajes, también puede iluminar hoy a la inmensa multitud de los agotados, de los faltos de fe y los agnósticos. De toda esa gente, en definitiva, que, sin tener muy claro si Dios existe o no, y aferrados ya al solo reconocimiento de su realidad vital, no dejan de participar, sin embargo, en esa cabalgata de Reyes, mistérica y a la vez real, de reconocimiento y ofrenda a la vida, que se inicia hace dos mil años en Belén, y aún hoy continúa señalando los caminos que conducen a la verdad de la vida, cada tarde de Reyes. A la verdad siempre escondida e imperturbable, que mora en el amor de los padres a sus hijos, y en los ojos agradecidos de esos hijos, que son en definitiva la luz de nuestros sentidos. Millones de personas viven hoy alejadas de Dios. Quebrantadas en el pensamiento de: "algo puede que haya pero yo no lo sé ni lo veo". Un falso espejismo de nuestro tiempo, promovido solo para robarle la esperanza al hombre y retenerle en la oscuridad. ¿Qué oscuridad? La oscuridad de la incomprensión, de la falta de entendimiento, del sufrimiento, de la carga, de la deuda, de la duda, de la incertidumbre, de la separación, de la muerte... La oscuridad del desconocimiento de Dios, que es en definitiva el miedo a la vida desconocida. La misma oscuridad en la que viven nuestros hermanos menores, los animales, que por falta de entendimiento conceptual, pues su lenguaje se limita a los sentidos, no pueden entender por qué sufren, son dominados o mueren, y a pesar de ello lo siguen haciendo, porque eso es lo que hace la voluntad de vida inscrita en sus genes, de manera que se vayan renovando los espacios y mejorando las especies en su continuo evolutivo. Sin embargo, nosotros estamos en una dimensión de la existencia superior. La vida mantiene dominados a los animales, bajo una férrea dictadura, regulada por las leyes y el orden naturales, en relaciones de sometimiento y dominación, por lo general forzosas. Y les ha dado el lenguaje necesario, solo para entender el mundo en el que viven, de manera que puedan vivir, reproducirse, multiplicar la vida que llevan dentro y sentirse satisfechos, siendo como son. Pero no les ha concedido, como a nosotros los hombres, la gracia del Verbo para entender todo eso. Es decir, la capacidad de entender, identificar y relacionar los seres, las cosas y los conceptos a través de la palabra y la acción del verbo. Lo que clásicamente se ha venido a llamar inteligencia, Logos, Verbo o intelecto. La inteligencia de los animales se limita, pues, al entendimiento de su entorno, según se lo muestran sus sentidos y le dictan sus instintos. Pero no pueden abstraerse de la realidad para pensar en cosas tan sencillas como el pasado o el futuro, ya que esto son conceptos abstractos que solo podemos relacionar a través del lenguaje humano. Los animales entienden con el lenguaje de los instintos, y en cómo procesan y relacionan la información que reciben a través de sus sentidos y emociones, según su ADN. No son ellos, entonces, los que rigen su entendimiento y voluntad, sino sus instintos. Pero nosotros sí tenemos entendimiento y voluntad propia, además del entendimiento y voluntad naturales regulados por instintos. La voluntad humana puede vivir bajo la dictadura de las leyes naturales, que rigen también sobre los animales. Pero también puede erigirse sobre ella. Es decir, el hombre puede vivir liberado del yugo de la oscuridad, la sin razón, la pasión descontrolada, el sufrimiento sin sentido o la muerte del animal, gracias a la luz y el entendimiento que nos da la Palabra. Por ello, al pensar en todas las personas que hoy dudan o no saben si Dios existe, vemos que están incapacitados para pedirle ayuda, pues nadie va a pedirle ayuda a una duda. Y así se incapacita a Dios en sus vidas. Este es el modo cómo vence el oponente de Dios, en la vida de los hombres, quien de infinitas maneras distintas, se encarga de sembrar la duda en el intelecto humano, para alejarlo de la voluntad divina, pues su reino es el de quien, en cada momento, quiere al hombre sometido a la condición animal, pues ahí es donde domina y reina bajo el miedo, que es el poder propio de las relaciones de sometimiento y sacrificio animal. Sin embargo, el reino de Dios es donde reina la libre Voluntad de la Vida, expresada en la Palabra del Verbo encarnado, donde el hombre es liberado del sacrificio animal, y vive eternamente en la Comunión redentora del amor de Cristo. Algo complejo de entender para una persona sin la suficiente formación o experiencia religiosa que, sin embargo, se vuelve extremadamente simple cuando se entiende lo esencial. Quién es Dios y dónde está. El Español es una de las lenguas más ricas del mundo, además, es una de las siete lenguas más fáciles de aprender, ya que escribimos como leemos, lo cual es sinónimo de ser la lengua de un pueblo franco y honesto, que se muestra al mundo tal cual es y se piensa, aunque no pocas veces eso nos lleve a darnos de mamporros entre nosotros, o a cometer errores. Así es que, vamos a coger el diccionario de la lengua española, para tratar de ir aclarando las dudas lógicas más sencillas sobre estas incógnitas, para que puedan servir de ayuda a quienes andan en la oscuridad de la duda o la negación. ¿Existe Díos? Sí, claro. La evidencia lógica es indiscutible. Otra cosa es que le supongamos inteligencia o capacidad creativa, pero existir, existe y es innegable desde cualquier punto de vista lógico, racional y empírico. "Dios: Ser supremo que en las religiones monoteístas es considerado hacedor del universo" Dejemos de momento a un lado las religiones monoteístas y sus enseñanzas, y centrémonos solo en el concepto de la existencia misma de Dios, ya que si existe, Dios debería ser reconocible por monoteístas o cualquier otro, independientemente de cómo cada cual describa luego su relación con ese Dios. Es decir, quedémonos con que Dios es el Ser supremo, según el diccionario y el entendimiento común, y veamos si existe. ¿Existe un Ser supremo? Sí, evidentemente. Prueba a intentar entender algo, a expresar cualquier cosa, a relacionar lo que sea, o imaginar lo que quieras, y mucho menos a moverte, sin que medie directa o indirectamente el verbo Ser en tu oración, en tu pensamiento o en tus actos. ¿Puedes responder? ¿Puedes hablar? ¿Te puedes mover? Si no eres, no puedes expresarte, y si eres, es porque existe un Ser Supremo del que, lógica y categóricamente, dependen los demás seres, incluidos tu y yo. Todo "Es" algo o alguien, y necesitamos del verbo Ser para vivir, como necesitamos del aire para respirar. A través del Ser entendemos, por tanto, toda nuestra vida. Nuestra vida depende necesariamente así, de la existencia previa de un Ser ontológico o Supremo, que de sentido categórico al resto de seres animados e inanimados, entre los que nos encontramos los seres humanos. El Verbo Ser es, por tanto, el Ser supremo, según la lógica natural. Y ¿quién nos dice la Sagrada Escritura que es Dios? "En el principio existía el Verbo, y el Verbo estaba junto a Dios, y el Verbo era Dios" (Jn. 1,1) Bien, pues entonces, si existe un Ser supremo que da sentido y significado a cualquier otra cosa que podamos pensar o hacer, Y Dios es el Verbo, según la Escritura, entonces debemos concluir por pura lógica, que Dios existe tal y como lo define la escritura y lo recoge el diccionario. Y además, lo queramos o no, es el eje relacional de nuestro ser con el resto de seres, estados y formas del ser. ¿Pero, realmente Dios es inteligente y puede comunicarse con nosotros personalmente? Sí, y lo sabemos porque somos y nos sabemos seres vivos. Por tanto, sabemos que existe el ente o ser superior llamado vida, que nos da vida a nosotros, y que la ciencia aún no ha podido definir, pero con todo está presente y desplegado en todas sus dimensiones y formas ante nosotros, dando sentido y significado a nuestra propia vida. Así es que, si existe un Dios o Ser supremo, y existe un ente llamado vida, y existe también un "ser vivo" llamado Hombre, capaz de entender, racionalizar y relacionarse con el Ser de la Vida, es porque este debe compartir necesariamente, además de su ser material, su razón afectiva e intelectiva con el Hombre. Así es que, nosotros no somos Dios, pero estamos y nos entendemos vivos en Dios a través de la palabra y los sentidos, y por tanto, podemos confiar en Él, seamos quienes seamos, pues estamos vivos y Él es la Vida. ¿Eres capaz de preguntarle a la voz de tu conciencia, si Dios es el Verbo que te responde? Que Dios ilumine el camino y el corazón de cada uno, ya sea que transite por el mundo, dominado por las sendas y leyes naturales, o libre como hombre por los caminos de Dios, sabiendo ya que, Él siempre está ahí para tender la mano y liberar a quienes le buscan, y también para cuidar a quienes le ignoran. Dios es el Camino, La verdad y La Vida en cada uno de nosotros. La Vida es Dios, y está en la Vida que se muestra cada día ante nuestros ojos. Abre tu corazón para que puedas reconocer a Dios en la vida que se muestra ante ti, y decidir libremente si deseas seguir viviendo sometido bajo el yugo de la Ley, o libre como hombre en el Amor de los hijos de Dios. Pero no tengas miedo, duda o inseguridad, pues Dios es y está siempre contigo, con nosotros, con todos y en todo. Feliz Año nuevo y bendiciones para todos y todo en Cristo.
  10. 10 puntos
    Saludos a todos, Es un placer poder compartir con ustedes en este espacio de reflexión y fe. Hoy me gustaría hablar sobre un tema muy especial para todos nosotros como creyentes: la Comunión. La Comunión es uno de los sacramentos más importantes en la vida cristiana. Es una forma tangible de recordar y reafirmar nuestra fe en el sacrificio redentor de Jesucristo. Cuando participamos en la Comunión, estamos reconociendo que Jesús entregó su vida por nosotros y que, a través de su sacrificio, somos perdonados y salvados. Es esencial que recordemos la importancia de este acto, no solo como un ritual, sino como un compromiso personal y comunitario. No es simplemente un acto de comer y beber, es un acto de fe, de amor y de comunión con Cristo y con nuestros hermanos y hermanas en la fe. En este sentido, quiero destacar el valor de las 'Dedicatorias de Comunión'. Las dedicatorias son mensajes o reflexiones que compartimos durante la Comunión para profundizar nuestro entendimiento y apreciación de este sacramento. Yo he utilizado esta web para descubrir dedicatorias para comuniones: https://dedicatorias.org/dedicatorias-de-comuniones/ espero que os sirva. Por ejemplo, una dedicatoria podría ser: "Al recibir la Comunión, reconozco la gracia y el amor de Dios en mi vida y me comprometo a vivir según sus enseñanzas". Estas palabras, compartidas en voz alta o en silencio, pueden ayudarnos a darle un sentido más profundo a la Comunión, a personalizarla y a hacerla más significativa. ¿Cuál es tu experiencia con las Dedicatorias de Comunión? ¿Crees que podrían ayudar a enriquecer nuestra experiencia de la Comunión? Me encantaría leer tus pensamientos y experiencias al respecto. Que Dios les bendiga y les guíe siempre.
  11. 10 puntos
    Bueno otra pregunta para reflexionar es sobre las maldiciones, aunque es algo desagradable. Jacob maldice a quien robó los ídolos sin saber que fue su mujer. Hay momentos en la biblia donde se habla de ellas y a veces incluso se muestran como algo muy dañino. Entre maldecir y odiar o hablar muy mal de alguien yo a veces veo un paso muy pequeño. Un día hace mucho tiempo alguien se sintió muy enfadado porque le gané en un juego basado en el azar (no quiero entrar en detalles) y solo había 5 euros en juego. Pues me sentí mal durante los dos días siguientes, como te cuesta respirar o dolor de pecho, algo así. Desde entonces no apuesto nada y eso que le quería dar al final 1 euro del premio pero nada, el enfado siguió ahí y no lo quiso aceptar. Desde entonces, lo tengo claro, nada de apostar dinero ni jugar a nada basado en el azar. De ahí que a veces piense que el efecto contrario es posible y que estás todo el día pensando en el bien de una persona le irá bien, al igual que las madres hacen con sus hijos/as.
  12. 10 puntos
    No tiene fácil respuesta esto que platea usted. Porque (Siempre bajo mi punto de vista. Que el oficial eclesial no lo conozco) ciertamente ha habido Ángeles que han tenido comunicación con personas. Por ejemplo, todos esos niños que además, se han relacionado con la Virgen Santísima, en diversos lugares del mundo. Sabemos que en el legado primero, también se han relacionado, brevemente, con los elegidos y los que sin serlo, estaban en la vida de estos. En la Buena Nueva, también. San Pablo nos ratifica de esta relación con ellos, Santo Tomás de Aquino hizo un Tratado de los Ángeles, y etc, etc. Pero debemos ser cautelosos, porque satanás y su cohorte también fueron ángeles. Porque hay muchas personas que utilizan la Angeología para ganar dinero. Y este "laboro", no está ni regulado. Son mensajeros De Dios, no adivinan futuro porque si. Cuando Dios nos los envía es que quiere algo de nosotros. Su fin, yo dudo que sea para el bien de todos, felicidad, y cosas así. Eso suena a chorradas adivinatorias. Dios da, y pide también. Yo me puedo servir de Mi Señor, y Mi Señor de mi. Siempre creo habría que consultarlo con un consagrado, porque están para eso. Si se quiere comunicar con los Ángeles. Yo personalmente cuando rezo lo hago a Dios, ruego a Mi Virgencita.. No se me ocurre invocar Ángeles, porque yo no los mando. Sería cosa de Dios eso. La mía rogar al Señor. Si manda un Ángel, pues Bienvenido, como, mensajero, ayuda de Dios. Se han comunicado con nosotros, con visión y con voz. También protegiendo muchísimo por mandato De Dios. De pequeños nos decían aquello de: Tú Ángel de la guarda. Importante no espantarlo. Nos guardaría por la gran pureza de los infantes y bebés. Tanta, que enamoran, son como estar mirando a Dios. Al ser su Creación, mantienen mucha pureza. Hasta que crecemos y con ello, vamos pecando. También deben Los Angeles tener capacidad creo yo, de estar y comunicar en una dimensión, de elevación, contemplación, a la que se llega con bastante trabajo y la gracia. Los católicos debemos comprender lo que Sn Pablo enseñó: Colosenses 1:16. Se está refiriendo Pablo a Nuestro Señor: Jesucristo. Por tanto hoy día los Ángeles sirven a este Propósito.
  13. 10 puntos
    Abismal, como de la luz a la oscuridad, se diferencia el Cielo del infierno, para hacernos una idea. Pero el Credo está perfecto. Los Padres y Concilios así lo verifican. Jesús descendió a los infiernos. No fue a quedarse, sino a "presentarse", y de paso a coger lo suyo. Satanás con quien guerrea es con nosotros los humanos. Tentó al Señor, y no pudo. Jesús tenía que ir a mostrarse a esa cosa. Es como restregarle en su fea faz, que fue posible que un humano soportase todo por todos los humanos. Que un humano puede ser la mejor de las personas, inmaculada.. Era necesario que se le presentase. Recordemos como a Job, antes de destruirle todas sus posesiones y hasta tocarle con grave enfermedad, satanás se presentó a Dios, en una congregación de Ángeles, ósea que estaría el Cielo ahí mismo, a su entrada, vestíbulo.. No sé. Fuerte y tremenda parábola. Así es. De una forma u otra, aquí y allá; o en una de esas vidas, pagaremos todo lo que hacemos y nos hacemos.
  14. 10 puntos
    Muchas gracias por el comentario, muy documentado e instructivo. Siempre es bueno leer y estudiar la biblia para poder ser mejores personas. Un saludo. Muchas gracias por el comentario. Siempre es bueno leer y estudiar la biblia para poder ser mejores personas. Con respecto al credo, tb se menciona que Jesús descendio a los infiernos, y eso realmente no me calza. Con respecto a lo que mencionas que está en el evangelio, Lc 23, 33.... , eso de la crucificcion depende de la traducción que estes leyendo, si que no sería muy válido. Un saludo.
  15. 10 puntos
    Me ha gustado el análisis de lo de Raquel. También el comentario de que los niños de Jesús murieron por su causa y luego él lo hace en la cruz para lo que sabemos. Aporto este artículo que leí sobre el tema: https://www.jw.org/es/biblioteca/revistas/w20141215/raquel-llora-a-sus-hijos/ Aunque me gustó más este que pusiste: https://press.vatican.va/content/salastampa/es/bollettino/pubblico/2017/01/04/raquel.html
  16. 10 puntos
    No recuerdo haber visto esa serie apenas de niño, quizás algún trozo suelto pero creo que no, solo lo oí de boca de otra gente la típica canción de los pitufos y poco más. Así que no puedo hablar del tema pero todo depende de lo que enseñen y muestren. Como dijo Jesús, por el árbol se conocen los frutos. Si ves un episodio o varios o lees el argumento general pues suele bastar para hacerse una idea bastante precisa para casi cualquier serie. Es posible que casualmente veas los dos capítulos más pecaminosos con un poco mala suerte y entonces te harías una idea equivocada, eso es verdad pero hablando en general la mayoría de dibujos para niños/as son parecidos en todos sus episodios. Supongo que si te preocupa sería por si tus hijos/as ven esto y si les conviene. En caso de ser curiosidad pues tampoco le veo mucho interés preocuparse por el tema, pues creo que apenas se emite en televisión ahora mismo (esto no lo sé, pero creo eso es así). Además hay muchos dibujos que promueven violencia (moderada....y no tan moderada) o valores no muy óptimos y que deberíamos plantearnos si somos padres tratar de explicar a nuestros hijos/as lo poco adecuados que son y tratar de buscarles programas/dibujos más educativos. Pasa igual que con la alimentación, evitar chucherías y comida basura a toda costa y solo en días puntuales, aunque si evitamos su consumo casi que mejor. Yo el otro día acostumbrado a no comer dulce del fuerte me comí algo con mucho azúcar y es que no me entraba, hasta le quitaba el azúcar que tenía encima, ciertamente desgraciaba el sabor. Y luego se nota en tu cuerpo ligeramente, tienes pequeñas molestias. Muchos de estos productos son responsable de la hiperactividad de hoy en día y la obesidad y los veo tan peligrosos como el tabaco y el alcohol. Pues eso, no opino de los pitufos porque no sé nada de ellos pero no son los únicos programas que gente de la Iglesia ha criticado por su baja calidad o valores trasmitidos, si bien es cierto que si nos ponemos a valorar a muchos de ellos....no digo que deban retirarse pero si podrían cambiarse algunas partes del guión o algunos mensajes que se muestran.
  17. 10 puntos
    Ha tenido cierto éxito este artículo que realiza una ácida crítica a los antinatalistas con un lenguaje muy coloquial:
  18. 10 puntos
    Hola Vanu, respondo a tu petición. Yo tampoco conozco a Dña. Beatriz Ozores. De hecho, soy oyente asiduo del programa de Marcando el Norte, y al verla como invitada, me sorprendió que trajera al programa a alguien presentándola como "licenciada en ciencias religiosas", me parecían pocas credenciales para hablar de un tema tan peliagudo como el Apocalipsis, y Javier Paredes no suele dar puntada sin hilo. Además, al verla con ese desparpajo y seguridad en ella misma me picó la curiosidad y la busqué en Google. Lo que se puede encontrar de ella en Internet son varias conferencias dadas sobre temas bíblicos en canales religiosos de Youtube, y para mi sorpresa aparecía en la Wikipedia como vigente titular del Marquesado de Aranda: https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Aranda De repente todo encajaba en mi puzle mental. Como miembro de la alta nobleza esta señora abre las puertas que quiere, y ella seguramente ha destinado gran parte de su vida, esfuerzo y dinero a estudiar y a predicar el Evangelio, algo que admiro profundamente. Pero no puedo entender porque no se presenta al gran público con las mismas credenciales que seguramente le han abierto esas puertas. Lo mismo (aunque en menor medida por ser más notorio) se puede decir de Alfonso Bullón de Mendoza, presidente de la AcDP y Marqués de Selva Alegre. https://es.wikipedia.org/wiki/Marquesado_de_Selva_Alegre
  19. 5 puntos
    Saludo de nuevo, y prosigo. Parece que el podcast está parado, de vacaciones. Espero que sigan, tras el asueto, yo estoy aprendiendo con él. Ya va por el libro de José, el soñador. Por el capítulo 41 del Génesis. Es curioso como ahora Dios en esta relación, va a meterse en los sueños del hombre. Yo creo que José, era físicamente como su madre, pues la belleza está expresada tal cual en la Biblia. Lo que le acarreará problemas con la esposa de Putifar. Su belleza+su personalidad+su soñar con interpretación cara a la vida real. Aunque a su tal clarividencia lo admirasen, de una forma banal, para sobrevivir y prosperar aquí nada más; nos enseña Dios que es ÉL quien mantiene sobreviviente a José ahí, en una tierra sin los suyos. En su libro, lo esencial es él, porque por medio de él, se nos manifiesta Dios. En esta parte bíblica hay riqueza espiritual. Los Egipcios en sus altos cargos tenían mayormente a sus familiares. Potifar enroca a José, cuando este casa con su hija. Entra en la familia del sacerdocio: Magos, sabios, consejeros, gobernadores. Poderes unificados. Yo diría que fue en cierta forma, algo parecido a los imperios cristianos. Un rey o reina representa el poder, un mediador entre Dios y el pueblo. Hay una nobleza, un sacerdocio, escribas, funcionarios… Se trabaja para el más allá. La diferencia es que ellos no entendieron el cómo. Y que los reinos Cristianos se corrompieron hasta ser “egipcios”. En el sentido espiritual religioso. Históricamente fue un Imperio admirable. Existe la teoría de que el faraón en este periodo, es Akenatom, de la XVIII Dinastía. El revolucionario, de la era que llega al culmen del Imperio o reinado egipcio, son treinta eras; mas de 3500 años. Este faraón, abogó por adorar preferentemente, sólo al sol. Entre tantas deidades, ahí lo dejo. El faraón exalta a José, le da el anillo de poder, la gobernabilidad, el respeto..que se daba a un máximo poder para organizar, legislar.. En Egipto los poderes eran unificados, incluso su religión estaba fusionado con el poder. Hasta el punto que a un hebreo se le dió tanto poder, es catalogable de hazaña. José se afeitó, casó con una egipcia, tuvieron dos hijos, pero nunca renunció a su Dios. José viene a ser, a mi modo de ver: la mira que Dios nos pone, para comprender y creer en lo sobrenatural que acontece en los hechos naturales, pero sabiendo que son de ÉL y de nada ni de nadie más. Gn 51:16. Contesto José al faraón: No depende de mí; Dios es quien dará una respuesta favorable. Con José culmina Dios su sobrenaturalidad actuando en su creación natural, que ha ido gradualmente desde Abraham hasta José; haciéndose más interior, cercano al humano, a Su ser humano, con José. Visita en Espíritu sus sueños. Hasta ese punto. Los Padres de nuestra Iglesia, han visto a José como la prefigura de Nuestro Señor. Sagrada Biblia, de Monseñor Straubinger, compendio desde otros padres, sobre las semejanzas entre Jesucristo y José. Muy interesante y fructífero para indagar. Como dice el narrador del podcast, la Biblia repite las cosas narradas, para afirmar, reafirmarse, a Dios. Para recordárnoslo como buen Padre y para perfeccionar esta relación Padre, Hijo, hijos. Por eso hechos pasados del mismo Génesis, vuelven a suceder, en otro contexto. A veces entornados en la belleza de bien, y otras contaminados con el mal. por ejemplo, los pozos. A José le tiraron a uno sus propios hermanos. Su padre, su abuelo, su madre, abuela; tuvieron instantes de amor tan bellos, en ese entorno del pozo, que les sostuvieron toda la vida. Instantes, ya fuesen más largos o más cortos, los Ángeles necesariamente, debían estar ahí contemplando. Dios también se deleita en sus criaturas. Que también lo dice la Escritura. Que estaban ahí Sus Mensajeros. José llamó a este tiempo, el lugar de su aflicción. Agradeciendo por los que le daba, a sus hijos, un amor, un lugar seguro. Gn 41: 51-52. Dios me ha hecho olvidar todas las penas, y la casa de mi padre…. Dios me ha dado hijos en la tierra de mi aflicción. La pena iba con él, pero la podía olvidar ahora. Recordar la casa de su padre Jacob, volvía a su pena. No es un olvido total, pues afirma que sus hijos le hacen olvidar la casa de su padre. Por tanto, le seguía doliendo hasta ese momento. Su padre, Jacob, dijo que llevaría luto por su hijo José hasta el más allá, donde moran los difuntos, Gn 37:35. En ambos, entiendo yo, una alianza para siempre de amor, un amor inquebrantable, finito. Ahí está Dios y su Alianza. Se deja ver y sentir. Gn 40:15. Pues he sido robado de la tierra de los hebreos; y aún aquí no he hecho nada para que me metieran en el calabozo. Declara su inocencia, estando en la cárcel, dos años aproximadamente estuvo, para que veamos que antes de ser exaltado, paso prueba y sacrificio, como Jesús, antes de resucitar. Declara su intención y amor, en volver a la tierra de su pueblo. Recuerdo yo en estos momentos, que la Escritura en Gn 14:13, nos dice, Abraham el hebreo. Que Jacob se estableció con sus hijos en la tierra de las peregrinaciones de Isaac y Abraham Gn 37:1.(Así comienza el libro de José). Que en Gn 33:19, Jacob compra el primer pedazo de tierra, en la tierra que estaba en el centro de Canaá. Y que la tierra de Canaá es la tierra prometida. Que en está tierra, comienza la violencia, en ese centro terrenal. Porque era Siquem, el centro físico de la tierra de Canaá. Es curioso, Siquem, la tierra de la violencia y, ¿Hoy?. Es violencia cegar los pozos que abrió el padre Abraham, es violencia derramar la sangre, que en Génesis nos enseña que es sagrada. Los hermanos hijos de Abraham siguen en violencia en tierra santa. Por cierto, los judíos deben tener ya acabado el libro sobre José, que el narrador del podcast, nos informa, que en tiempos de Jesús, estaban escribiendo. No lo conozco, pero me gustaría, debe ser una pasada? Hay también algo en la gobernación de José como gran visir, que pasó en breve a comentar. Saludos. Gn 41:49. “Almacenó José tanto trigo como las arenas del mar; en tan gran cantidad que dejó de contarlo, porque no tenía número” https://open.spotify.com/episode/5uc5vB2L000x3RAQGK5mte?si=6WeMmO_wQq-x6JB5CWjhAA Génesis 41, podcast.
  20. 5 puntos
    Yo creo que usted hace una mezcla ahí. Mi iglesia a mí también me parece que tiene declaraciones humanas, con las que yo no estoy de acuerdo. Que nos digan algunos sacerdotes por los medios y redes a quien votar, ahora que estamos en la siguiente recta hacia elecciones. Siempre habra temas de discusiones. Yo no voy a votar a las derechas, digan lo que digan. Si voto o no tampoco se lo voy a contar al sacerdote. ¿Me separo yo de de Pedro, Pablo, por esto? No. Ni me van a echar tampoco. Yo estoy con la Iglesia de Jesucristo. ¿Ve? Nos pasa a todos. No estamos de acuerdo en todo. Ni en todo lo que hace la esposa del Señor. El padre Pío, un santo. Analizado hasta el acoso. Por su Iglesia. Probablemente despreciado tanto dentro como fuera de ella. Y muy amado dentro, también. Tal vez Dios no resalta a sus santos en estos siglos modernos, ¿Qué podría pasar?, que los estropearíamos, su santidad, o que serían destruidos antes, de que llegase la hora que Dios escogió para su partida. Los siglos modernos, son muy laicos, ateos.. No estarían muy guardados sus santos. Además, esa carga de sufrir la han llevado muchos santos de esta iglesia. Sufrir a los suyos y a los lejanos. Este es un amor sufrido, así parece. Jesús y su Iglesia. ¿La sinagoga se nos puede comparar cuando ha errado?. Si, en cuánto mal podemos hacer como personas. Pero esta es casa de Pedro, la que dejó el Señor. No hay que salirse de ella para criticarla. Eso es un error a mi modo de ver. La crítica constructiva. Pero el artículo que puse lo leí en parte y lo vi perfecto. Lo leeré entero, y se lo explico. Este: https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/cti_documents/rc_con_cfaith_doc_20070419_un-baptised-infants_sp.html Primero que todo hay que entender, que la fe Católica asume que nacemos portando en pecado de nuestros primeros padres, Adán y Eva. Desobediencia, a la que le brotaran la soberbia y la amargura. Nos al nacer, somos lavados con agua y persignados por las manos que Dios ha consagrado a su labor. Así como Jesucristo se dejó crucificar y lavo a toda la humanidad, después nosotros, hacemos este paso para contestarle, que si, que nos ofrecemos a ÉL. Al igual que a todos nos gusta ser contestados, así ocurre con el Señor, que no es un muerto. Espera respuesta. Es así esta fe. Pide Bautismo.
  21. 5 puntos
    No haga publicidad de ese foro coches, o foro burbuja. Haga el favor de no meter cuñas magufas, ultraderechistas, sabelotodos incultos.. El vídeo que ha enlazado, sarta de invenciones sin fundamento. Penoso. Orígenes, Justiniano, la esposa.. En fin. Es lo mismo de siglos. Hoy día se utiliza la historia como si fuesen sloganes, bulos, para hacer jueces contemporáneos sin cultura ninguna. De la vastísima historia de esta Iglesia, que la ha sustentado Orígenes, Justiniano. Cada uno en su papel, no inventen. Tráigame sus fuentes. Históricas. Es mentira. Que reencarnación ni ocho cuartos. Los declarados en error, en parte de sus derivas y declaraciones, no son herejes hoy. Sentido de comprensión, por favor. Orígenes es un padre teológico, un maestro pese a varias desviaciones que tuvo en su concepción primitiva cristiana. Un genio sería hoy día. Justiniano otro buen activo cristiano. No inventen estupideces por favor. Que sarta de estupideces, ¡Por favor!.
  22. 5 puntos
    Disculpas, que creo que puse en algún mensaje, que Jesús, Nuestro Señor, viene del frondoso José. Sino de Judá, tal como profetizan las escrituras y se certifica en Nuevo Testamento: San Mateo y San Lucas. Y prosigo. Enlazo último audio, breve enseñanza, animando a escucharlo. https://spotify.link/SA0TNF9j6yb Génesis 30. La vara de Jacob. Algunas de mis reflexiones, ya que todas es imposible. Salvo que te dediques a esto en exclusiva. La Palabra hay que pensarla en muchos momentos del día y la noche. Y naturalmente, de esa meditación, y con la ayuda de Dios, voy viendo y aprendiendo. Considero que Génesis está repleto de Misterios, que aún no conocemos. Que es necesario entender el mismo, para comprender cosas que sucederán en la escritura que nos restan por leer. En esta relación con el Dios Creador, ahora hay una unión más avanzada, me atrevería a decir, que con otros patriarcas. ¿Por qué?. Pues, porque Jacob no es un Abraham virtuoso, ni siquiera a ojos de su padre, la Promesa Issac, lo fue. No es un Noé. Y sin embargo su vida, es la aventura y el amor. Hace varios éxodos, uno solo y otro repleto de personas a su cargo. Se hace el mejor en su campo/profesión. Redime su pecado por astucia y ambición como un Cristo. Veinte años de sacrificio, con su Dios encima recreándose, lo que nos demuestra que El Señor, limpia nuestras heridas. Aguantando a otro ser más pícaro y astuto que él, Labán. Sin despreciarle ni hacer disgustos en la familia. Y tiene dos momentos que son magia pura, la divinidad baja con él, habla con él, etc.. Gn 28: 10-22; Gn 32:23-33). Cómo a pesar de acostarse con mujeres, demuestra que él sólo quería el amor de Raquel. Capaz de amar a todos su hijos, y a Lea, pero sin renunciar a su "amor verdadero". En esta relación Padre-hijo Jacob, se resalta y percibe una sola filiación y una fidelidad, en la parte emocional, del alma, del enamoramiento. Aunque no parece real, por la carnalidad promiscua. Pero si que en la realidad, Jacob ama a todos sus hijos y llega a amar a Lea. Se adaptó a aquellas formas de vida, pero seguía amando a Su Señor, en fidelidad. Es como un resto de la unión con Dios, que prevalece, y por tanto su fruto, es el amor, también y a pesar de esos pecados de la carne. Dios le deja cojo cuando más va a necesitar huir, él que estaba en su segundo éxodo. ¿Enemigos delante y detrás, le perseguían?.Para que se quede en la tierra de la promesa, Dios va a enseñarle a quién recurrirá cuando tenga peligros. Una vida de película. Muy admirable Jacob, minusválido por Dios, y rico, próspero, bendecido. En Gn 30:25-43. Jacob, al tiempo en que Raquel da a luz a su José, evalúa que no tiene nada suyo, que le haga tener una seguridad para el futuro de su gran familia. Empero, habla con Labán, para pedirle independencia. Ya se siente un buen profesional y capaz junto a su familia de tener su pueblo, y vivir conforme a Dios. Pero su tío-suegro, consciente de la bendición que ha obtenido en años gracias al Dios de Abraham.. Hasta Jacob, se niega. Hacen un pacto, que primero rompe Labán robándole el sueldo en reses que habían convenido. Después Jacob, utiliza su inteligencia y un truco, así como por siglos y siglos, han utilizado los ganaderos, pastores para aumentar crianza. En su caso, pelando varas tiernas de álamo, almendro y plátano.. Léanlo. No es que tenga base científica. Desconozco si fue o si es eficaz. Me ha detenido, eso sí, esto: Gn 30:38. Colocó las varas, así peladas, unas frente a otras.. Venían a beber..Así..Engendraban.. Pienso que Jacob a estas alturas está redimido ante Dios y ante el hombre, Labán. Tantos años es de suponer que le hicieron cumplidor de las normas civiles que rigiesen en esa zona. Con esposas e hijos, no creo que fuese obligatorio estar con suegro y yernos, tantos años, así en modo servidumbre. Jacob, justo y humilde, propone a Labán, este pacto, ambos ratifican. acuerdan la va a dar. Y sin embargo, este hombre, astuto y egoísta, manda a sus hijos separen las reses que iban a quedar como sueldo de su yerno Labán, para comenzar su rebaño, para el futuro de sus hijos y pueblo. Hijos que eran nietos de Labán. Ciertamente, esos diosecillos que tenia este hombre, demuestra que no eran dioses de la justicia, para el Justo y para todos. Si no, tendrían otro tipo de comportamiento estas personas, Labán, e incluso Raquel, cuando robó esos ídolos, mas adelante. Ósea, la buena enseñanza es Una. Por muchas virtudes que puedan tener las personas, la perfección sólo la otorga El Señor. De lo muy poco, Dios le hizo próspero, rico. Aprendemos esto también aquí. Va a suceder el segundo éxodo de Jacob, no sólo por ese concepto apropiativo de Labán, pues sabemos que la Biblia pasa de puntillas por hechos diarios de miles de años. A saber qué tipo de hábitos, costumbres y peligros exponía Jacob a su prole, su futuro, dentro de un lar idólatra. Conocedor de que la promesa de su papá iba a ser un hijo sólo. Él ahora tenía el fruto de su amor verdadero, José, de su amada Raquel. Supongo, que quería depositar en este hijo sus esperanzas futuras como pueblo de Dios, y regresar a la tierra de la promesa.
  23. 5 puntos
    https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gargamel Traer un hijo a este mundo tiene muchos riesgos. Educarle con dibujos animados es entregarle a cruzar un abismo. Yo hace pocos días vi un papel pegado en un centro escolar, donde van los bebés de 3 años también. En él venía una imagen tipo budista. Con clases decía de música, y que se impartían en un templo católico. Se mire donde se mire es así todo. ¿Qué hacemos con Neptuno en la capital?. No vamos a taparlo. A nuestros niños tenemos que enseñarles Moral. La de nuestra Fe, claro. Es el único modo para esquivar el mal. Pues no hay una trinidad civil que preserve del mal. Iglesia con Estado y con Pueblo. Si además, en los tres hay gran corrupción, tampoco serviría la Moral. Por fuera, sin adentros, es inútil. Ni se obliga a nadie. La Moral Católica no se impone, se elige. Podemos defendernos, pero no obligamos. También se practica, se ejercita. Sino se mustia. En el entretenimiento, actualmente, para los niños, es todo.. Ni lo digo. Mal. No podemos tenerlos en una burbuja. Pero si, educarlos con la Moral del Señor. Y rezar por ellos mucho.
  24. 5 puntos
    Vanu, La Familiaris Consortio es la actualización y reafirmación del carácter profético de la Humane Vitae de Pablo VI, enriquecida con las enseñanzas de la Teología de Cuerpo desarrollada por Juan Pablo II. Vale muchísimo la pena su lectura por su brevedad e intensidad. Con ánimo de centrar el problema en su enfoque más geopolítico (que es el que más nos da idea de su auténtica emvergadura), os recomendaría leer el siguiente libro disponible online: The life and death of NSSM 200: How the Destruction of Political Will Doomed a U.S. Population Policy (Stephen D. Mumford) Traduzco algunos párrafos: "Tanto la Comisión Rockefeller como los estudios de la NSSM 200 fueron empresas sofisticadas. Fueron acciones complejas las que generaron la voluntad política que condujeron a las mismas. Los principales cargos de nuestro gobierno examinaron los datos y las razones que llevaron a una conclusión definitiva: el crecimiento acelerado de la población mundial era una grave amenaza para América y para la seguridad global. Acordaban en esto y así actuaron. Para revertir este proceso, y hacerlo de manera tan silenciosa que solamente algunos se dieran cuenta, también requirió gran sofisticación. Necesariamente una Institución política sofisticada tuvo que hacerlo, pero solamente una organización autocrática, extraordinariamente liderada, bien financiada, bien conectada y altamente comprometida hubiera podido triunfar. Los autores de NSSM 200 se dieron cuenta que la única oposición institucional al Plan de Acción para la Población Mundial -- aprobado por consenso de 137 naciones en Agosto de 1974 en la Conferencia de las Naciones Unidas para la Población Mundial -- era el Vaticano. El Vaticano estaba intensamente motivado para actuar contra la Comisión Rockefeller y las recomendaciones del NSSM 200 porque la jerarquía católica estaba convencida que la supervivencia de la institución del Papado estaba en juego." "Año tras año desde 1975 hemos sido testigos del compromiso decreciente de los Estados Unidos con el control del crecimiento de la población tanto a escala nacional como mundial. El Vaticano y los obispos católicos son los auténticos responsables de la destrucción de la voluntad política americana de lidiar con esta amenaza." "La voluntad política americana de lidiar con el problema de la super población fue víctima de la inamovible posición del Vaticano"
  25. 5 puntos
    Según publican hoy en Infocatólica, el Instituto de Política Familiar habría elaborado un informe en donde se destaca que España está en peligro de extinción debido al abrimador desplome de la natalidad, que se sitúa en el punto más bajo de su historia, incluido el número de nacimientos de madres extranjeras, cosa que pone en entredicho la teoría de la sustitución cultural que esgrimen ciertos sectores pues, como se puede ver en dicho informe, ni siquiera con el aporte de nacimientos de familias foráneas, logramos mantener el equilibrio. Dicho de otro modo, desde mi punto de vista. No es una cuestión de quién tiene los hijos ni de cómo los tiene sino de aceptación de una pura y simple cultura de la muerte y el descarte humano que afecta a todos y cuantos viven en España, procedan de donde procedan. O España vuelve a sus raíces católica o simplemente desaparecerá, como desapareció el Antiguo Egipto, Roma, etc. Es posible que a medio plazo, la vuelta al catolicismo deje de ser una cuestión secundaria de voluntad personal, para pasar a ser una cuestión de supervivencia y una prioridad nacional. Y si eso resultase finalmente así, demostraría una vez más que Dios es capaz de escribir recto, hasta en los renglones torcidos.
Esta tabla de participación está configurada para Madrid/GMT+01:00
×