Jump to content

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 03/08/2022 in all areas

  1. 25 points
    Esto de la "Z" es una genial maniobra de la propaganda rusa para movilizar a los ciudadanos rusos y a la quinta columna occidental. No es sólo un símbolo que usen para identificar los vehículos militares, como se ha dicho. En RT venden merchandising (camisetas, etc.) con ese logotipo, y desde el principio intentan usarlo como un símbolo aglutinante. He visto que varias cuentas que se dedicaban a difundir conspiraciones o propaganda antivacunas están usando ahora la "Z" en vez de la "Q" de QAnon. Apuesto a que la "Z" se va a popularizar como símbolo de rebelión contra las "élites globalistas" de Occidente. Me parece que se engañan los analistas occidentales que creen que Ucrania está ganando la partida de la propaganda en las redes sociales. Pudo ser así los primeros días, pero los rusos han movido sus piezas y están logrando difundir toda clase de bulos y retomar el dominio. Incluso el arzobispo cismático Viganò se ha sumado al esfuerzo bélico ruso: Abp. Viganò: Globalists have fomented war in Ukraine to establish the tyranny of the New World Order - LifeSite Además, hay un grave error de apreciación. Mucha gente que se hace pasar por amiga de Ucrania, o que incluso usa la bandera de este país en su perfil, está de parte de Putin o repite inconscientemente su propaganda. Ayer, por ejemplo, gente con la bandera ucraniana difundía este artículo en El País de la nazbol Ana Iris: A un político que se la ha ocurrido criticar este artículo lo están linchando en las redes sociales. Gente del TeamFacha de Vox ha invitado a darle una paliza, que ellos pagan la multa.
  2. 10 points
    Existe igualmente, una supuesta carta de un analista del FSB ruso, en la que denuncia la situación real interna en la que se encuentran. Caben dudas sobre la veracidad de la carta, dada la difusión de contra propaganda ucraniana, aunque algunos medios internacionales la han recogido, habida cuenta de la confirmación posterior de algunas de las cosas que se denuncian en la carta, escrita al parecer en los primeros días de la invasión, así como de la extensión de la misma, que no suele ser la habitual en las filtraciones de propaganda habituales, o la verosimilitud que le han dado supuestos exmiembros de la inteligencia rusa. He logrado acceder a una copia del documento original en ruso, recogido y publicado posteriormente en Facebook por "Gulagu", una organización disidente que investiga los crímenes y las torturas del régimen de Putin en Rusia, y la he pasado por DeepL. Esta es la traducción: "Casi no he dormido nada estos días, en el trabajo casi todo el tiempo, tengo niebla mental. Tal vez por el exceso de trabajo, pero siento que estoy en un mundo surrealista. La caja de Pandora está abierta: un verdadero horror global comenzará para el verano: la hambruna global es inevitable. Rusia y Ucrania fueron los principales proveedores de cereales del mundo. La cosecha de este año será menor y los problemas logísticos resultarán en una catástrofe. No puedo decir qué guió a los responsables a decidir proceder con la ejecución de esta operación, pero ahora nos culpan metódicamente a nosotros. Estamos siendo regañados por nuestro análisis. Recientemente, nos han presionado cada vez más para que preparemos más informes. Todos estos consultores políticos, los mismos políticos y los poderes fácticos están provocando el caos. Lo más importante es que nadie sabía que habría una guerra de este tipo: se ocultó a todos. Por ejemplo, se le pide que analice varios resultados y consecuencias de un ataque de meteorito, investiga el modo de ataque y se le dice que es solo hipotético y no para enfatizar los detalles, para que comprenda que el informe solo pretende ser una casilla de verificación, y las conclusiones del análisis deben ser positivas para Rusia, de lo contrario, básicamente lo interrogarán por no hacer un buen trabajo. Entonces, debe escribir que tenemos todas las medidas necesarias disponibles para anular los efectos de un tipo de ataque determinado. Estamos completamente sobrecargados de trabajo. Pero luego resulta que lo hipotético se ha convertido en realidad, y el análisis que hemos hecho de ese hipotético es una basura total. No tenemos respuesta a las sanciones debido a esto. Nadie sabía que habría tal guerra, así que nadie se preparó para estas sanciones. Es la otra cara del secreto: dado que todos se mantuvieron en la oscuridad, ¿cómo podríamos prepararnos para ello? Kadyrov se ha vuelto loco. Estábamos muy cerca de un conflicto con él porque los ucranianos a través de su desinformación sobre haber recibido información del FSB sobre su escuadrón en Kiev. Su escuadrón fue absolutamente demolido antes de que comenzaran a pelear y volaron en pedazos. No tengo ninguna información de que haya sido una filtración del FSB a Ucrania, por lo que le daría una probabilidad del 1-2 %, pero no puedo excluir esta posibilidad por completo. Nuestra Blitzkrieg se ha derrumbado por completo. Es imposible completar la tarea: si Zelensky y sus adjuntos hubieran sido capturados en los primeros 3 días, todos los edificios clave también capturados y se vieron obligados a leer una dirección de su rendición al país, entonces la resistencia de Ucrania probablemente se habría disuelto. un nivel mínimo. Teóricamente. ¿Pero entonces, qué? Incluso en este resultado IDEAL, quedaba un problema irresoluble: ¿Quién es la contraparte de nuestras negociaciones? Si eliminamos a Zelensky, está bien, ¿quién firmará el acuerdo? Si es con Zelensky, entonces ese acuerdo no tiene valor después de que lo eliminemos. ОПЗЖ (partido opositor en Ucrania afin a Rusia) se ha negado a cooperar. Medvechuk, el cobarde, se escapó. Hay otro líder, Boyko, pero también se negó, incluso su propia gente no lo entenderá. Quería traer de vuelta a Tsaryova, pero incluso nuestros muchachos están en su contra aquí en Rusia. ¿Traer de vuelta a Yanukovich? ¿Pero cómo? Si decimos que no podemos ocupar, entonces el gobierno recién formado será derrocado en 10 minutos tan pronto como nos vayamos. ¿Para ocupar? ¿Dónde encontraríamos tanta gente? Oficina del comandante, policía militar, contrainteligencia, seguridad: incluso con la mínima resistencia de los ucranianos, necesitaríamos más de 500.000 personas, sin incluir el suministro y la logística. Hay una regla, si tratas de cubrir un liderazgo de mala calidad con cantidad, harás que todo empeore. Y repito este sería el problema en el ESCENARIO IDEAL, que no existe. ¿Y ahora qué? No podemos anunciar una movilización general por dos razones: 1) La movilización hará implosionar la situación dentro de Rusia: política, económica y social. 2) Nuestra logística ya está sobrecargada hoy. Podemos enviar un contingente mucho más grande a Ucrania, ¿y qué obtendríamos? Ucrania: un país territorialmente enorme, y su odio hacia nosotros es astronómico. Nuestras carreteras simplemente no pueden acomodar el reabastecimiento de tales convoyes, y todo se detendrá. Y no podemos lograrlo desde el lado de la administración debido al caos actual. Estas dos razones existen al mismo tiempo, aunque una sola de ellas es suficiente para romper todo. Con respecto a las pérdidas militares rusas: no conozco la realidad, nadie la conoce. Hubo alguna información los primeros 2 días, pero ahora nadie sabe lo que está pasando en Ucrania. Hemos perdido el contacto con las divisiones principales (!!) Pueden restablecer el contacto o pueden disiparse bajo un ataque, e incluso los comandantes no saben cuántos están muertos, heridos o capturados. El total de muertos definitivamente es de miles, tal vez 10,000, tal vez 5,000, o tal vez solo 2,000. Pero incluso a nuestras órdenes nadie lo sabe. Pero probablemente más cerca de 10.000. Y no contamos las pérdidas en DNR y LNR. Ahora incluso si matamos a Zelensky o lo hacemos prisionero, nada cambiará. El nivel de odio hacia nosotros es similar al de Chechenia. Y ahora, incluso aquellos que nos son leales en Ucrania están públicamente en nuestra contra. Porque todo esto fue planeado desde arriba, porque nos dijeron que tal escenario no sucedería excepto si fuéramos atacados primero. Porque nos dijeron que necesitamos maximizar nuestras amenazas para negociar un resultado a través de la paz. Porque ya estábamos preparando protestas contra Zelensky sin considerar nunca invadir Ucrania. Ahora, las pérdidas de civiles en Ucrania seguirán una progresión de patrón geométrico, y la resistencia contra nosotros solo se hará más fuerte. Las infanterías ya intentaron ingresar a las ciudades: de 20 grupos de paracaidistas, solo uno tuvo un éxito "provisional". Recuérdese que la invasión de Mosul, es una regla, sucede con todos los países, nada nuevo. ¿Para mantener un asedio? Durante las últimas décadas en Europa, Serbia es el mejor ejemplo, las ciudades pueden seguir funcionando bajo asedio durante años. Los convoyes humanitarios de Europa a Ucrania son solo cuestión de tiempo. Nuestro plazo condicional es junio. Condicional porque en junio no quedará economía en Rusia, no quedará nada. En general, la próxima semana habrá un colapso (en Rusia) de cualquiera de los dos lados, simplemente porque la situación no puede permanecer en las condiciones actuales. No tenemos análisis, no podemos hacer pronósticos en este caos, nadie podrá decir nada con certeza (en Rusia). Actuar a través de la intuición, especialmente con emociones intensas, no es un juego de cartas. Pero nuestras apuestas tendrán que crecer en tamaño con la esperanza de que alguna opción triunfe. La tragedia es que fácilmente podemos calcular mal y, como resultado, perderlo todo. En general, Rusia no tiene salida. No hay opciones para una posible victoria, solo de pérdidas, eso es todo. Hemos repetido al 100% nuestro error del siglo pasado, cuando decidimos patear al “débil” Japón para lograr una victoria rápida, y resultó que nuestro ejército estaba en un estado de calamidad total. Luego, comenzamos una guerra hasta el final victorioso, luego comenzamos a reclutar a los bolcheviques para reeducarlos en el ejército. Luego, estos bolcheviques apenas conocidos recogieron sus consignas contra la guerra. De las ventajas: Hicimos todo lo posible para asegurarnos de que no hubiera ni una pista de que enviamos unidades militares penales al frente. Si recluta prisioneros políticos y socialmente indeseables, el espíritu moral del ejército será negativo. El enemigo está motivado. Monstruosamente motivado. Sabe cómo pelear, muchos comandantes capaces. Tienen armas y apoyo. Simplemente estableceremos un precedente de catástrofe humana en el mundo. Lo que más tememos: Los de arriba están tratando de enmascarar viejos problemas con nuevos problemas. En gran parte por esta razón, Donbass sucedió en 2014: necesitábamos distraer a Occidente de la primavera rusa en Crimea, por lo que la llamada crisis de Donbass tuvo que atraer toda la atención y convertirse en moneda de cambio. Pero problemas aún mayores comenzaron allí. Luego decidimos presionar a Erdogan para que consiguiera 4 tuberías de gas para la Corriente del Sur y entramos en Siria. Esto es después de que Suleimani nos proporcionara información falsa a sabiendas para resolver sus propios problemas. Como resultado, no pudimos resolver el problema con Crimea y los problemas de Donbass no desaparecieron. Southern Stream se redujo a 2 tuberías, y Siria está colgando: nos vamos y Assad será derrocado y quedaremos como idiotas, y permanecer allí es difícil y sin sentido. No sé a quién se le ocurrió la "Blitzkrieg de Ucrania". Si hubiéramos recibido todos los aportes reales, como mínimo habríamos señalado que el plan inicial es discutible y que mucho debe reevaluarse. Mucho tuvo que ser reevaluado. Ahora estamos de mierda hasta el cuello, y no sabemos qué hacer. La “desnazificación” y la “desmilitarización” no son categorías analíticas porque no tienen parámetros formulados concretamente mediante los cuales se pueda evaluar el cumplimiento de los objetivos. Ahora estamos atascados esperando hasta que algún asesor mentalmente jodido convenza a la cúpula de iniciar un conflicto con Europa, con demandas para reducir las sanciones: o aflojan las sanciones o la guerra. ¿Qué pasa si Occidente se niega? En ese caso, no excluiré que seamos arrastrados a un conflicto internacional real, al igual que Hitler en 1939. Nuestra "Z" se equiparará a la esvástica. ¿Existe la posibilidad de un ataque nuclear localizado? Si. No para ningún objetivo militar. Tal arma no ayudará con la ruptura de las defensas. Pero con el objetivo de asustar a Occidente. Estamos trabajando para crear un escenario en el que culpar de todo a Ucrania. Naryshkin (Director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia) y su SVR están excavando el terreno para demostrar que Ucrania estaba construyendo armas nucleares en secreto. F*&K. Están insistiendo en lo que ya analizamos y cerramos el libro: no podemos simplemente inventar cualquier evidencia o prueba y existencia de especialistas y Uranio. Ucrania tiene una tonelada de isótopo 238 empobrecido, esto no es nada. El ciclo de producción es tal que no puedes hacerlo en secreto. Una bomba sucia no se puede crear en secreto. Las antiguas plantas de energía nuclear de Ucrania solo pueden producir el material como subproducto en cantidades mínimas. Los americanos tienen tal vigilancia en estas plantas con MAGATE que hasta hablar de eso es una estupidez. ¿Sabes lo que comenzará en una semana? Dejemos que sea parejo en 2 semanas. Vamos a estar tan jodidos que empezaremos a recordar los buenos y hambrientos días de los 90. A medida que se cierran los mercados, Nabiullina parece estar dando los pasos correctos, pero es como tapar agujeros en un barco con los dedos. La situación se abrirá paso de todos modos y aún más fuerte. Nada se resolverá en 3 o 5 o 7 días más. Kadyrov está pateando sus cascos no sin razón. Ellos tienen sus propias aventuras. Creó un nombre para sí mismo como el invencible, y si cae una vez, su propia gente lo eliminará. Próximo. Siria. “Chicos, esperen, todo terminará en Ucrania y luego fortaleceremos nuestras posiciones en Siria”. Y ahora, en cualquier momento, nuestro contingente estacionado allí puede quedarse sin recursos, y luego vendrá un calor ridículo…. Turquía está cerrando el estrecho y enviar suministros a Siria por aire es lo mismo que calentar un horno con dinero en efectivo. Tenga en cuenta: todo esto está sucediendo al mismo tiempo, y ni siquiera tenemos tiempo para ponerlo todo en una pila para analizarlo. Nuestra posición actual es como Alemania en 1943-1944, pero esa es nuestra posición INICIAL en Ucrania. A veces me pierdo en este exceso de trabajo, a veces siento que esto es solo un sueño y que todo es como antes. Con respecto a las prisiones, será peor. Las tuercas comenzarán a apretarse hasta la sangre. En todas partes. Para ser franco, puramente técnicamente, esta es la única forma de mantener el control de la situación. Ya estamos en modo movilización total. Pero no podemos permanecer en este modo por mucho tiempo, pero nuestros horarios son desconocidos, y solo empeorará. La gobernanza siempre se desvía de la movilización. E imagínate: puedes correr 100 m, pero inténtalo en un maratón. Y así, con la pregunta ucraniana nos lanzamos como si fuéramos a correr 100 metros, pero resultó que nos habíamos inscrito en un maratón. Y esta es una breve descripción de los acontecimientos actuales. Para ofrecer más cinismo, no creo que Putin presione el botón rojo para destruir el mundo entero. Primero, no es una persona la que decide, y alguien se negará. Hay mucha gente allí y no hay un solo botón "rojo". En segundo lugar, existen ciertas dudas de que realmente funcione correctamente. La experiencia demuestra que cuanto más transparentes son los procedimientos de control, más fácil es identificar los problemas. Y donde no está claro quién controla qué y cómo, pero siempre hay informes llenos de bravuconería, es donde siempre hay problemas. No estoy seguro de que el sistema del "botón rojo" funcione de acuerdo con los datos declarados. Además, el combustible de plutonio debe cambiarse cada 10 años. En tercer lugar, y esto es lo más repugnante y triste, personalmente no creo en la voluntad de Putin de sacrificarse cuando ni siquiera permite que sus ministros y asesores más cercanos estén cerca de él. Ya sea por su miedo al COVID o por un posible asesinato es irrelevante. Si tienes miedo de que las personas más confiables estén cerca de ti, entonces, ¿cómo podrías elegir destruirte a ti mismo y a tus seres queridos?" Fuente: https://www.facebook.com/vladimir.osechkin/posts/4811633942268327
  3. 10 points
    Como comentaba en otro mensaje, pienso que una de las principales bazas para lograr que esta guerra se detenga, o al menos no vaya a más, es la presión que pueda llegar a ejercer el pueblo ruso sobre sus gobernantes, y eso sin duda pasa porque ese pueblo esté informado y también por los efectos que pueda sufrir, tanto por las sanciones impuestas a Rusia como las propias consecuencias lógicas de la guerra. De ahí que, tanto la presión del gobierno sobre la disidencia, sea tan elevada, como que se esté difundiendo una propaganda para justificar la guerra, bastante preocupante. Para quienes estén interesados en conocer un poco más allá de lo que nos cuentan los medios habituales, cómo está la situación interna en Rusia, puesto que parece no todo es oposición en las calles como se nos está diciendo, dejo enlace a un hilo en Twitter de un disidente ruso, donde de forma bastante extensa lo explica. Y su análisis es bastante inquietante pues, según este usuario, "Rusia se está volviendo completamente nazi", con la circunstancia añadida de que, tal y como también expone en el hilo, todo se estaría justificando en nombre de Dios y la ortodoxia, que de alguna manera estaría supliendo el papel aglutinador que jugó el paganismo germánico y el racialismo en la época de los nazis alemanes. El usuario habla de cruzada ortodoxa: "Putin tomó la decisión de iniciar esta guerra. Pero obtuvo un amplio apoyo del pueblo ruso. Nadie los está obligando a participar en estas muestras de apoyo, podrían saltárselas por completo. Pero animan. Animan, porque se sienten bien, se sienten orgullosos. Rusia volvió a ser grande " "Las redes sociales rusas también están animando. Aquí puede ver un video viral: grabación de ciudades ucranianas siendo bombardeadas, de ucranianos asesinados por proyectiles rusos, combinado con un audio de un sermón de la iglesia, cantando anatema. Rusia lanza una cruzada ortodoxa y masacra a los ucranianos" Si todo esto es así, posiblemente estemos ante un evento, quizás de dimensiones globales, pues ya no estaríamos hablando de una simple guerra para una nueva configuración geopolítica en Europa, sino que estaríamos entrando en otra dimensión, la religiosa, de incalculables consecuencias dado el papel que estaría jugando la fe en el desarrollo del conflicto. Una fe, no lo olvidemos, muy próxima a la nuestra y por tanto, con un elevadísimo potencial para contaminarla, o para atraer nuevos enemigos, como desgraciadamente ya hemos podido ir observando de los últimos años hacia acá.
  4. 10 points
    Recientemente, el cardenal Muller ha elogiado al papa a causa de la proclamación de San Ireneo de Lyon como doctor de la Iglesia, diciendo que "vuestro pontificado quedará para siempre vinculado de la manera más positiva en la historia de la Iglesia. Por su parte, Francisco se ha referido a Muller como "maestro de la fe", animándole a escribir un libro sobre gnosticismo. Ojalá estos gestos sirvan para empezar a unir las dos alas de la Iglesia que en las últimas décadas libran su batalla particular. https://www.vidanuevadigital.com/2022/03/04/el-papa-anima-al-cardenal-muller-a-entretenerse-escribiendo-un-libro-sobre-gnosticismo/
  5. 5 points
    El cuerpo humano es potencial, moldeable, subjetivo y sexuado para la esponsalidad. https://www.youtube.com/watch?v=zr2Y1wiMZUE
This leaderboard is set to Madrid/GMT+02:00
×