Saltar al contenido

Ranking de popularidad


Contenido popular

Mostrando el contenido mejor valorado el 12/01/22 en todas las áreas

  1. 25 puntos
    El problema con eso es que los datos que demuestran la eficacia de las vacunas no provienen de los Gobiernos. Son los profesionales de los hospitales que hacen el recuento entre los pacientes de coronavirus que les llegan. Por eso digo que la alternativa a eso es creer en una conspiración global en la que están implicados desde los gobiernos hasta los médicos de los hospitales. La desconfianza sistemática lleva, paradójicamente o no tanto, a la confianza ciega en la persona o grupo que propugna dicha desconfianza sistemática. Lo cual es por supuesto incoherente: si no puedes creer nada de lo que dice el Gobierno, ¿Por qué deberías creerte lo que te dicen los contrarios al Gobierno? Por poner un ejemplo, en España hay cierto escritor que, después de escribir decenas de artículos contra las vacunas en un diario de la derecha (que espero que nadie de entre sus lectores mayores y con factores de riesgo tome en serio), va y suelta tan campante (en otro medio, de tendencia izquierdista) que él está vacunado y que las vacunas son buenas. Entonces mi pregunta es, ¿Esta gente es de la que sí hay que fiarse? Está claro que no hay que tomar la parte por el todo, pero por lo que vengo observando gran parte de los (pretendidamente) "anti-sistema" se comportan de manera igual o más falsa que los políticos profesionales del sistema. Por responder a tu último párrafo, que alguien no tenga interés en el bien común no significa que de sus acciones no pueda derivarse algo que beneficia al bien común. Las vacunas del coronavirus son un ejemplo. Su desarrollo se debe, en parte, al interés de los Gobiernos y empresas (formados en muchos cssos personas sin ningún interés más que el suyo propio) por reactivar la economía y acabar con las restricciones de movimiento y fronterizas; pero se deriva de ello un beneficio para el bien común, a saber, la salud de la población.
  2. 25 puntos
    Bueno, es que si sistemáticamente se ponen en duda todos los datos y cifras que da la autoridad sanitaria, no es posible ninguna discusión racional y entramos en el conspiracionismo/complotismo. Esta manera de pensar es venenosa, pues desconfiar por sistema (o, peor, confiar sólo de manera selectiva y arbitraria) implica que las certezas desaparecen y, por ende, nada puede construirse. Creo que el problema aquí es que muchos creen que colaborar con la autoridad política, o en este caso sanitaria, en las cuestiones que son del interés de la Nación y del pueblo, supone de algún modo validar a dicha autoridad política o suscribir sus principios políticos y filosóficos. Ésa es probablemente la razón por la cual una parte importante de la derecha es anti-restricciones y anti-vacunas, en contra de toda lógica y de lo que supuestamente debería defender. En mi opinión, esta manera de pensar y actuar es completamente errónea, porque instala a la población en una mentalidad destructiva y de negación permanente de la que es muy difícil salir. Quizá boicotear permanentemente -incluso en los temas en los que lleva razón y son vitales para el interés del pueblo- a la autoridad sirva para hacer la situación insostenible y tumbar a los Gobiernos de izquierda, pero no se podrá construir nada sobre el caos resultante. Con el orden actual puede caer también España y muchas otras cosas que no merecen desaparecer.
  3. 25 puntos
    Rallo sobre la vacunación: Cómo se puede ver, el liberalismo se resume en "Si x lo hace el Estado está mal, pero si lo hacen las empresas está bien" Está mal que el Estado envenene la mente de los niños con "clases de "educación sexual", pero luego no hay problema con las pornográficas que envenenan sus mentes. Está mal que el Estado imponga las vacunas, pero si lo hacen las empresas está bien, está mal que el Estado te robe con impuestos confiscatorios, pero si una empresa explota a sus trabajadores haciéndoles trabajar horas extras sin cobrar y pagando una miseria está bien, y así con todo. El socialismo lo hace -al menos en lo económico- al revés: Salen prestos a señalar los casos de explotación laboral, pero ni una palabra sobre los impuestos confiscatorios que tenemos en España. Pero yo rechazo a ambos, porque ley natural y la ley divina se aplica para todos, las cosas son buenas o malas en sí mismas, no dependen de que quién las haga sea público o privado, soy monárquico, y no solo "constitucional", pero ni siquiera el Rey debería gozar de impunidad si comete delitos, deseo que las Naciones acepten el Reinado Social de Cristo, pero ni siquiera un sacerdote u obispo debería gozar de impunidad, en ese sentido considero un grave error el encubrimiento de casos de pederastia que se realizó en tiempos de Juan Pablo II. Envenenar las mentes de los niños está mal, no importa si lo hace el Estado o una compañía privada, el robo a los trabajadores/ciudadanos lo mismo, y así con todo.
  4. 20 puntos
    San Francisco de Asís, a mí me dice el corazón que pudiese estar entre los más anecdóticos, en recogiendo anécdotas propias y a su lado. Tan extenso y abierto. Hasta los animaliños le escucharon. Toda su vida estaba rodeada de anécdotas. Fabuloso, de fábula. Y para muchos, donde yo me incluyo, totalmente real. Aquella su Santa vida.
  5. 10 puntos
    http://play.rtve.es/v/2151187 http://play.rtve.es/v/6248922 Los Miserables, de a Víctor Hugo. Pasan y pasan los años, y obras de tan tamaño, siguen actuando en nuestra alma. Las diversas formas que tiene la maldad en justificarse. Las iguales variadas, que tiene la pureza de ensuciarse, y en algunas hasta destrozarse. Y la miseria y penalidades que todos nuestros ancestros han pasado, por todo sitio y tiempo. Hay buenas interpretaciones en ambas versiones. Son diferentes, si. La moderna a color, no les ha quedado nada mal. A cómo se interpreta hoy. Fantine, Thenardier, los paisajes, la música. Merece la pena verla. Se que hay muchas versiones modernas de Los Miserables. Siempre hace joven recordarla. Sobre la versión española. La estoy viendo. Me parece excelente. https://omegalfa.es/downloadfile.php?file=libros/los.miserables.pdf Un enlace a la obra. Yo la tengo en papel, desconozco si será mejor o peor versión. Supongo que lo mejor, siempre, será saber el idioma o lengua en que los autores escribieron. En este caso, el francés. O alguna edición antigua en español u otra lengua de aquí.
  6. 10 puntos
    Santo Domingo de Guzmán tuvo la humildad suficiente para reconocer la confianza en Dios de San Francisco de Asís, aprendiendo de ella.
  7. 10 puntos
    San Francisco Javier y la locura de la predicación.
  8. 10 puntos
    Ha pasado un año y creo que es indudable que la guerra continúa, en varios frentes y con creciente dificultad. Hacemos lo que podemos, confiados en la victoria final de Cristo. Pero es lógico sentir miedo junto a la esperanza. Se trata de que ese miedo no nos paralice sino que despierte nuestras habilidades y recursos para el combate. Pues feliz año del Señor de 2022 y mucho ánimo para todos.
  9. 10 puntos
    Cámara de Representantes de Puerto Rico reconoce la amistad entre La Florida y Puerto Rico. La Moción 0867, aprobada por la Cámara de Representantes el 24 de Agosto del año 2021 está en lenguaje similar al de la Resolución de la Cámara de Representantes de La Florida, HR 8047, adoptada por ese Cuerpo Legislativo en el año 2020. Texto Moción 0867 de la Cámara de Representantes de Puerto Rico: “Estado Libre Asociado de Puerto Rico CÁMARA DE REPRESENTANTES EL CAPITOLIO Yo, LCDO. JAVIER GÓMEZ CRUZ, Secretario de la Cámara de Representantes del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, CERTIFICO, que la Cámara de Representantes en Sesión celebrada el martes 24 de Agosto, a petición del Representante Joel I. Franqui Atiles, aprobó la Moción 0867, que lee como sigue: Reconocemos los vínculos que unen a Puerto Rico con el pueblo y el estado de La Florida, Estados Unidos de América, la cercanía y familiaridad entre estas dos jurisdicciones han desarrollado un estrecho vínculo. La Cámara de Representantes de Puerto Rico expresa su solidaridad con el Estado de La Florida y la comunidad puertorriqueña que allí reside durante la crisis ocasionada por el brote del Coronavirus, agradece toda la ayuda brindada por Florida después del Huracán María, y agradece la ayuda de la comunidad puertorriqueña residente en La Florida con sus hermanos de la Isla. Los pueblos de Puerto Rico y de Florida tienen lazos históricos y políticos en común que datan desde el Siglo XVI. El estado de Florida fue descubierto en 1513 por el Gobernador de Puerto Rico Juan Ponce de León. Los trasfondos históricos de Puerto Rico y Florida han generado una afinidad entre sus pueblos y sus gobiernos. El estado de Florida tiene una comunidad de más de un millón doscientos mil (1,200,000) puertorriqueños que residen en su demarcación territorial. La comunidad puertorriqueña que se ha establecido en Florida ha mantenido un interés sobre el desarrollo económico y social de Puerto Rico. Los funcionarios electos de Florida, tanto a nivel federal, estatal y local han trabajado de la mano con funcionarios electos de Puerto Rico para el beneficio de los puertorriqueños. Luego del paso del huracán María por Puerto Rico, el gobierno y el pueblo de Florida se desbordó en ayudas para nuestra isla. El entonces gobernador de Florida, Rick Scott, estableció centros de ayuda en los aeropuertos de su estado, para recibir a los puertorriqueños desplazados por el huracán María. Además, fueron constantes las ayudas recibidas, tanto de suministros, personal de rescate y de orden público y de apoyo legislativo a nivel federal. Esta amistad y hermandad liga y une a ambas jurisdicciones. Este reconocimiento, es motivo de agradecimiento no tan solo para los miembros de este Cuerpo Legislativo, sino para todo un pueblo que agradece la solidaridad del Estado de La Florida en tiempos de crisis. Por lo tanto, la Cámara de Representantes de Puerto Rico reconoce los vínculos de hermandad y amistad entre Florida y Puerto Rico, y se une en agradecimiento con las multiples expresiones de solidaridad con nuestra isla. Y para que así conste, extiendo, firmo, y sello la presente en San Juan, Puerto Rico, hoy, 24 de Agosto de 2021. RAFAEL HERNÁNDEZ MONTAÑEZ Presidente Cámara de Representantes LCDO. JAVIER GÓMEZ CRUZ Secretario Cámara de Representantes”
  10. 10 puntos
  11. 10 puntos
    ¡¡1 de enero!! Feliz día de Santa María, Madre de Dios. Desde el Concilio de Éfeso (año 431), quedó claro que la Santísima Virgen es la Theothokos, y hoy lo celebramos. Lo recordamos en este vídeo, que lógicamente trata de la naturaleza divina y humana de Cristo: https://www.youtube.com/watch?v=3VQZUw7O7hs
  12. 10 puntos
    Abro este hilo para conocer las medidas que tomaban los gobiernos católicos a la hora de tratar con estas realidades sociales. Y también saber cuáles deberíamos tomar en caso de lograr un gobierno tradicionalista, o al menos un gobierno católico o de inspiración católica. Tengo entendido que en el franquismo la prostitución no era legal, pero sí se toleraba, dada la imposibilidad práctica de combatirla, desconozco las medidas tomadas por gobiernos previos. @Hispanorromano
  13. 10 puntos
    En cuanto a la prostitución, la legislación actual en España prohibe el proxenetismo y la trata de seres humanos. Esto es suficiente para una persecución feroz contra prostíbulos y mafias. Si no se hace es por corrupción política y policial. La pornografía, en mi opinión, se trata de pura voluntad política. La capacidad de monitoreo de las comunicaciones digitales es total en la actualidad, basta con darle la orden a los proveedores de internet que capen todo contenido pornográfico y lo pueden hacer sin mayores dificultades. Esto no impediría que en la deep web se pueda hacer pero para el 99% de los usuarios sería tremendamente efectivo.
  14. 10 puntos
    La Escritura es una fuente inagotable, que no sólo nos da certeza de lo revelado, sino que, con el auxilio del Espíritu Santo, nos da más y más información para llegar a la Verdad completa. Por lo menos, para aproximarnos todo lo que es posible en esta vida terrenal, y en modo adecuado a nuestra naturaleza y razón. Seguro que, con el tiempo, iremos conociendo más y más, hasta que estemos saciados de la visión de Dios. Bendiciones.
  15. 10 puntos
    …Y Madre nuestra, por tanto. Con La Bienaventurada, valiente y humilde, comenzamos a ser hijos. Ideal comienzo para empezar los años. Estamos aún en sus días felices, podría decirse. Sabedora y contenedora, hace unos días tan sólo, nos ha regalado, Ella, regalándose a la misma vez que a su Hijo. Belleza en lo aciago, gozo en una vida dura. No sabía de ese dato que da usted, sobre Orígenes y Tertuliano. Dos padres de la Iglesias. De vastas obras, prolíficos y Santos ya. El Espíritu del Señor estaba en ellos, con sus faltas, si es que las tuvieron. ¡Nos diera el Señor un cuarto de aquellos homes!. Afortunad@ quienes vean tales sabios. Y si, donde hubo gracia, abundó pecado. Donde Donó sabiduría, llegó perdición. No siempre, para gozo a su Dios. A mí me resulta interesante el que se pudiese saber, o si se sabe, se escribiese, sobre la familia de María. Aaron. Cómo se diluyó con la rama Judá. Igual está por escribir en nuestra Iglesia, imitando a San Mateo, que comienza como si un Ángel le susurre la gens de Nuestro Señor. Pues igual con Santa María, Madre de Dios y Madre nuestra. Algo así: 1.Jesucristo Señor Nuestro… 2. Abraham engendró a… … 18. La gens de Nuestro Señor, Jesucristo; fue esta. María desposada con José.. Curioso que la misma vida entonces, de sus antepasados tuvo dos vertientes. Israel y Judá. La dualidad Bíblica se da mucho. Saludos.
  16. 10 puntos
    Pero las trincheras usando la peste siguen y seguirán. Yo ya me he citado a la tercera dosis. Vaya país. Sino estuviésemos en la UE, no sé. Igual estábamos en guerra entre nosotros y con algún vecino. Cuando podamos sujetar esta peste, a ver qué nos depara esta vida política. Un lodazal. Los Católicos debemos reforzarnos, y poner tierra mental de por medio con todos estos grandes intereses en dirigirnos la vida a todos, a su manera. Básicamente porque volverá a salir mal. Nuestro interés debería ser, que lo que nos perdure, sea grato a Dios. Sin dar la nota, sin que nos vean más que lo visible, que el demonio sabe mucho de lo de este mundo. Queda mucho por darle Al Señor, muchísimo. Para que ÉL se done y haga fuertes y perdurables a su pueblo. Sabemos que esta vida se va a complicar mucho. Pero bien atentos, a todos estos políticos de cantos de sirenas. Para mí son parte de la misma complicación. Interesados de parte. Muy de aquí todos. Por ello, por más que me digan, no te vacunes, óyete pareces una dependiente, os están absorbiendo el seso y bla bla. Ni caso. Ya digo voy a por mi tercera dosis. Yo lo que suelo hacer es reírme mucho con esto del antivacunismo. Porque es tan penosa esa trinchera social, que mejor me lo tomo a risa. Hoy 4 de Enero, el lodazal se puede ver perfectamente en asunto: La toma de Granada. Una mintiendo, soltando porquería poniendo el ventilador. Envueltos en brilloso papel. Otros, deseosos de hacer su capitalismo con mártires liberales. Y parte creciente, ante tanta maldad, de ideólogos reinventándose a su gusto. Así harán con todo. Mentir, pisar, faltar al respeto. Modus operandis. ¡¡N I C A S O!!. Es un día para la Fe Católica. Que habrá de verse desde Santa Fe a Granada; por sus Católicas Majestades, y la grey de Nuestro Señor, así como desde hace más de cinco siglos. Y por los siglos de los siglos, Amén. Roja* tierra recuperada para Su Señor, Jesucristo. * Es una tierra, o era, muy peculiar, de ese tono. La misma que se utilizó por los alhambreños y/o esclavos para hacer gloriosos monumentos allí.
  17. 10 puntos
    Tercera entrega: Santo Tomás de Aquino y la prostituta. Santo Tomás de Aquino y la prostituta en el castillo.
  18. 5 puntos
    Y los grandes ideales, esos con los que Dios se congratula, y nos. ( Se me olvidaba poner esto tan importante). Ese es otro atemporal de esta Obra. Y el alma que Dios compró. Valjean se sentía miserable sin dinero. Y Dios se puso en su camino. Por dos candelabros y cubiertos.
  19. 5 puntos
  20. 5 puntos
    Bienvenido y un saludo. Que le traigan los Reyes buen dado al foro, que cada vez tiene más participación.
  21. 5 puntos
    Muchas gracias por la bienvenida ¡Un saludo!
  22. 5 puntos
  23. 1 punto
    Pero es que justamente también se ha cuestionado la manera en la que se contabilizan los casos y muertes por COVID, no se necesita una "conspiración" para que se cuenten mal solo un tema de incentivos a como se deciden contabilizar las cosas, que no necesariamente es uniforme a medida que pasa el tiempo. Además de eso el problema particular es que no te informan de los riesgos de las vacunas ni de la prevalencia de efectos adversos, el marco de la narrativa es justamente en esas cifras "positivas", no en los incidentes adversos relacionados con las vacunas. No se le entrega cheque en blanco a nadie, pero es obvio que alguien que paga un precio por lo que dice da la impresión de ser más confiable que alguien que no paga ningún precio por lo que diga, esto es naturaleza humana básica y justamente parte de la crisis de confiabilidad institucional de la actualidad es porque la élite no paga ninguna consecuencia por equivocarse o mentir, por lo que el incentivo de ese lado se alinea con decir lo que les sea más conveniente en el momento porque igual si es mentira o una equivocaición absolutamente nada pasa. Por el contrario una persona que sea censurada o perseguida por el sistema por lo que dice, no es que necesariamente tenga la verdad, pero es que al menos da la señal de que esa persona cree que lo que dice es al menos verdad. Es correcto pero nunca he argumentado que hay que creerle a quien sea solo por ser "contrario" a la "oficialidad". Y como causan beneficios causan daños, porque como lo que persiguen es su bien propio no tienen problemas en mentir, manipular u omitir a los demás si les conviene y en la industria farmaceutica en general parece que la "ética" la tratan es como un calculo simple de ROI o retorno de la inversión, donde les da igual si causan daño a la gente con tal que ese daño y el costo que les traiga sea menor a las ganancias.
  24. 1 punto
    Pero es que ese es justamente el problema desde hace dos siglos, desde el "laicismo". Si el gobierno no es Catolico yo simplemente no puedo confiar en él, yo no puedo confiar en un presidente o ministros que para efectos prácticos son todos ateos y no creen en nada más en lo que puedan sacar a corto plazo. Los gobiernos se han atribuídos un montón de competencias y poderes públicos que antes estaban distribuídos entre distintas comunidades en las cuales los mecanismos de comunicación y castigo por decir mentiras eran más directos y claros. Ahora los gobiernos nos mienten y ocultan información a diario y no pasa nada lo cúal los ha incentivado a justamente operar en base a la mentira. La única certeza que hay es la duda de la oficialidad, esto no es ser "conspiranoico" aunque es justamente lo que le ha abierto la puerta a la conspiranoía. Pero renegar o dudar de la oficialidad no quiere decir que se niegue que se pueda obtener conocimiento real. El problema con tu premisa es asumir que el gobierno de turno tenga el interes del pueblo o la Nación en mente y en sus acciones y que por colaborar con él se colabora con estos intereses.
  25. 1 punto
Esta tabla de participación está configurada para Madrid/GMT+01:00
×