Ranking de popularidad

Como entiendo que hay un poco de confusión sobre el tema y a fin de evitar que cualquier lector del foro pueda hacerse una idea equivocada acerca de sacramento del perdón, y consecuentemente también acerca del secreto de confesión, dejo a continuación un excelente artículo de Catholic.net donde se aclara con detalle este segundo punto, junto a los textos del catecismo que versan sobre el sacramento en general. En resumen, el sigilo sacramental solo obliga al confesor y a quienes pudieran haber sido testigos de la confesión, pero no al penitente, pues de otro modo se le estaría limitando el ejercicio de la libertad que Dios le ha dado en el mismo sacramento tras la absolución. Y se aplica solo a lo dicho en la confesión, pero no a lo expresado fuera de esta. Puede entenderse que, si el secreto de confesión obligase también al penitente, se le estaría imposibilitando dar testimonio posterior de la misericordia de Dios; eximir de dicho sigilo al confesor; o mucho más grave, por ejemplo, poder ponerse a disposición de las autoridades pertinentes en caso de crímenes o delitos, e incluso responder por ellos tras haberlos confesado. Como muy bien aclara el artículo citado anteriormente, dicho sigilo se establece para no exponer al penitente a la vergüenza, proteger su intimidad, salvaguardar su fama, derechos y reputación, y no hacer odioso el sacramento de la confesión, pero no para sumar nuevas cargas a la ya atribulada alma del pecador. A continuación os dejo también los textos referentes al sacramento de la misericordia que vienen reflejados en el catecismo. Sé que ambos contenidos podía simplemente haberlos enlazado aquí, pero me ha parecido lo suficientemente importante el tema como para traerlos al foro. Espero que sean de ayuda para quienes puedan estar interesados e el tema o se encuentren en situación de duda.

Me encantaría publicar cosas así en MR, me voy a dar la tarea, a menos que alguien aqui quiera lanzarse de voluntario, le creo su cuenta de autor y ya :) Habria que rescatar el falangismo de la garra de los "fachos". Hay hispanos agringados racistas que usan de avatar a Jose Antonio, si leyeran lo que escribió sobre la hispanidad y el mestizaje les da un infarto.

Es un escándalo pero la reacción europea, en especial la espannola por lo que a nuestro interés respecta, es un buen indicio del despiste que se traen tanto nuestros medios como nuestros políticos. Y digo despiste por ser benevolente. Hace dos semanas, el 10 de septiembre se detectó un brote de peste porcina en Alemania, enfermedad altamente contagiosa. Inmediatamente Corea y China vetan las importaciones -lo cual supone un importante impacto para las exportaciones alemanas- a quienes siguen Japón, Brasil y Argentina. Pues resulta que en Europa se hace mutis por el foro y se traga con aceptar un veto solo al foco de este brote. Algo que dejaría perplejo al más pintado, especialmente después del "numerito" que nos montaron precisamente en ese país con el tristemente famoso caso de los pepinos espannoles, que fueron falsamente acusados de un brote de E.coli en el país germano. Esto ha sido ratificado varios annos después de lucha judicial de dos empresas espannolas https://elpais.com/economia/2017/08/23/actualidad/1503514718_294846.html El impacto para el sector hortofrutícola espannol fue tremendo por la desvergüenza de la política alemana, curiosamente de nuevo focalizada en Hamburgo. Los miramientos fueron... cero. Ahora tenemos bien clara la ley del embudo con el asunto de la peste porcina. Lo más insultante de la situación es el silencio de la prensa y la política espannola, máxime cuando Espanna es, tras Alemania, el principal productor de carne porcina en Europa. Pues el eco es mínimo... como si aquí no sucediera nada, como si lo lógico no fuera seguir coherencia no solo con lo que han hecho los cinco países que ya han vetado importaciones alemanas y con lo que los propios alemanes hicieron con la hortaliza espannola, además basándose en falsedades. Alemania se lamenta de esta pérdida de exportacioens -de hecho está tratando de negociar el veto asiático- al mismo tiempo casi se jacta de que el 70% de sus exportaciones son dentro de la UE... que se está comiendo con papas su carne de cerdo bajo una ley de silencio pasmosa.

Siempre habrá un escrito suyo polémico, contradictorio, etc, el famoso "germanos contra bereberes" al que se aferran siempre quienes quieren travestir u homologar su pensamiento al de los racistas. En este asunto supongo que los joseantonianos del foro puedan darnos su opinión. PD: tendrás que ponerle una cuenta de autor a Hispano, que es aquí el bibliotecario premium. ?

https://elpais.com/espana/2020-09-28/la-inhabilitacion-de-quim-torra-por-el-tribunal-supremo-en-directo.html

el economicismo se ha demostrado bastante hostil a la cohesión hispánica, las secesiones de la Monarquía se dieron escasos lustros posterior el culmen histórico de podería económico y de "eficiencia" tras las reformas borbónicas, hay que tener un poco de cuidado entorno a qué basamos los pilares de futuros proyectos hispánicos, cien por cien de acuerdo contigo