Ranking de popularidad

El historiador Richard Hofstadter publicó en 1964 un artículo titulado The paranoid style in American politics que posteriormente ha resultado muy influyente a la hora de enjuiciar el fenómeno del conspiracionismo, así como en general las singularidades de la política y la sociedad estadounidense. En su día leí este artículo en inglés y me pareció de lo más interesante aunque no compartiese todas sus afirmaciones. Ahora que por fin lo he encontrado en español, creo que es buena ponerlo a disposición del foro. Tiene particular interés lo que cuenta sobre el importante papel que jugaron el anticatolicismo y el antijesuitismo en la mentalidad complotista que se gestó en Estados Unidos y que, desde la llegada de internet, se irradia a todo el mundo. Como dice Hofstadter, "el anticatolicismo siempre ha sido la pornografía del puritano". El anticatolicismo y el antipapismo son consustanciales al nativismo y podríamos decir que en cierta medida a la sociedad estadounidense. Algunas afirmaciones del artículo os pueden parecer discutibles, como a mí. Pero os ruego que os quedéis con las afirmaciones que os parezcan acertadas y desechéis aquellas en las que el autor esté menos fino. Es un artículo de cierta extensión, que quizá no se pueda leer de una tacada. Si no queréis leerlo todo, centraos en los pasajes en los que habla del componente anticatólico del conspiracionismo estadounidense, que es un el tema no muy conocido en España. Al convertirse el mundo en una "aldea global" con la llegada de internet, muchos españoles se informan o toman sus ideas de páginas estadounidenses de ese tipo y se impregnan de la mentalidad anticatólica que les es consustancial. Es un fenómeno que por desgracia ya nos resulta muy conocido. Si después de leer artículo queréis entablar un debate, este tema es el que me parece más interesante de todos, aunque también se puede tratar de ese peculiar estilo paranoico de la política estadounidense, de las razones psicológicas que lo explican y del resto de temas que aborda el artículo. O de lo que queráis. He marcado en negrita los párrafos que me parecen más atinados o descriptivos para facilitar una primera lectura superficial rápida.

No me suele gustar lo que escribe Juan Soto Ivars, pero en este caso creo que acierta de pleno y merece compartirse en el foro su artículo, que no sólo habla de los viejos y de los desprecios que sufren. También habla de los eufemismos y de cómo sirven para detectar a grupos discriminados (en el momento que aparece un eufemismo es porque la sociedad siente repulsión ante lo que designa la palabra); de la idolatría de la juventud por razones consumistas; de cómo el desprecio por los viejos tiene mucho de desprecio por los pobres y de huida de la muerte; de cómo esta necesidad de estar siempre joven, para mantenerse dentro del "mercado", impone un yugo terrible sobre la sociedad.

Ejemplo de cosas absurdas que no llevan a ningún sitio: Madrid prepara su propio robot 'Alexa' contra el coronavirus ¿Pero nos hemos vuelto locos o qué? ¿Vamos a dejar que la atención a las personas con síntomas de Covid-19 la maneje un robot? En Madrid todavía no es posible acudir a los centros de atención primaria, pero por lo menos estaban atendiendo últimamente por teléfono a las personas mayores que lo necesitan. Ahora parece que ni siquiera se podrá aspirar al privilegio de que te atienda una persona por teléfono y habrá que confiarle tus problemas de salud a un robot, para que él mismo dirima si debe escalar el problema a médico humano.

A Iglesias se le vió cantando la Internacional con Pablo Hasél, en la primera época cuándo aún no negaba ser comunista, cuándo admiraba a Chávez, veía en Venezuela un modelo a seguir y todo eso. https://youtu.be/NKsE-k5sSKQ Luego le vino el éxito inicial y optó por ocultarlo y "moderarse" para llegar a más gente, de hecho Pablo Hasél le dedicó una canción muy enfadado cuando empezó a suceder eso, lo que demuestra que es completamente cierto tanto ese vídeo cómo otras cosas que hacía por entonces, y que no hay manipulación ninguna en las acusaciones de comunista que se le han hecho: https://youtu.be/_RBXYI5dTKM Recordemos que Pablo Hasél es el autor de una canción dónde literalmente habla de matar a los Borbones, además de otras muchas dónde exalta a los bolcheviques, defiente a ETA y a grupos terroristas de todo el globo, habla de poner bombas en sedes y pegar tiros en la nuca a gente, etcétera, una "joyita" el chaval: https://youtu.be/qYgEWhpYyb0

De momento ya se ha visto que se puede expulsar a un Rey con la suficiente presión, ahora les falta expulsar al otro. Ciertamente Felipe no parece un golfo con 1000 escándalos sexuales y de darle millones a las amantes, ni participa en chanchullos, lo van a tener más difícil. Ahora deben estar buscando algún hueco por el que atacarle, pero si no lo encuentran no dudo que traten de inventárselo o simplemente atacar a la figura de la monarquía en sí, con los medios de comunicación apoyando para que la gente deje de identificarse con ella. Por otro lado tenemos el tema de la memoria histórica, el ataque al franquismo y demás, eso lo hemos vivido con bastante intensidad hace poco y con el éxito de la exhumación del Caudillo, en principio podría parecer no estar relacionado pero recordemos que fue Franco quién trajo de vuelta la monarquía, por lo que ahí tienen por dónde tirar, sacar el tema, acusar a la monarquía de ser puesta por Franco, de ahí a decir que en realidad seguimos en el franquismo pero camuflado hay un paso, y se puede tirar del desprestigio por ahí. Otra cosa que pueden hacer es decir que al Rey ni sé le ha votado y exigir un referéndum, esto último ya se intentó hace años y seguramente fue lo que llevó a la abdicación de Juan Carlos, pero ahora están creciditos y perfectamente podrían volver a intentarlo. En resumen, que les veo muy creciditos con esto y preveo una nueva ofensiva republicana.

El tema me parece interesantísimo, especialmente la tendencia ya instaurada por parte de las nuevas generaciones de conformarse, informarse y deformarse a partir de las fuentes de las que ya son compulsivos bebedores. Como bien dices, todo ese caudal ideológico contaminado que se traen de dudosos ámbitos de los EE.UU. Es algo muy palpable en la red, la musiquilla no deja de sonar en cada debate. La actual oleada antipapista y en muchos casos también anticatólica en la derecha espannola tiene justo ese origen, mimetismo acrítico de todo el paquete ideológico con el que se identifican los cachorrillos de "nuestra" derecha, antijesuitismo incluído que además constituye uno de los apoyos más recurrentes contra Francisco, por ejemplo. Gerión puede molestarse todo lo que quiera por nuestro criticismo hacia este sector -de la izquierda está ya casi todo dicho y hay espacios de sobra en la red- pero es que no podemos quedar impasibles a lo que sucede en el sector en que muchos creíamos podría estar la regeneración de Espanna pero lo que estamos viendo es más degeneración, en parte debida a ese fenómeno que describe Hispano.

Tiene razón Javier en el que la Iglesia católica, por boca del mismo Vaticano, es el único poder que se ha opuesto de forma sistemática a las doctrinas neomalthusianas que empozoñan el mundo occidental desde hace más de un siglo. Ni la iglesia protestante ni la ortodoxa han participado en esa resistencia contra el neomalthusianismo. El mérito le corresponde exclusivamente a la Iglesia católica. Ténganlo en cuenta los que difaman a esta Institución a cuenta del problema demográfico de Occidente.

Raíces gnósticas de muchas cuestiones relacionadas con la Revolución Sexual (nihil novum sub sole): En cuanto a sus costumbres sexuales destaca su aversión al matrimonio fundada en «la razón ingeniosa de que Adán no había conocido a su mujer hasta después de haber pecado y salido del Paraíso»,104 si bien autorizaban «las uniones vagas y aún las incestuosas».2 Según Tertuliano se opusieron también a la unidad de Dios, la necesidad de la oración y tildaron el martirio de locura y extravagancia.511 «[…] no había distinción entre presbíteros y legos y tanto la fornicación como el adulterio eran acciones santas y meritorias».12 Movimientos posteriores (ss. XIV-XIX) Si bien el movimiento originario desapareció en el siglo IV «algunos protestantes como los valdenses o los anabaptistas holandeses adoptaron posteriormente las mismas prácticas»:13 Será exactamente a lo largo de esta misma época [siglo XIV] cuando en Bulgaria surge el adamismo, un movimiento de naturaleza ético-religiosa que comprende prácticas violadoras de las normas de la moral pública, por un lado, al tener por lícita la poligamia y, por otro, al celebrar sus congregaciones desnudos, a semejanza de Adán en el paraíso. Según afirma Galabina Petrova en el concilio de 1335 junto con los demás herejes fue castigado el adamita Lázaro. Según la hagiografía de San Teodosio de este modo se consiguió la "denuncia de la mentirosa doctrina del adamismo", volviendo todos sus adeptos al seno de la fe verdadera.14 En el siglo XV un tal Picard, natural de Flandes, predicó en Bohemia los errores de los antiguos ADAMITAS, llamándose él mismo "hijo de Dios". Sus discípulos, llamados también picardienses o bergardos, del nombre de su maestro, aparecieron hacia el año 1421 en una isla del río Lusinitch, donde Žižka los sorprendió y derrotó, aunque sin extinguirlos por completo,15 porque en los siglos siguientes todavía se les encontró reunidos en gran número en los territorios de Bohemia y Moravia, donde inspiraron una gran aversión a los husitas y acabaron por confundirse con los taboristas.161 Algunos anabaptistas intentaron en Holanda aumentar el número de los sectarios de Picard pero la severidad del Gobierno acabó bien pronto con ellos. Esta secta hizo también prosélitos en Polonia y en Inglaterra, se reunían por las noches y se cree que una de las máximas fundamentales de su sociedad estaba contenida en este verso: Jura, perjura, secretum prodere noli.179 Cierto día se vio en Leyden que los hombres y las mujeres quemaban sus vestidos y corrían enteramente desnudos por las calles diciendo "que la verdad está desnuda y que no se debe ir vestido sino de virtudes". Algunos cubos de agua convenientemente aplicados bastaron para resfriar su celo. En Amsterdam y otra aldea inmediata se presenció el mismo espectáculo. Doce fanáticos, siete hombres y cinco mujeres, recorrieron desnudos y armados de sables la ciudad y gritando: "Bendición a derecha, bendición a izquierda, calamidad, venganza divina". El olor de sus vestidos arrojados al fuego hizo tener un incendio y alarmó a toda la ciudad: los fanáticos fueron aprehendidos y ahorcados.18 Se tienen además varias noticias de un breve resurgimiento de la secta en la zona de Bohemia a raíz del edicto de tolerancia religiosa promulgado por José II en 1781, así como de que a mediados del siglo XIX fue preciso llamar al Ejército para que interviniese en el distrito de Chrudim (actual República Checa) contra un grupo de adamitas dirigidos por un tejedor ambulante llamado Pelzmann.19 https://es.wikipedia.org/wiki/Adamismo

Comenté en un mensaje anterior que parte de la dirigencia nacionalsocialista estaba obsesionada con las quemas de brujas y las atribuía a una conspiración católico-semita para acabar con la sangre aria. Es un tema del que hay apenas información en lenguas no germanas. Si os interesa indagar en el asunto, la palabra clave a buscar es Hexenkartothek. Ésta es la escasa información que proporciona la Wikipedia inglesa: La entrada de la Wkipedia alemana es mucho más extensa. Podéis ver una traducción automática de esa entrada, pero la traducción deja mucho que desear. También hay un artículo académico que trata el tema, en inglés: Podéis bajar el PDF completo de dicho artículo en la siguiente dirección: Nazi ideology redefining deviants: Witches, Himmler's witch‐trial survey, and the case of the bishopric of bamberg | Sebald, Hans | download Por cierto, mencioné en un mensaje anterior al neopagano Ernst Bergmann, y comenté con disgusto que ya se habían apresurado a hacer una traducción al italiano de sus 25 tesis sobre la religión alemana. Para mí sorpresa, he descubierto por casualidad que también hay una traducción al español, disponible en archive.org: Ernst Bergmann - Las 25 Tesis De La Religión Alemana : Ernst Bergmann : Internet Archive No me hace ninguna gracia que se traduzcan esas cosas al español, ya que crean escuela, pero lo tomo por el lado positivo de que así podemos estudiar este fenómeno histórico los que no entendemos el alemán. Si en un futuro leo el librito, quizá cite algunos párrafos y los comente en el foro.

Saludos quiera pedir disculpas de antemano por mi falta de conocimiento del español. Me considero muy estudioso comparado con la mayoría de mis compatriotas en cuanto al aprendizaje de un idioma no natal, no obstante el español parece no ser muy fácil para los anglohablantes. Mi concepto es muy sencillo, ser lo que Dios espera de mi y respetar a todos como una creación única del mismo Dios.

Saludos. Llevo 20 años aprendiendo el español y tengo tres hijas dominicanas/americanas. Tambien estudie una maestría en la universidad católica madre y maestra aqui en la RD. Entiendo el problema de perdida del idioma porque lo he visto a menudo en los eeuu. Incluso, mi mejor amigo de la infancia es de padres latinoamericanos, y ni el ni sus hermanos hablan el español. En mi opinion el problema se derive a una actitud de inferioridad entre los latinos sobre no solo sus paises pero tambien sus culturas. Los hispanos abiertamente desprecian mucho de ellos mismos, eso da mucha pena. Incluso, veo que con tiempo como mi habilidad de comunicarme se ha mejorado que increíblemente la gente me trata con menos respecto (en el sentido general como ahora yo soy una cualquiera como ellos), no solo aqui en la RD pero tambien en los eeuu. Quisiera agregar que mi comentario sobre ser "una cualquiera" es solo para demostrar el desprecio que muchos latinos tienen para ellos mismos en vez de fingir que soy mejor que cualquiera otra criatura de Dios porque no lo soy. Mi concepto es ser humilde como jesucristo y no despreciar lo que Dios ha hecho con sus propias manos. Lo unico despreciable de un ser humano son sus acciones y pensamientos fuera de la voluntad de Dios.

Vanu, La Familiaris Consortio es la actualización y reafirmación del carácter profético de la Humane Vitae de Pablo VI, enriquecida con las enseñanzas de la Teología de Cuerpo desarrollada por Juan Pablo II. Vale muchísimo la pena su lectura por su brevedad e intensidad. Con ánimo de centrar el problema en su enfoque más geopolítico (que es el que más nos da idea de su auténtica emvergadura), os recomendaría leer el siguiente libro disponible online: The life and death of NSSM 200: How the Destruction of Political Will Doomed a U.S. Population Policy (Stephen D. Mumford) Traduzco algunos párrafos: "Tanto la Comisión Rockefeller como los estudios de la NSSM 200 fueron empresas sofisticadas. Fueron acciones complejas las que generaron la voluntad política que condujeron a las mismas. Los principales cargos de nuestro gobierno examinaron los datos y las razones que llevaron a una conclusión definitiva: el crecimiento acelerado de la población mundial era una grave amenaza para América y para la seguridad global. Acordaban en esto y así actuaron. Para revertir este proceso, y hacerlo de manera tan silenciosa que solamente algunos se dieran cuenta, también requirió gran sofisticación. Necesariamente una Institución política sofisticada tuvo que hacerlo, pero solamente una organización autocrática, extraordinariamente liderada, bien financiada, bien conectada y altamente comprometida hubiera podido triunfar. Los autores de NSSM 200 se dieron cuenta que la única oposición institucional al Plan de Acción para la Población Mundial -- aprobado por consenso de 137 naciones en Agosto de 1974 en la Conferencia de las Naciones Unidas para la Población Mundial -- era el Vaticano. El Vaticano estaba intensamente motivado para actuar contra la Comisión Rockefeller y las recomendaciones del NSSM 200 porque la jerarquía católica estaba convencida que la supervivencia de la institución del Papado estaba en juego." "Año tras año desde 1975 hemos sido testigos del compromiso decreciente de los Estados Unidos con el control del crecimiento de la población tanto a escala nacional como mundial. El Vaticano y los obispos católicos son los auténticos responsables de la destrucción de la voluntad política americana de lidiar con esta amenaza." "La voluntad política americana de lidiar con el problema de la super población fue víctima de la inamovible posición del Vaticano"

Me sumo a lo que ya se ha comentado, Chipa. Si no llegas a decir que tu lengua madre no es el español, no lo habría notado.

Pues parece ser que finalmente el émerito se ha trasladado a Abu Dabi, no a República Dominicana o Portugal como se había especulado. Preparémonos para otra campaña anti-árabe.

todo depende de lo fuerte que esté el Rey, tu variante es cierta si se confirmase la total debilidad de Felipe VI en estos momentos. pero si -como tengo ligera sospecha- el Rey está más fuerte y apoyado de lo que pudiera deducirse, la maniobra habría sido correcta y lo mejor es tener a Juan Carlos fuera de escena, quizás incluso haciendo sus cosas entre el Caribe y Florida, si es que definitivamente se instala allí, donde sus amistades cubano-floridanas. PD: (esto ya es pura imaginación mía) recordemos que el asunto de Cuba-Florida está aún sin resolver, puede que un día haga falta -aparte del papa- una figura mediadora entre el exilio cubano y los que ahora tienen el poder en la isla, recordemos que el desaguisado montado por los Castro es casi tan irresoluble como el tema israelita-palestino.

Yo no llamaría feminismo a eso, al fin y al cabo el nacionalsocialismo siempre defendió los roles de la mujer de madre, esposa y encargada del hogar. Ese " matriarcado pagano nacionalsocialista" parece más bien referirse a darle más importancia y valoración a la feminidad, pero en ningún momento propone subvertir los roles de cada sexo, que es el objetivo principal del feminismo, que no haya roles de hombres ni de mujeres, y eso jamás se dió en el nacionalsocialismo.

Que Felipe es mejor Rey está claro, que el autoexilio de Juan Carlos es un paso más hacia la República también, no hay más que ver lo entusiasmado que está Pablo Iglesias con el suceso.

Si esto es cierto, Pedro Sánchez debería formar otro Gobierno sin contar con Podemos: Valtonyc insiste en que Pablo Iglesias le encargó la canción contra el Rey por la que fue condenado En otro plano, curioso este dato: España es el país menos monárquico de las monarquías. Pero también el menos republicano

Chipa, digo lo mismo que mis compañeros: escribes bien y se te entiende perfectamente. De hecho, no habríamos notado que el español no es tu lengua nativa si no nos lo revelas tú. Muy buena tu máxima vital de "ser lo que Dios espera de mi y respetar a todos como una creación única del mismo Dios". ¡Te agradecemos que conserves el legado hispánico y se lo transmitas a tus hijas!

Estoy con elprotegido, tienes un español muy cuidado y agradable de leer. Gracias por participar, amigo.

Tu español es bastante bueno, no te preocupes. Siempre es agradable que personas de otros países se interesen por el español y nuestra cultura.

no estoy seguro de que la marcha de Juan Carlos sea un paso más hacia la república, cuál es tu argumentación?

Ah, vives en la República entonces... pues parece que nuestro rey emérito se os va para la isla, La Española.