Saltar al contenido

Ranking de popularidad


Contenido popular

Mostrando el contenido mejor valorado el 05/08/20 en todas las áreas

  1. 35 puntos
    Vanu, La Familiaris Consortio es la actualización y reafirmación del carácter profético de la Humane Vitae de Pablo VI, enriquecida con las enseñanzas de la Teología de Cuerpo desarrollada por Juan Pablo II. Vale muchísimo la pena su lectura por su brevedad e intensidad. Con ánimo de centrar el problema en su enfoque más geopolítico (que es el que más nos da idea de su auténtica emvergadura), os recomendaría leer el siguiente libro disponible online: The life and death of NSSM 200: How the Destruction of Political Will Doomed a U.S. Population Policy (Stephen D. Mumford) Traduzco algunos párrafos: "Tanto la Comisión Rockefeller como los estudios de la NSSM 200 fueron empresas sofisticadas. Fueron acciones complejas las que generaron la voluntad política que condujeron a las mismas. Los principales cargos de nuestro gobierno examinaron los datos y las razones que llevaron a una conclusión definitiva: el crecimiento acelerado de la población mundial era una grave amenaza para América y para la seguridad global. Acordaban en esto y así actuaron. Para revertir este proceso, y hacerlo de manera tan silenciosa que solamente algunos se dieran cuenta, también requirió gran sofisticación. Necesariamente una Institución política sofisticada tuvo que hacerlo, pero solamente una organización autocrática, extraordinariamente liderada, bien financiada, bien conectada y altamente comprometida hubiera podido triunfar. Los autores de NSSM 200 se dieron cuenta que la única oposición institucional al Plan de Acción para la Población Mundial -- aprobado por consenso de 137 naciones en Agosto de 1974 en la Conferencia de las Naciones Unidas para la Población Mundial -- era el Vaticano. El Vaticano estaba intensamente motivado para actuar contra la Comisión Rockefeller y las recomendaciones del NSSM 200 porque la jerarquía católica estaba convencida que la supervivencia de la institución del Papado estaba en juego." "Año tras año desde 1975 hemos sido testigos del compromiso decreciente de los Estados Unidos con el control del crecimiento de la población tanto a escala nacional como mundial. El Vaticano y los obispos católicos son los auténticos responsables de la destrucción de la voluntad política americana de lidiar con esta amenaza." "La voluntad política americana de lidiar con el problema de la super población fue víctima de la inamovible posición del Vaticano"
  2. 10 puntos
    En OK Diario incluso hoy se jactaban de ser los responsables del exilio de Juan Carlos: Exilio Juan Carlos I: Juan Carlos I abandona España por el escándalo de sus cuentas en Suiza desvelado por OKDIARIO Juan Carlos I | Así destapó OKDIARIO la trama de las cuentas suizas de Juan Carlos I que ha provocado su marcha de España Juan Carlos I: La televisión pública alemana elige a OKDIARIO para informar sobre el escándalo del Rey Emérito
  3. 10 puntos
    Después de leer esos comentarios, los que han enlazado en BBJ, y algún otro que he visto hoy por Twitter, yo ya no sé qué pensar de la derecha española. Si este es el panorama, y en la izquierda ya sabemos cuál es, me parece que el proceso de derribo nacional está mucho más avanzado de lo que pensaba. Y a propósito de los medios, recordemos que ha sido la prensa liberal de centro derecha, El Confidencial, Vozpopuli, El Mundo, etc, de la que más ha estado trabajando estos meses la labor de zapa contra la figura de D. Juan Carlos. A nivel internacional, AD recoge hoy una imagen de cómo está tratando la prensa extranjera el tema. Dejo el resumen porque me ha parecido interesante, especialmente el lado francés:
  4. 10 puntos
    los comentarios que nos pones son como las de una parodia, es como si enemigos de la Iglesia se travistieran de católicos para erosionarla, y en el mismo paquete cómo no a atacar otra institución de cohesión nacional, la monarquía menudos personajes!
  5. 5 puntos
    Pues no te pierdas las barbaridades que el director de Infocatólica suelta contra el rey exiliado y contra el rey actual en las redes sociales. Tampoco te pierdas las reacciones de los lectores de infocatólica a esta noticia sobre la nota de reconocimiento al rey exiliado que ha publicado la Conferencia Episcopal: La Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Española reconoce a Juan Carlos I por su contribución a la democracia Recojo una selección representativa de los comentarios publicados en los que zahieren por igual a la Monarquía y la Iglesia, pues me parece que ilustra muy bien el proceso autodestructivo en el que estamos metidos y cómo hemos llegado hasta aquí. Por su radicalidad y su voluntad transgresora, algunos comentarios resultan involuntariamente cómicos. Aunque en conjunto la cosa no tiene nada de cómica. Si la derecha católica -habitualmente más moderada en este campo que otras derechas- piensa así, parece que a la actual monarquía no le queden más que un par de telediarios:
  6. 5 puntos
    Pues atención a la jugada porque el Rey parece que tendría como anfitrión al clásico potentado cubano de la Florida con raíces espannolas y vinculado al exilio anticastrista, también a los republicanos de Trump. Si no fuera por la historia que lleva detrás se me haría la boca agua el tener por primera vez en la Historia un miembro de la casa real asentado en las Américas, concretamente en el caribe más pro espannol y entramado con la Florida. Dicho amigote sería el tal Pepe Fanjul, de la clásica familia cubana de origen astur-cántabro, ricos hasta hartar y que pasaron a la Florida tras la entrada de Fidel. https://en.wikipedia.org/wiki/Fanjul_brothers#cite_note-Int_Mig-3 Aunque sea mezclar temas... quería enlazar esto con el asunto que tenemos con Puerto Rico-Cuba-Rep.Dominicana, porque el tema siempre es recurrente por el entramado de familias que sigue persistiendo en la zona.
  7. 5 puntos
    Podías regalarnos las líneas maestras de "Familiaris Consortio" que, según tu opinión, están enla raíz del problema? En el mismo análisis digo yo que estará la solución. un saludo, javier
  8. 5 puntos
    Felipe VI, dentro de que es un Rey Constitucional y por tanto su radio de acción es muy limitado, a mi juicio lo ha hecho bien, si llegado el momento deja tirada a España y abandona el barco sólo el tiempo lo dirá, pero yo no le juzgaré por lo que haga o deje de hacer su padre.
  9. 5 puntos
    Y no solo en esos, en BBJ en el hilo de política también sale una mayoría aplaudiendo, en infocatolica han publicado un artículo "sobre el honor" pero que realmente es una excusa para atizar a Juan Carlos, el artículo en sí está bien, pero publicar algo así justo ahora delata la intencionalidad, e incluso en persona he visto a gente de derechas y monárquica hacer chistes sobre el exilio del Rey y la Corina y cosa así, no todos, también hay gente que no se suma al linchamiento, pero sí parece que buena parte de los monárquicos y gentes de derechas se suman a los republicanos a la hora de hacer leña del árbol caído, sin ver lo que dices de que esto beneficia claramente a los republicanos. https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-rey-juan-carlos-se-va-de-espana.1398967/ https://www.infocatolica.com/blog/gobiendes.php/2008041003-honor
  10. 5 puntos
    Si ayer el Vicepresidente del Gobierno cargaba en Twitter contra D. Juan Carlos, y hoy el Presidente dice que no se plantea un referendum sobre República o Monarquía, sus socios de gobierno hablan claro y no esconden que el objetivo es caminar hacia la república. Comunicado oficial de Podemos. No hace falta remarcar nada en negritas pues ya lo hacen ellos: El personaje que tienen como portavoz, ya se está encargando de difundir hoy en Twitter, una corriente de opinión favorable a "la causa" que apunta ahora directamente contra D. Felipe VI: Y así podríamos tirar hasta acabar el foro, pues son legión los que hoy se suman a la algarabía revolucionaria digital. Los comunistas en la trinchera y los socialistas en la retaguardia, con algún que otro liberal de derechas y tradicionalista trasnochado, relamiéndose de gusto en la sombra. De momento no creo que pasemos de aquí pues la idea aún no tiene la suficiente fuerza en sociedad como para forzar el dichoso referéndum, pero posiblemente en unos meses, o quizás menos, cuando volvamos a tener noticia de algún asunto que apunte o implique al Rey actual, traten entonces de forzarlo. Seguramente todo dependa del apoyo exterior con el que cuenten y de cómo cale la idea en sociedad, pues esta gente es especialista en lanzar globos sonda y hacer labor de zapa. Gracias por la información, Hispanorromano. No conocía el libro. He logrado encontrar una copia digital en PDF y voy a tratar de leerlo a ver qué encuentro. Si a alguien más le interesa que me envíe un privado.
  11. 5 puntos
    Lo vengo diciendo desde antes que entrara este gobierno. Tienen una hoja de ruta muy evidente que nos dirige hacia la tercera república, sin que les importe lo más mínimo la estabilidad nacional. Amén de los pasos menores, los grandes pasos de minado público que han ido siguiendo son estos: Primero destaparon la caja de Pandora de la memoria histórica, que volvió a reabrir las viejas heridas de republicanos contra nacionales. Luego abrieron una causa nacional contra Franco, que fue juzgado públicamente cuarenta años después de fallecer, y condenado a ser inhumado y trasladado sin honores, con gran aparato mediático que sirviese de escarnio público y aumento de las tensiones entre bandos. A continuación emprendieron la marcha con el siguiente personaje en la línea de sucesión de la Jefatura del Estado que va desde la II República hasta la actualidad, D. Juan Carlos, que ya ha sido juzgado y condenado al exilio por la opinión pública, incluso antes de que haya ninguna causa judicial abierta contra él, o de que sea más que dudoso que sus actuaciones supongan un grave delito. Y hoy en Twitter el lema nacional es "Uno menos, ahora toca #República #reyALaFuga". Están minando y borrando toda la memoria nacional, los nombres, los personajes y los símbolos que van desde la república hasta la actualidad, y eso no es casual sino fruto de un plan evidente para restaurar la república a medio plazo. No apoyar ahora a la monarquía o perderse en el debate ficticio que hay montado, supone hacerse cómplice del plan que hay trazado y de las consecuencias que puedan venir después, y recordemos que las intentonas republicanas nunca trajeron nada bueno a España, y que los que se declaran mayormente republicanos hoy en España, tienen un marcado acento ideológico que todos conocemos.
  12. 5 puntos
    para mí se trata de una labor de minado lenta pero continua recordemos el importante papel que desempennó Felipe VI en la reacción nacional cuando los sucesos catalanes, al aparecer ante todó el país en televisión con un discurso firme cuando suceda algo parecido, si su imagen sigue deteriorándose mediáticamente, pues será una forma de debilitar ese ascendiente sobre el pueblo. hay que andarse con pies de plomo antes de sumarse al linchamiento contra la institución monárquica, es poco creíble aquel que pretenda estar por la unidad de Espanna y a la vez sumándose a la algarada a ver si aprendemos un poco de las pretensiones de unidad bolivariana en las Américas y lo que realmente logró, que no fue otra cosa que partir lo que ya tenía una unidad previa… es en temas como este donde discrepo radicalmente de los carlistas hoy día, que no verían con malos ojos un derrocamiento, ignorando irresponsablemente que ahora mismo no hay alternativa, si piensan que van a restaurar su dinastía en semejante panorama republicano van pero que muy muy equivocados.
Esta tabla de participación está configurada para Madrid/GMT+01:00
×