Ranking de popularidad

Por supuesto. Yo también considero inaceptable que en un templo cristiano se ofrezca culto islámico o de cualquier otro tipo. Un templo es un lugar consagrado a una divinidad, en este caso a Cristo, a quien los musulmanes no consideran más que un profeta y por tanto sería cuando menos una irreverencia ofrecer culto a Alá, en el mismo altar que se rememora el sacrificio perpetuo del Señor de los cristianos.

Muy buena la entrada. Si acaso y solo por poner alguna pega, desde mi punto de vista quizás le haya faltado desarrollar o hacer alguna mención algo más explícita, al legado e importancia de la católicidad ya que, no se puede entender la idea de unidad que se detalla en el artículo si no se conoce o entiende la idea de la común-unión católica que un su día aglutinó a las Españas. Efectivamente España repitió el modelo romano de administración en América, pero ese modelo no hubiera sido posible, siquiera con la fuerza, si no hubiese existido un vínculo de unidad superior que permitiera aglutinar a tantos pueblos diferentes, y ese vínculo era la fe.

Retomo el tema a colación de una noticia que se publica hoy, donde se informa de un expediente sancionador contra el Arzobispado de Barcelona por la misa funeral en recuerdo de las víctimas de la pandemia por coronavirus que se celebró ayer domingo, y que ha emitido la Generalitat presidida por Torra, quién aprovecha la ocasión para reprocharle a Omella que se acuerde de las víctimas del Coronavirus pero no lo haga de los políticos catalanes independentistas ni de la libertad de expresión en Cataluña. A ver si los infocatólicos salen ahora a defender al Cardenal o siguen diciendo que es un cura indepe.

ellos son deterministas y creen que la raza precede a las creencias, vamos, que la cultura es una creación que depende de la raza que le da lugar y, asímismo, que un pueblo no puede asumir armónicamente una cultura que le es ajena a su raza, aunque algunos individuos sí lo puedan hacer. ahí está el meollo, por un lado, porque por el otro también echan mano de correspondencias entre razas y coeficientes de inteligencia, etc. discutir con semejantes personajes, al igual que sobre historia con leyendanegristas, suele ser una pérdida de tiempo... y creo que volcar demasiado tiempo en ese tipo de debates es gastar energías que deberían ir en la construcción de los caminos que queremos, ese creo que ha sido el error -yo incluído- de mucho hispanista focalizado en discutir acerca del pasado, aún con gente que no lo quiere hacer de forma sincera (véase el ejemplo de las pinturas de castas, limpieza de sangre, etc.).

Eso está claro MR. Mí crítica no estaba dirigida en ese sentido y conozco más o menos bien las teorías raciales que defienden la inferioridad de otras razas pero, insisto, conozco personalmente a personas de otras razas, y no hay argumento más definitivo que la realidad pera desmontar todas esas teorías. Puedo asumir que, culturalmente determinados grupos raciales hayan evolucionado hacia formas más imperfectas de sociedad, pero eso no significa que el origen de dicha evolución sea la raza, sino que tiene que ver mucho más con las creencias, que mueven la voluntad, que con los genes, que simplemente adaptan la voluntad al medio. El racialismo es una de las abominaciones científicas más grandes que existe porque se basa en gran medida en el evolucionismo biológico, la vida se crea y depura así misma, y por tanto invierte la antropología y la propia concepción de la vida desde la base, dando lugar a aberraciones como las que ha dado a lo largo de la historia.

DN y partidos similares tienen el problema de tener una mayoría de skins, ultras de fútbol y demás, suelen poner de líderes a los más presentables pero la base es esa y si te acercas a cualquier sede de ellos o simplemente los buscas en redes sociales se ve al instante. Que por cierto es exactamente el mismo tipo de gente que hay en ciertos grupos de extrema izquierda, pero clavadita, solo cambia la ideología. Entonces a poco que un padre de familia o simplemente alguien con interés de mejorar su país se interesa por lo que dice un partido, va a ver algo más del mismo y se encuentra con que sus gentes tienen más pinta de pendencieros que se dedican a liarla parda en los partidos de su equipo y en cualquier sitio a la mínima que se presente la ocasión, así como de fumar maría y esnifar cocaína que de enfrentar a los problemas del país... pues es complicado que se decidan a votarles, lo normal es que voten a VOX que al menos saben cuidar su imagen. No critico que tengan ese tipo de gente, pero deberían tenerla más escondida y controlada, porque son un espantavotantes de manual. Esa imagen en la extrema izquierda puede funcionar pues está llena de gente que ama el caos , pero si pretendes llegar a gente de bien y orden será mejor que proyectes otra imagen, esa no va a funcionar. Y luego los cartelitos infantiloides de los borreguitos blancos pegándole la patada al borreguito negro y similares tampoco ayudan a que les tomen en serio.

Tienes razón Español, ha dicho que le gustaría que se diese un uso compartido a la catedral, no que se le entregue a los musulmanes. De todas formas si se llegase a dar el caso habría que retirar toda la iconografía cristiana para no ofender a los musulmanes, lo cual considero inaceptable.

Algo así es lo que ocurre en naciones como el Japón, donde la mayoría de la deuda está en manos de los propios japoneses y eso permite que el país prospere pues a ellos mismos les interesa. No obstante se podría hablar mucho sobre la deuda y las implicaciones que tiene el hecho de que determinados intereses privados, puedan someter la voluntad pública a través de ésta, aunque se trate de intereses internos. Si tiramos un poco de la historia, el problema de los intereses públicos subordinados al interés privado a través de la deuda, está en la base de sucesos históricos conocidos que cambiaron el curso de los acontecimientos, como fue en parte la expulsión de los judíos del Reino de Aragón o la supresión de órdenes de caballería como los templarios, entre otros muchos. El asunto no es nuevo y ha venido siendo una constante, supongo que desde que el mundo es mundo. El problema hoy es exactamente el que tú has indicado. Que el dinero lo emiten entidades privadas, no en función de la producción de riqueza o necesidades de la nación, puesto que el dinero en esencia solo es una herramienta de medida, sino en función de determinadas promesas de devolución con intereses que subordinan a los estados, lo que lo convierte en una herramienta de coacción y control. En otros tiempos eso se llamaba usura y era algo reprobable pero, el liberalismo ha querido que hoy, de facto, se haya dejado de medir y considerar como riqueza aquello que produce el hombre con su trabajo, para considerar así a los "intereses que someten la vida humana". Tiene mucha guasa que quién defiende ese modelo social se haga llamar así mismo "liberal".

hay un punto del fuero interno en que nadie puede meterse aunque se quisiera, pero desde luego lo que debe plantearse todo partido en que proliferan este tipo de de actitudes y comentarios entre su "hinchada" es qué mensajes o sennales está enviando por ahí como para atraer a estas tribus, y si una vez sucedido -porque errores los puede cometer cualquiera- no corrige esas sennales entonces la conclusión es que o bien lo fomentan intencionadamente o simplemente les parecen efectos secundarios asumibles en pos de otros objetivos que consideran más importantes. de todos modos, este asunto lo hemos tratado varias veces en el foro y creo que estamos más o menos de acuerdo en que fue catastrófica la "siembra" que se hizo desde la organización CEDADE a partir de los 80-90 y que ha ido dando sus "frutos" en los diferentes sectores que se suelen llamar "patrióticos" y que en realido hoy no son otra cosa que identitarios, empapados de toda esa influencia ajena en lo doctrinal a la auténtica identidad tradicional espannola. yo estuve curioseando en uno de los primeros mítines multitudinarios del partido verde, más que nada por satisfacer mi curiosidad "antropológica" y tratar de detectar la fauna que acudía, me di cuenta que había algunos grupos de hispanoamericanos... en mi opinión indudablemente atraídos por las pinceladas de retórica hispanista que desplegaban los cabecillas del partido. a día de hoy, estoy seguro de que la mayor parte de aquellos habrán cejado en aquel entusiasmo inicial al comprobar la actitud hostil de buena parte de la hinchada actual del partido. y así es como se van quemando tracas una tras otra... el auténtico movimiento patriótico e hispanista está por venir y tardará lustros en madurar pues la mencionada siembra extranjerizante entre los que se hacen llamar "patriotas" solo podrá ser podada con mucho esfuerzo y dedicación. y ojo, dicha siembra no está presente solo a este lado del atlántico, sino que la mencionada organización "cultural" extendió su influencia por varias zonas del continente americano. este es el panorama pero nadie dijo jamás que fuese a ser fácil.

El grado de imbecilidad profunda al que llegan algunas personas en sus ideas y derivas es pasmoso. Que a día de hoy siga habiendo gente en este mundo, que considere distinta e inferior a otra persona por el color de su piel, denota hasta que punto es cierto que no todos somos iguales y que existen clases sociales inferiores, precisamente las de quienes albergan esas ideas abominables. Y me refiero al primer mundo en el que vivimos pues, creo que hemos alcanzado un grado de desarrollo cultural y conocimientos lo suficientemente avanzado, como para descartar esos absurdos raciales que en otro tiempo se utilizaron con el único fin de sostener en lo posible un sistema económico injusto basado en la esclavitud y la ignorancia. Tengo un amigo negro y en su día, de joven, también llegué a salir con una chica de color, y además tengo el gusto personal de conocer y haber tratado lo suficiente a asiáticos, mestizos y gente de otras procedencias, y puedo asegurar que una persona sigue siendo igual de persona, independientemente del color de su piel. Desde mi punto de vista, cualquier partido o movimiento social que a día de hoy siga difundiendo o permitiendo en su seno ese tipo de ideas, debería ser inmediatamente ilegalizado y sus responsables puestos a disposición judicial.

Algunos miembros de los sectores moderados de Vox , parece que han dado un paso para diferenciarse de la línea bronca del partido y han decidido crear uno aparte, según informan hoy varios diarios. El partido se denomina TÚPatria y se presenta hoy en Madrid. Personalmente no me da la impresión de que pueda tener mucho recorrido este nuevo partido. El espacio de centro derecha moderada, liberal conservador, ya lo ocupa actualmente el PP y sería muy extraño que una nueva formación pudiera rascarle más votos a esa formación, de lo que lo ha hecho ya Vox. De todos modos habrá que ir siguiéndoles la pista. Aquí tenéis el enlace a su perfil de Twitter por si les queréis echar un vistazo: https://twitter.com/tupatriaespana?s=20

Fijaos lo que ha salido recientemente en prensa gallega... y no es alguien cualquiera sino alcalde de la segunda ciudad portuguesa: https://www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2020/02/04/alcalde-oporto-apuesta-modelo-similar-benelux-portugal-espana/00031580818039326828932.htm

¿Ortega Lara? Hace mucho que no aparece en público.

No le veo mucho sentido ni recorrido a esta escisión. Si la gente quiere un perfil de "derechas" más moderado ya tienen al pp o incluso cs. Lo curioso es que el líder, según tengo entendido, viene de la dirección de vox. Imagino que no será alguien tipo Vidal-Quadras, sino un perfil más reciente. Se rumoreaba que iba a ser Malena Contestí, pero ella misma lo ha desmentido. Solo se me viene alguien más a la cabeza, Bardají, pero lo veo harto improbable.

divisiones y más divisiones personalistas o contrapersonalistas, pero bueno, tampoco creo que nos deba afectar demasiado pues probablemente ninguna de las dos ramas aporte nada nuevo a nuestro asunto hispanocatólico... la retórica sola tampoco dice nada como hasta la fecha hemos experientado con el partido verde

Bienvenido al foro, Chipa. Yo tampoco sabría decirte la relación entre fertilidad y aborto pero de existir, me interesaría conocerla, al menos en términos generales así que te animo a profundizar en el tema.

Individuos o linajes montanneses de importancia en el Perú... por ejemplo: - El virrey Abascal, si bien nacido en Asturias, de rancio abolengo montannés. - Los de la Riva-Agüero. - Los Torre Tagle. Con solo esos ejemplos ya tenemos a quien habría sido, dicen, el mejor virrey del Perú y a los dos primeros presidentes de la república.

hola chipa, bienvenido al foro, yo personalmente no tengo muy estudiado el asunto de la relación entre los abortos y la baja tasa de natalidad espannola, pero creo que es evidente que si todas las criaturas abortadas en estos annos hubiesen nacido el panorama de nuestra pirámide poblacional sería bastante diferente. en Espanna se habla de la barbaridad de una cifra cercana a los 100.000 casos anuales. estoy seguro de que otros foreros tendrán mucha mejor documentación de este asunto.

pues igual les sale el tiro por la culata a los desprestigiadores... este asunto solo necesita saltar a los medios de comunicación y convertirse en asunto de debate, en Alemania no tendría impacto apenas pero en Espanna no lo dudemos, tanto para bien como para mal

Puede parecer gracioso pero si lo piensas, la idea es posible que sea algo más que una simple gracia pues lo que hace en definitiva es desprestigiar la idea de volver a Europa, es decir, a España.

curioso, puede ser lo que dices, que se intente desprestigiar el movimiento o simplemente una muestra de ignorancia de quien lo escribe cuál es la fuente? recordemos la entrevista a "Residente" en una televisión espannola, no recuerdo el nombre del periodista cortito que demostró hacia la cuestión puertorriquenna una frivolidad similar a la de ese artículo

Pues ojo porque, entre risas y bromas, algunos andan, por un lado desprestigiando el movimiento reunificacionista y por otro, quizás, asentando las bases de una nueva "reculturización" de la isla. Sea como fuere, a un español o portorriqueño que aprecie su cultura y su legado, no le debería hacer gracia este tipo de iniciativas, como la que se informa en el siguiente artículo para anexionar la isla a la República Federal Alemana. Y aunque en el pasado haya mostrado mis cautelas a la hora de apoyar este movimiento, hoy por hoy entiendo que sería un objetivo encomiable para ambos pueblos, que a la postre redundaría en beneficio de todos y enfocaría nuestros ánimos en una meta común que nos alejaría de los disensos y discordias políticas actuales.

así es, Hispano, hay que trabajar para sanar esa psique enferma que arrastramos. sin querer atacar las causas sefardita y saharaui, he de decir que el caso de los "ex-compatriotas" puertorriquennos es especialísimo y merece un tratamiento exquisito, diferencial y preferencial, que ni siquiera le concedo a Cuba, a pesar de los fortísimos vínculos con esta última isla.

Algunos de los que conozco por aquí que andan metidos en Vox, en su día eran miembros del PP y hoy son dirigentes locales del partido verde, que entraron tras la caída y las purgas del PP por trapicheos y vinculación con asuntos turbios. A más, muchos de ellos proceden de la época de Aznar, que hicieron carrera tras el giro liberal que dio el partido y a la postre fue la base de las posteriores corruptelas que llegarían a caracterizar a los de la gaviota. Cada día voy teniendo más claro que, al menos en el Levante, antes el PP y Vox ahora, crecieron en gran medida por los tejemanejes de esos vividores del cuento a los que les importa una higa la monarquía o la república, pues solo entienden la cultura del pelotazo. La verdad es que me da la risa cuando los progres los tachan de fascistas, pues esta gente es más liberal que un anarquista borracho a las cuatro de la mañana.

Maravilloso. Conocía a Juanelo Turriano pero no estos trabajos tan perfeccionados. Para mí esto ha sido un poco como el mecanismo de Anticitera, pero con la España del Siglo de Oro.