Ranking de popularidad

si relees el artículo, no es de individualismo de lo que se habla sino de "personalismo", que es lo que da lugar a esa especie de alienación por la que tanto individuo echa pestes contra su propio país como queriendo dejar su persona por encima de los demás, "todos son unos tal... menos yo" "lo que demuestra que lo esté criticando"... es esa sensación de cuando vas a un pueblo y empiezas a hablar con los paisanos y casi todos te cuentan "ten cuidao que aquí la gente es muy mala, son muy envidiosos" y casi todos te cuentan lo mismo... llegando a la conclusión de que todos estaban contando la verdad, aunque cada uno por separado se estaba autoexcluyendo en la crítica. ahora mismo se está dando un fenómeno delirante, está casi todo el personal -casi todos por supuesto antigobierno- que está apoyando a muerte las declaraciones del canciller austríaco o las de los holandeses, etc, en contra de los fondos de ayuda que quieren preparar Francia y Alemania, de los que puede depender en los próximos meses la diferencia entre pasar un malísimo trago o por el contrario una debacle sin precedentes.... actúan todos como en una especie de síndrome de Estocolmo, como si toda la nación/el gobierno/la mayoría del resto de españoles merecieran ser ahogados en el acceso a esos fondos COMO SI SE SINTIERAN NO AFECTADOS por lo que esto puede significar. al parecer tienen la esperanza de que así se ahoga el gobierno, como si ellos no estuviesen en ese país al que pretenden ahogar económicamente, es como si un vecino de un piso avisase a la aviación enemiga para que lo bombardee porque quiere acabar con el jefe de escalera. este delirio alienante es más o menos el mismo como cuando los separatistas le llaman españoles a otros, como cuando querían cerrar la frontera de la Junquera, bloquear los aeropuertos, destruir su propia economía solo para lograr la independencia. veo a esta gente de la derecha y la neoderechita dispuestos a hundir la economía española, incluso ponernos en peligro de pasar calamidades, solo por lograr el derrocamiento de este gobierno y auparse ellos al nuevo. la situación me parece muy delicada y la idea del personalismo a la que se refiere Priede tiene mucho que ver con esta percepción de la que hablo--> me salgo del colectivo para denigrarlo y autoelevarme yo, que me excluyo de todas las acusaciones y me otorgo reglas diferentes.. PD: lo curioso del tema que he estado experimentando diré que por un gusto un poco malicioso es que cuando replicas a esta gente se vuelven todos super ofendidos contra uno, TRAS HABER SOLTADO ELLOS LOS MAYORES IMPROPERIOS CONTRA UN ENTE ETÉREO LLAMADO "ESPAÑA", del que por supuesto ellos se han autoexcluído en el momento de emitir esos insultos, ya digo, verdaderamente delirante.

España está haciendo buenos juegos, como Blasphemous y Gris y con el estudio Mercury Steam responsable de Castlevania Lords of Shadows. Y sí, al final todo es nuestra culpa por dejarnos poner la bota, pero justamente mi intención es señalar toda esa colonización cultural anglosajona. Quizás alguien vea mi video y decida buscar la historia de los godos o el imperio Otomano.

La mayoría de la de gente es anti-hispana en un sentido muy abstracto, que piensan "nos robaron el oro" o que los españoles mandaron a puro ladrone y criminal, pero no afecta demasiado la cotidianidad. Del resto, si se forman esos nichos nazis, conspiranoicos etc... Recuerden que EEUU es el mayor productor de cultura a nivel mundial así que sus taras se contagian.

Bienvenido, Isaac Peral. Creo que, en realidad, no estamos tan lejos. Por Burbuja circula una visión caricaturesca del hispanismo (algunos ejercimos de embajadores de nuestra causa por esos lares hace unos años, aunque me temo que con no demasiado éxito en términos cuantitativos), pero confío en que si te quedas por aquí podrás ver que no se trata de algo tan definido y cerrado como, quizá, tengas en mente (discúlpame de antemano si no es así). Por "hispanismo" yo entiendo la defensa del legado español en América y los otros sitios que fueron parte de España hace siglos, así como de los ideales que inspiraron a los españoles de la época; principalmente el universalismo (no confundir con el "globalismo") que considera a todas las colectividades y razas humanas, aún con sus innegables diferencias y particularidades, como hijas de Dios y, por tanto, como aptas para ser civilizadas. Entiendo que esta visión es a la vez opuesta al racismo y al progresismo izquierdista uniformizador de las identidades, ambos de corte materialista y sesgados por lo que respecta a su visión de la realidad. Así, yo no creo que tener admiración por algunos aspectos de la cultura anglo o estadounidense sea incompatible con ser "hispanista" en el sentido de la definición anterior. Siempre y cuando no se caiga en la "endofobia" o en la "xenofilia" y llegue uno a sentirse más anglo que hispano. Por ejemplo, yo me manejo en el idioma inglés y me gustan muchas películas hechas en EEUU. Eso no quita que me considere hispanista y que critique el papel que ha jugado EEUU en algunos momentos históricos.

No sabría decir si los españoles somos más individualistas que otros pueblos. Posiblemente sí. Pero tampoco conozco a bien a los otros pueblos como para comparar. En cuanto a la litigiosidad, si se refiere exclusivamente a los tribunales, me parece que estamos por detrás de otros países donde es muy habitual demandar por cualquier tontería. Aunqe, claro, vamos aprendiendo rápido y desde que en las tertulias de la tele se puso de moda amenazar con demandas, ante cualquier problemilla mucha gente te amenaza con echarte encima a su "equipo de abogados" (siempre es un equipo, no un único abogado, para darle mayor empaque a la amenaza). Lo que sí podría ser característico de nosotros, los españoles, es esa tendencia que muestran muchos compatriotas a despreciar a los españoles, como si ellos no formaran parte del lote, o a referirse a "este país de mierda", y mil y una formas de referirse despectivamente a España. Como decía, no conozco bien a todos los países para hacer una comparación, pero me extrañaría mucho que en otros países se refieran con ese ánimo despectivo a sus compatriotas y al propio país. Entiendo lícito hacer una crítica al país y a los compatriotas, pero esa manera de excluirse del lote me parece muy fea y quizá podría delatar un individualismo atroz. Siempre había creído que esa forma de referirse a la propia patria era privativa de la gente de izquierdas, pero con la lectura de cierto foro he aprendido que en el otro lado andan igual o incluso llevan ventaja en los últimos tiempos. Hoy me decía una persona con cierta ira que "España es un país de rojos". La afirmación me parece incierta, pero me habría gustado preguntarle a mi interlocutor si es que acaso él no se considera español. Somos críticos con nuestro propio país, y eso en cierta medida es bueno, porque no conviene refocilarse en el error por un patriotismo mal entendido. Pero quizá sería mejor que no seamos tan críticos con nosotros mismos: ni la España del pasado fue tan mala, como creen las izquierdas, ni la España de hoy es tan mala, como creen las derechas. Pasado cierto punto la crítica contra uno mismo resulta autodestructiva. Pero es que, además, no creo que la merezcamos. Es un orgullo ser hijo de España (la de hoy y la de ayer, aunque yo me identifico más con esta última) y nuestros compatriotas, por lo general, son gente estupenda y de una nobleza que ya quisieran para sí otras naciones.

A Napoleón le invité porque me pareció un tipo templado en sus exposiciones, un católico "tranquilo" que no neceesita atacar al vaticano para dárselas de más auténtico. Además entablamos una discusión muy amena acerca del sentido del trabajo físico y manual donde pude comprobar que es una de esas personas que no ve la divergencia de opinión como una especie de combate a muerte con quien tiene otras opiniones. Por eso le invité, no existe ninguna extraña razón. Simplemente es que cada vez son menos visibles ese tipo de actitudes en el foreo. Pues nada, a ver si vamos sumando grano a grano. Lamentablemente la idea hispanista está desdibujada, interesa venderla como algo de fricazos y gente rara. Vayamos viendo.

Como sabéis, no suelo estar de acuerdo con esa firma de Burbuja pero en una ocasión abrió un hilo que para mí es mítico y genial. Tampoco se si es de su cosecha o tomado de un tercero. En cualquier caso yo estoy de acuerdo de que es un defecto muy extendido en nuestra nación. La mayoría de trifulcas que suelo tener por allí tiene como motivo este asunto. Es como si mucha gente creyese estar en el derecho de faltarle el respeto a toda la Nación, así gratuitamente y cuendo les rectificas se ofenden de forma furibunda, cómo si ellos no hubiesen comenzado la agresión dialéctica. Os enlazo al hilo y pongo el texto. Es de 2012 pero su contenido me temo que es intemporal. https://www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/el-verdadero-defecto-de-los-espanoles-el-personalismo.373364/

este tipo de derivadas lo único que conseguiría es vincular la idea hispanista con ese tipo de teorías delirantes, desde luego, si persiste esa tendencia yo no soy partidario de seguri manteniendo el enlace a esa página de "comunidad hispanista". preferiría mantener la coherencia antes que hacer tanta vista gorda, una cosa es tener mano izquierda y aceptar diferentes opiniones y otra es abrir un canal que da pábulo a conspiracionismos que aquí hemos señalado como dañinos. y mira que lo siento.

Bien hecho, Mundo Republiqueto. Hay que señalarlo.

Me acordé hoy de este hilo con motivo de la última entrada de Mundo Republiqueto. En esta ocasión de orientación identitaria, pues es un video elaborado por el entorno de Disidencia. El uso recurrente que hacen de la idea del régimen de "castas" sigue sin revisarse. Como yo digo, no dejes que la Historia te destroce una buena película. (imaginémonos que puede haber gente que se pueda creer que por ejemplo, según el primer cuadro que nos puso Hispano, pudiese haber 16 castas, con diferentes derechos cada cual)

Isaac, tengo entendido que está habiendo una nueva generación que está elevando otra vez el nivel español en el tema de videojuegos. Pero vamos, es algo solo de oídas, puedo estar equivocado.

Venga, voy a destaparme yo también, porque lo cierto es que nunca lo he hecho hasta ahora en el foro, aunque los compas sí que más o menos lo saben o lo han visto. La fama que tengo allí -al menos ahora- es la de un papista hiperpapista más papista que el papa satánico... Resulta que el ideario tradicionalista español es al que me he sentido -y ojo, sigo sintiéndome- más cercano y, aunque siempre he eludido autodefinirme como carlista, sí que he defendido ese ideario cada vez que se le ha atacado burdamente como se suele hacer. Eso hace que te acaben definiendo como tal, además de que reconozco haber llevado allí una línea un poco insolente, lo que genera antipatías y ayuda a que las falsedades se extiendan. Ahora por lo visto soy un rojo. Dicho eso, donde he chocado frontalmente con los carlistas es con las barbaridades que en algunas facciones de ese ámbito se manejan con respecto al CVII y los papas a partir de entonces, y ya luego más aún con la locura antifrancisquista que hoy está extendida, no solo entre ellos sino ya entre cualquier derechista de VOX o incluso de muchos peperos. Así que, mira, ni soy carlista ni vengo de familia carlista. Pero sí procedo de un entorno que era muy tradicional, familia muy enrraizada en esa España que se suele considerar atrasada. Familia originaria de nuestro medio rural pero trasladada a ambiente urbano-industrial, primera persona de la familia que estudia y esas cosas. En fin, una mezcla un poco rarilla ya hoy en día. Al haber vivido esa transición de forma un poco brusca busca uno explicaciones y yo creo que encontré las mejores con mucha diferencia al leer a los tradicionalistas españoles. Esa es un poco mi trayectoria, lo demás es mitología de sitios como burbuja, que son lo que todos sabemos... salvo hilos muy concretos donde todavía queda un poco de "porfavor". Resumiendo, me siento ideológicamente más simpatizante hacia el tradicionalismo español, aunque en química personal con los actuales carlistas no me entiendo demasiado bien -me revienta, como digo, entre algunos de ellos su antipapismo y luego su encastillamiento alejado de lo que se les suponía su "feudo", el mundo rural- y de modo inverso nunca me he sentido atraído por el falangismo pero he acabado teniendo mejor rollo personal con algún falangista de este foro. En cuanto al tema hispánico, he de decir que me ha sorprendido la idea que tienes del hispanismo. En mi caso es una realidad que se me ha revelado de forma cada vez más intensa a raíz de estar viviendo fuera de España en ámbitos culturales tan distintos y distantes de nuestra nación, o al menos así lo vemos. Para mí, hispanismo con minúsculasa, es la forma española de ser católico, nada de eso que mencionas de despreciar otros países o naciones. Mi desprecio puede ir a cosmovisiones dominantes originarias o propagadas desde ciertos países, pero creo que se distinguir ambas cuestiones. De hecho hay un catolicismo excepcionalmente productivo como es el inglés, por ejemplo. En fin, tampoco quiero marear la perdiz, pero quería aprovechar para dejar esos puntos un poco más claros, pues BBJ no es el sitio para ello. En cambio aquí sí es posible, el clima lo permite. Pues bueno, Isaac, espero que te sientas a gusto entre nosotros. PD: por favor, abre el hilo correspondiente a Isaac Peral, una de mis grandes incógnitas ha sido siempre la casi coincidencia de los desarrollos de Isaac Peral y de Torres Quevedo, nunca entendí por qué ambos no llegaron a combinarse para aniquilar la flota USana en Cuba... y ya siento si con esto toco tus simpatías USanas, pero ahí sí que reconozco que tengo mi espinilla clavada.

Bueno, por alguna extraña razón Vanu Gómez ha pensado que sería una buena idea que me metiese en este foro, aún no siendo hispanista -aunque tampoco endófobo- ni tradicionalista -tampoco progresista- Yo sinceramente no tengo tan claro que sea una buena idea, por ende creo que lo mejor es presentarme un poco y así dejamos las cosas claras desde el principio, de forma que se pueda decidir si sigo aquí o no ahora y no dentro de un mes, y así no perdemos el tiempo ni se lo hacemos perder a los demás. Bien, soy el forero "Napoleón III" de Burbuja.info, por si alguien lo pregunta me puse ese nick por la ciudad de París, que fue creada durante el gobierno de dicho emperador, es mi ciudad favorita y de ahí que optara por ese nick. Pero en este foro he pensado que sería más adecuado un nick español, y me he puesto el de mi español favorito, Isaac Peral, no solo por el submarino sino por el resto de inventos suyos y también por la persona, pues también me encanta como individuo, no solo como inventor. No quiero dedicar demasiadas líneas a esto pero era todo un moderno hombre del Renacimiento. El caso, soy patriota pero no "hispanista", ¿qué quiero decir con eso? Pues que quiero lo mejor para mi país y lo defenderé hasta la muerte, pero no desprecio a otros países y recojo lo que veo de bueno en ellos, sí, de los anglos también, sobretodo de USA que tiene mucho de bueno aunque también de mala, pero yo solo me quedo con lo bueno, igual que con España y los países hispánicos. Y sí, no ignoro los conflictos que tuvimos con ellos en el siglo XIX, pero ello no me impide apreciar lo que de bueno tienen. Siguiente punto, soy católico, del Camino Neocatecumenal concretamente, pero no soy exactamente un tradicionalista, tampoco es que sea progresista, pero definitivamente no echo de menos la liturgia antigua, ni soy contrario al Concilio Vaticano II, ni pienso que se debería prohibir las fes distintas a la católica (aunque sí que debería ser la oficial y regirse la sociedad por ella), ni que el Génesis es un libro de ciencias y por tanto el mundo se creó en 6000 años y demás, ni que considerar la democracia el mejor sistema político es pecado (aunque a mí no me gusta la democracia, pero eso es otro tema), ni pienso que el último Papa legítimo fue Pío XII, ni que Francisco es un antipapa, ni que es el Anticristo, ni nada de eso. Tampoco defiendo los dogmas progresistas como la ordenación de mujeres, ni que Jesús no hacía realmente milagros, ni que Jesús era el Che de la época, etcétera. Es decir, que tampoco soy progresista. Luego, soy ingeniero, y además por vocación, profesión que sé que no suele estar muy buen vista por este tipo de sitios por el rechazo que suele haber al progreso técnico, pero yo soy favorable al mismo y me gusta la tecnología y la ciencia y aprender sobre ellas. También me gusta lo castrense, de hecho me estaba preparando la oposición al Cuerpo de Ingenieros de la Armada cuando empezó el tema este de la cuarentena. Y creo que ya he dicho lo relevante, si alguien quiere preguntarme algo pues que lo haga, mientras no sea demasiado privado responderé sin problemas. Saludos.

No sabía muy bien dónde poner esto y finalmente me he inclinado por este hilo en el que se hablaba sobre la posibilidad de que algunos sectores de derechas estuviesen remando a favor de una Tercera República. Me ha llamado la atención este comentario de Enrique de Diego en Twitter: De Diego es un orate pero a veces este tipo de personas tienen momentos de mayor lucidez que el resto de los mortales. Anoto que últimamente se ubica ideológicamente en el trevijanismo. El tuit es algo enigmático, pero de alguna manera estaría diciendo que Vox estaría trabajando por esa República que anhelan los trevijanistas incluso sin saberlo. O dicho de otra forma, que Vox y su agitación serían un medio excelente para acelerar la llegada de esa República, como lo fueron antes Podemos y otros partidos. En su blog publica una entrada que quizá aclare algo más. La titula irónicamente "Fase 1" y anuncia planes concretos en septiembre para provocar un cambio de régimen de signo republicano: No sé si este hombre delira. Es posible. Pero, por una vez, yo no me tomaría a broma lo que dice en ese artículo y en ese enigmático tuit. Ahí lo dejo por si alguien quiere comentar algo.

Pero al final yo lo que veo de YT es que como parte del sistema capitalista quiere es hacer plata asi que va a venderle a la gente cosas que quieran (pero no necesariamente necesiten), pero permite nichos especificos muy buenos que del resto simplemente NO EXISTIRÍAN bajo una estructura tradicional de medios masivos. Imaginense el COVID sin Twitter y YT, con solo los medios oficiales existiendo, con solo TVE, sin alternativa de buscar otra información? No, señores, YT es en suma algo positivo.

Muy interesante tu presentación, Isaac Peral. Verás algún hilo mío crítico con la técnica, pero en verdad no es la técnica lo que me preocupa sino que pierda su carácter instrumental y se considere un fin en sí mismo, en vez de un instrumento o un medio para conseguir fines más altos. Bienvenido al foro.

Para futuras ocasiones, si lo deseas puedes integrar los videos en tus mensajes. Solo tienes que copiar el enlace que encontrarás en la caja de texto "Compartir", que aparece al pie de cada video de Youtube: Y a continuación, pegarlo tal cual en la caja de texto del foro. De esta forma aparecerá el video insertado en el mensaje: Un saludo

España fue un país puntero en la industria del videojuego en los 80 con los microordenadores, pero perdió esa posición en los 90, cuando declinaron los mismos, al no saber adaptarse los programadores de la época a los ordenadores modernos y a las consolas. Se hizo hasta un videojuego del Quijote: https://youtu.be/AvThcS0Z0cM

pues perfecto, pues molaría el hilo de Peral, pero lo que a mí más me importa es que no se crea que aquí estamos por denigrar otras naciones, el tema es más complejo que todo eso. aquí por ejemplo tenemos una posición bastante combativa contra la influencia geopolítica rusa en eso que se llama mundillo "identitario" español, lo que no impide que yo tenga amistades rusas. creo que más o menos nos entendemos.

Lo decía por lo de carlista que es como te han llamado más de una vez. La verdad es que no conozco a ningún tradicionalista duro en persona, por los círculos católicos que me muevo lo máximo que he visto es a gente rajando de Francisco llamándole pusilánime y demás, pero ninguna de las barbaridades que se ven en la Red, pero por lo que he visto en sitios como adelantelafe me hago una idea de lo que defienden, y todo lo que he mencionado lo he visto ahí tal cual, desde condenar a Galileo y en general toda teoría científica que se salga de lo que dice el Génesis hasta rajar día sí y día también del CVII y sus Papas, pasando por lo demás que he dicho. Bueno, por lo que he visto es común en los denominados hispanistas el rajar de todos los países no hispánicos y sus ciudadanos, sobretodo si son anglos pero no exclusivamente, tampoco es que sea algo unidireccional, también hay gente de allí rajando de los hispánicos, realmente el chauvinismo es algo universal, simplemente quería decir que yo no lo hago, a ver, en geopolítica en parte sí, soy de Gibraltar español y todo eso, pero en el resto de ámbitos no. Pienso que una cosa son los conflictos geopolíticos y otra son los países, con su cultura, sus costumbres y sus habitantes, no tengo problemas con separar ambas cosas, que un país fuese históricamente enemigo del mío no implica que deba rechazar todo lo proveniente del mismo, eso se queda a nivel histórico y político y no lo saco de ahí. A ver, si quieres abrimos un hilo dónde desarrollo el tema, pero no es exactamente que simpatice con ellos, tienen muchísimas cosas criticables, pero por otra parte hay otras muchas cosas a nivel de sociedad que me gustan de ellos, también me pasa con los japoneses y otros países. Evidentemente no apoyo su política con España a finales del siglo XIX, creía que estaba claro eso último. Vale, luego abriré un hilo de Isaac Peral y hablamos lo que queráis sobre el personaje, tampoco es que sea un experto ni muchísimo menos, pero me empecé a interesar por él en la carrera y se convirtió en uno de mis personajes históricos favoritos.

Pues eso sí que es una sorpresa jeje. Las cosas que he comentado son las típicas que se suelen defender en webs tradicionalistas y alguna he llegado a oír en persona de la boca de un católico, por eso me centré en esos puntos, algunas cosas que he puesto las he sacado de forma literal de titulares de artículos de esos sitios, en burbu también las he visto, pero ahí las burradas son el pan de cada día por lo que supongo que es normal, te metes en el subforo de conspiraciones y flipas en colorines de lo grillada que está la gente al leer a Vanu en burbu y sobretodo ver la fama que tiene pensaba que se iba por esa línea, pero si no es el caso pues mejor.

Es que Isaac solo ha visto mi parte ruralista en BBJ, de hecho aquí también le doy riendo suelta a ella, quizás para compensar mi actividad diaria que es... pues sí... también ingenieril, así que @Isaac Peral, al igual que tú también tienes tu experiencia en trabajo forzado de campo yo tengo la mía en el mundo técnico y virtual. Al final vamos a estar más en línea de lo que pensábamos.

Hola de Nuevo, "Isaac Peral" Solo comentarte que en este foro tiene cabida cualquier persona, cuyos objetivos coincidan con la finalidad del foro, como entiendo que es tu caso. No somos especialmente tradicionalistas en el sentido que has señalado, y como tú, tampoco estamos en contra del CVII, del Papa Francisco, o de tantas cosas como has enumerado. Sin ser este un foro de orientación progresista, respetamos y apoyamos la linea oficial de la Iglesia y, como podrás comprobar si le das un vistazo a los innumerables temas abiertos al respecto, nos destacamos por defender sobre todo la unidad de la Iglesia y ejercer una dura crítica hacia los críticos con el Papa o afectos a ese tradicionalismo transnochado que divide más que integra, y que tu mismo has dibujado en tu presentación. Por lo demás, cada cual puede tener sus puntos de vista y sus preferencias personales en materia política o cultural, sin que ello deba suponer problema alguno para la convivencia, si lo que se busca es la concordia y el bien común, como es la finalidad principal de este foro. Te reitero la bienvenida y espero que te encuentres a gusto participando en esta comunidad. Y si tienes cualquier problema o duda sobre el funcionamiento, no tengas problema en comentarlo, ya sea abriendo un tema o enviándome un mensaje privado. Con mucho gusto trataré de ayudarte en lo que pueda. Bienvenido de nuevo y un cordial saludo. NOTA: Por cierto, los ingenieros creo que sois mayoría en el foro así que, tampoco eso creo vaya a ser un problema

Caramba, creo que es la mejor presentación que hemos tenido hasta la fecha. Cualquier discrepancia que podamos tener será conllevable, porque por lo que he visto por tu comportamiento en BBJ tiene más valor ese temple que los desacuerdos que se puedan tener. Y, mira, si no te sientes a gusto en un momento dado, pues con no seguir ya está. O simplemente entrar en los hilos donde sí te veas a gusto y aportar. Bienvenido Isaac, pues.

Justo lo que nos faltaba en estos momentos... un republicanismo de derechas.