Ranking de popularidad

Aclaro que el cante flamenco y la cadencia andaluza tienen su origen musical en las folías.

En un vídeo de esos de yutubers extranjeros que les gusta España o lo español, decía una rusa pizpireta y delicada que le asombraba la esencia de amor y calidez de las canciones en español. El embrujo de las noches españolas es "culpable" de muchos aspectos de nuestro carácter.

lo desconocía, algunos atribuyen origen árabe a la cadencia andaluza... pero sospecho más bien que fuesen estructuras musicales ya presentes en el ámbito mediterráneo antes de la llegada de aquellos a la peninsula en el VIII.

Igual se escapa también un poco del tema pero hay un disco de Manolo Sanlucar, un guitarrista gaditano que para el que no lo conozca es de lo mejorcito que ha dado el flamenco español, en el que cada pieza musical relata un paso en ese fantástico teatro de la vida que es la tauromaquia, y que va desde la vida del toro que nace en la dehesa (sublime composición) hasta que finalmente la bestia salvaje muere en la plaza y el maestro sale a hombros por la puerta del príncipe. Todo el disco, que se titula "Tauromagia", es de una profundidad bestial y no en vano está considerada una de los mejores obras flamencas de todos los tiempos. Para mí es un poco como un relato del ser español, de lo salvaje sublimando con lo humano y elevándose a lo de Dios, pero hay una pieza en concreto que la habré escuchado centenares de veces y me sigue poniendo los pelos de punta cada vez que lo escucho. Se trata del momento dedicado a la oración del maestro en la plaza, antes de enfrentarse a la muerte, donde en la guitarra tremola un compás que aúna el temor del matador, el instinto salvaje del animal y la expectación de la gente ante el misterio de la vida que está por suceder en la arena. Más que una simple pieza musical es en verdad una oración profunda que, si se escucha en toda su plenitud, casi puede a uno transportarle al ser del alma nacional. Igual me he puesto un poco poético, ya me disculparéis, pero es que lo de este disco siempre me ha parecido sencillamente arte español en estado puro. Os dejo las dos piezas que a mí más me gustan, aunque por ahí se puede encontrar fácilmente el disco completo. La primera, que es la que narra el nacimiento del toro, es como una descripción a cante y guitarra del génesis de la vida. La fuerza de lo salvaje y el sentimiento del amor natural dando paso al surgimiento de la vida misma. Nacencia: Y la segunda pieza es la de la oración que os comentaba. Oración: Espero que os guste.

Desde luego amigo, ese embrujo español, a quién le atrapa es difícil que le suelte alguna vez, como tan bien reflejó M. de Falla en una de sus mejores obras: Lo español es algo más que una simple cultura nacional, tiene algo de trascendente y profundo capaz de empapar el alma y los sentidos hasta enamorar e incluso hacer perder la razón.

Podéis ver el disparatado hilo de Pakez aquí: https://twitter.com/CoronelPakez/status/1166817304593731585 La respuesta de Garisoain no sale, pero es porque responde directamente a uno de los participantes en lugar de responder al mensaje inicial. La podéis ver aquí: https://twitter.com/JavierGarisoain/status/1166987669496324098 Lo más grave del hilo es que participan bastantes personas de derechas y ninguna afea esas ideas que lanza Pakez. A lo sumo discuten que Cataluña sea católica en estos momentos. Pero, todavía peor, si analizáis los perfiles de algunos de los participantes (por ejemplo, uno con la bandera sudista), veréis que difunden propaganda separatista, lo que no les impide dar cierto apoyo a Vox en clave antiinmigración. Por formar parte del territorio carlista en alguna de las guerras contra los liberales del siglo XIX, supongo que en el carlismo siempre ha habido personas que fantaseaban con la posibilidad de que Cataluña o Vasconia se desgajasen de la España liberal para formar una monarquía tradicional. Me parece un grave error esa idea, pues pone la ideología por encima de la patria. No me sorprende en exceso lo de Garosain; he visto actitudes similares en el antiguo foro de esa formación y le doy una importancia relativa. Ahora bien, no es Garisoain el que saca el tema. Es Pakez el que reiteradamente lo saca (ya lo comenté un hilo) para tirarle de la lengua y crear un clima de opinión. Y esto viene de lejos. En un artículo de 2017 en Actuall (Francisco Segarra también forma parte de la Junta Directiva de HazteOír y se refiere a Arsuaga como el Belloc de nuestra época) decía esto: Por cierto, he descubierto que el artículo con el que tiró de la lengua a Garisoain en la ocasión anterior también lo publicó en Actuall en 2017. Parece que lo va republicando periódicamente para ir ganando adhesiones. En un extraño artículo publicado en 2012 por La Gaceta de Intereconomía, le buscaba un encaje hispanista al honorable Jordi Pujol: Por cierto, ese oscuro Instituto de Estrategia que dirige Pakez repica prácticamente en todo la propaganda rusa: Según denuncia el servicio de seguridad ruso, habría una conexión entre ISIS y Ucrania - Eurasia - Instituto de Estrategia ¿Son Trump y Putin las bestias negras de George Soros? - Américas - Instituto de Estrategia OPINIÓN | La guerra étnico-racial y religiosa que busca la Súper Élite para asegurar su domino - Redacción Cultura - Instituto de Estrategia Y publicaba cosas muy ambiguas en relación con Cataluña, por ejemplo, este artículo sacado de Katehon en donde se da a entender que es legítimo que Rusia apoye a los separatistas catalanes: La injerencia rusa en Cataluña: legítima defensa geopolítica por la amenaza de EE.UU sobre Crimea - Nacional - Instituto de Estrategia En un artículo de Actuall asegura tener la clave de la Transición, por haber sido su padre agente secreto, y llega a decir que algunos atentados del maquis durante el franquismo eran obra del propio franquismo. Desde luego, tiene un fértil imaginación este Pakez y una tendencia al complotismo que a lo mejor es pura proyección. No sé qué pensar. Quizá es sólo una persona con mucha imaginación. Pero el caso es que se esfuerza con denuedo por impulsar la idea de que la unidad de España no importa, de que es posible una Cataluña independiente y católica. Y su debate artificial acaba contaminando a Garisoain y otros tuiteros afines al tradicionalismo que quizá pequen de inocentones. Es el peligro de las redes sociales.

Hay por ahí escritos y propaganda que asocia la nobleza de carácter a la raza nórdica (NB y NR). Europa soberana... Lo justificaban como se justifican las cosas inventadas, dan pábulo a una invención. Eran tan grandes, inteligentes y poderosos los NB que acostumbraban a ganar sus pleitos a fuerza de valor y nobleza y que eran los pueblos sureños, menguados o genéticamente corrompidos, los que debían usar de toda argucia para ganar de cualquier modo... De otro lado está la literatura picaresca que tanto rédito ha dado a unos y a otros: somos pícaros y como pícaros, solo podemos sobrevivir a base de picardías, es decir, del robo, del engaño, de la persuasión, del ladinismo... ¿Dónde queda reflejado siquiera como excepción que confirme esa regla, la mítica caballerosidad española?. En ningún sitio salvo si sirve para ofrecernos desde el exterior una cierta condescendencia mascotil. Sin embargo creo que el español, en general, es tirando a ingenuo, lo que apunta a una cierta nobleza pues es noble aquel que no hace todo lo que puede ni cree que los demás sean capaces de cruzar ciertas líneas rojas. ¿Es ese un punto flaco de nuestro carácter?. Y es cierto también que tenemos recursos y que dado el caso, nuestra famosa chapucería, puede otorgarnos nuevas oportunidades en situaciones extremas en las que si no haces algo, ya no las cuentas. ¿Nobles y pícaros?. Pues aunque parezca una paradoja, creo que eso es lo que somos, en diferente grado según el caso. Nobles de jugar noble cuando la ocasión no es desesperada -como hacen los nobles en realidad- y pícaros capaces de superar un trance... cosa que los que solo son nobles pueden transformar en absoluta y sórdida violencia. En cierto modo es como si la picardía fuera un término medio entre la nobleza y el desparrame violento. Tengo para mí que los "nobles" del norte buscan muchas veces una justificación para demostrar su corazón bárbaro, al modo en que los que se creen superiores se sienten engañados y luego justificados para tratar a los inferiores como se merecen. Creo que lo llaman Complejo de Popeye... La adopción acrítica del idealismo anglosajón nos lleva ineludiblemente a aceptar que son superiores en su quehacer normal y justificados siempre en sus excesos. Y eso se enfrenta al "modo español" que cuando las cosas se ponen feas le quedan aún recursos para salir adelante sin pasarse al lado oscuro de la fuerza...

Estadísticas del mes de agosto, con un ligero aumento de las visitas, especialmente procedentes de Hispanoamérica. Usuarios y visitas en Agosto de 2019: Usuarios y visitantes 2.249 Accesos a la web 4.078 Accesos a contenidos de la web 15.754 Porcentaje de retorno: 13% 10 Principales procedencias geográficas: 1. España - 1.650 lectores - 73,24 % 2. EEUU - 91 lectores - 4,04 % 3. Ecuador - 70 lectores - 3,11 % 4. Argentina - 65 lectores - 2,89 % 5. México - 64 lectores 2,84 % 6. Alemania - 40 lectores - 1,78 % 7. Canadá - 33 lectores - 1,46 % 8. Colombia - 32 lectores -1,42 % 9. Perú - 30 lectores - 1,33 % 10 Reino Unido - 18 lectores -0,83 %

Viene a ser un poco el mecanismo que utilizaron en su día los nazis y siguen utilizando hoy los nacionalistas de otorgar o arrogarse una superioridad sobre el resto, utilizando un prestigio preexistente. Ensoberbecimiento y vanidad. Al final con esas alabanzas lo que haces es crear falsas expectativas o incluso atontar a dicho colectivo. En el caso de los nazis sí es verdad que consiguieron imantar a toda una nación tras la creencia arrogante de superioridad. Algo así posibilita logros que en "estado normal" no son posibles por las resistencias internas naturales inherentes a cualquier colectivo. Pero, si lo miramos con un poco de perspectiva, lo que logró el nazismo fue agilipollar a toda una nación. Con los ingenieritos, a otra escala, pasa algo similar. El prestigio previo procede de épocas pasadas en que escaseaban los titulados, los pocos que había solían pertenecer a familias bien posicionadas, etc, y automáticamente alcanzaban un estatus. Cuando Felipe González "democratizó" las universidades y abrió puertas a amplios sectores que antes no habían accedido pues... como que esa idea influyó mucho a la hora de encauzar a la chavalería por el título de ingenierito. Pero lo que no se democratizó fue un poco la mentalidad elitista, que parece siguió impregnando a cada título expendido y firmado por el Rey. La realidad del mercado laboral español no permitió llevar a la realidad estas expectativas y, más que favorecer un salto espectacular en la aplicación ingenieril de las empresas, prácticamente lo que se dió fue el clásico reequilibrio oferta/demanda... dando lugar a sueldos bastante más modestos de los que se suponía el recién licenciado. Automáticamente vienen las frustraciones, con estas las búsquedas de culpables, etc., pero como que no queremos readaptar la actitud elitista originaria. Creo que el desprecio por las letras entre los ingenieritos viene por ahí. Además de la necesidad del frustrado de encontrar otro que sea más pringado que ellos... en esto me recuerda a los identitarios encantados de tener razas supuestamente de menos capacidad que ellos. No es original lo que estoy escribiendo pero viene un poco a ser mi percepción. En cualquier caso, a día de hoy, pongo jerárquicamente por encima a las letras o humanidades que a las técnicas, ya ni siquiera al mismo nivel. Al final, diría que el buen ingeniero lo que hace es aplicar esquemas lingüísticos a la hora de acometer los problemas. Una cosa que llama la atención de los ingenieros alemanes, por ejemplo, es su gran nivel retórico -en el buen sentido, no en el de charlatanería- su capacidad de expresión verbal, de comunicación y estructuración en las reuniones de trabajo. No solo de los ingenieros, sino de cualquier persona de un mínimo de estudios.

Confieso que yo he tenido esa tendencia conspiranoica que desarrollé en los primeros años de BBJ coincidiendo con la crisis que fue mi propia crisis de manera extraordinaria. Poco leído -me maravilla en muchos de vosotros el manejo de libros que tenéis- y a la vez curioso, el tiempo libre y la avalancha de "información", fueron los ingredientes de abrir mis ojos como platos ante tantos datos y secretos pregonados como si efectivamente "algo" distinto estuviera pasando. Distinto y extraordinario pues venía en auxilio de aquellas dudas, fracasos y frustraciones para cuya explicación en mi fuero interno, no encontraba nada que no fuera: qué mundo más hi de pu nos toca vivir. Pero esa conclusión te dejaba postrado, incapaz, sin esperanza. Entonces todas esas teorías venían a explicar la razón de ser de las cosas. Precisamente, nuestra mente estructurada (alienada, controlada, aborregada.... que tanto se decía y se dice) era la responsable de no detenerse en el efecto caótico en que se había convertido la realidad como es... Tenía que haber una explicación, si no para todo, si para lo más acuciante. Y además, tenía que haber un voluntad expresa detrás de todo, pues era yo incapaz de desprenderme de la idea de que había una inteligencia finísima detrás de todo. Finísima y tenaz, de "larga data", en la que "algo", movido por "algo" había sido capaz de pergeñar "algo" a lo largo de siglos y que por fin había empezado a dar señales claras de éxito y premio a esa voluntad pétrea, al mismo tiempo que "otros" conseguían traernos la explicación adecuada. Desde la antigüedad (muy variable según el caso), pasando por sucesos históricos a los largo de siglos, se habían ido gestando lo mismo grandes venganzas que grandes resistencias. Un mundo "mítico" de sociedades, dragones de diferente color, que siguiendo la largura de sus raíces nos llevan a las edades védicas, a las deidades paganas transmutadas en seres de otras galaxias, a Yavé, a los judíos y a Egipto pasando por Babilonia... Todo apuntaba a que había, efectivamente, una explicación "racional" a los eventos nuevos para los dormido, pero que los despiertos habían estado predicando milenios como quien grita en el desierto. En cierto modo estábamos adorando a nuestros ídolos de oro haciendo caso omiso a la "inteligencia", a la consciencia cósmica, a los "hermanos ascendidos".... Moisés había bajado del monte y comprobando cuán fácil es para las masas caer en la idolatría del dinero, de la vida sin más que el horizonte pequeño y personal, rompió furioso de nuestra flojera las tablas de la Ley que debían orientar nuestras vidas más acá de que las comprendiéramos. Pero bajó -descendió- con otras palabras que Yavé le había dicho y que nos parece razonable fueran secretas, pues si tan fácil fuera dejarnos llevar por la materialización inmediata en aquellos ídolos dando respuesta a nuestra inclinación trascendente en su modo tanrústico, no hubiéramos sido capaces de comprender los códigos tras la exigencia de cumplirlos sin hacer preguntas. Y aquí encuentro el meollo de todo ésto: "no quiere que comáis de este árbol porque sabe que seréis como Él". Destripar esta frase tiene su aquel: ¿Puede una criatura ser igual a su creador?. ¿Podría Dios ser capaz de crear a otros dioses idénticos -clónicos- a Él sin tener en cuenta ninguna consideración al margen de querer hacerlo?. ¿Podría la Causa incausada dar origen a entidades clónicas que no serían sino causas "causadas"?. ¿Cómo podrían "Ser" lo mismo si no hay en ellos "la primera voluntad"?. Preguntas -ejemplos- que ponen de manifiesto la necesidad humana de ir al fondo de las cosas pero inspirados por una voluntad que no se detendrá en respuestas "insatisfactorias" que acoten la libertad de llegar al fondo de las cosas... De hecho, cuanto más complejas las respuestas, y más contradictorias, más estimulantes nos resultan como modo de eludir una realidad que nos aplasta como bota indiferente pisando un hormiguero. Estoy convencido de que la "intención" de todo es "romper" la estructura de la civilización cristiana identificada ya en la "Matrix" (matriz, estructura, filas y columnas, planos "acotados"). Tal vez tenga que ver con las "meditaciones" de un "pueblo" que tampoco quiso aceptar la realidad de aquel Mesías que no cumplía con su interpretación de lo que habría de ser el Mesías, y como niño frustrado por no ver entre los regalos aquel de su máxima preferencia, elucubra que los reyes magos le estaban gastando una broma y busca, revuelve en lugares raros, aquello que de ninguna manera habría de serle negado... Ingenuidades infantiles (y no tanto) que en tantos casos duran toda la vida resistiéndose a la realidad buscando explicaciones "alternativas" que dejan a Dios fuera del centro ahora ocupado por nosotros y nuestras "necesidades", convirtiéndolo en un "bromista" que juega al escondite o a los dados... Antes que todo ésto había tenido "contactos" con el Mal. Nunca se trató de temas complejos ni elaborados sino de cosas sencillas y de "miradas". Mis casos "diabólicos", en lo que atañe al caso concreto, son cosas muy ordinarias. Lo extraordinario era "la sensación" de estar frente a algo súbitamente negro y desconcertante por sí mismo y por el hecho de que escapaba completamente del ámbito del hecho. Por eso digo "sensación" y no reacción más o menos iracunda ante un hecho vulgar y predecible. Cinco años "interno" en colegios de curas de los que renegué en cierto modo sin llegar a ningún drama hasta la "crisis", pasando por el Zen y la vida sana y natural, me libraron de caer en la red anti-matrix... Si había experimentado el mal de manera tan viva -y subjetiva siendo sinceros- debía por fuerza existir el Bien. Y si existe el Bien -o el mal personificado, no como mera tragedia o dolor- , éste debía ser "racionalmente" también personal. Una vaga idea de Dios sostenida "a mi manera" en mis años de Zen pero que venía de mi adolescencia, volvía así a tomar un protagonismo primero en mi mente con hecho racional, y luego permeando poco a poco mi corazón... Inescrutables son los caminos de Señor. Al caso que nos ocupa El Español ha vuelto a dar con las claves adecuadas. El mal y sus efectos "domésticos" ha estado y siempre estará en la Ciudad del Mundo por mucho que insistamos en convertirlo en la Ciudad de Dios. La buena noticia es que la Ciudad de Dios triunfará cuando Cristo regrese y la otra buena noticia en que la Ciudad de Dios "ya está" en nuestros corazones. Todas las teorías conspirativas, ciertas o no, son un reflejo de los afanes por lograr el poder a costa de todo y de todos; de sembrar cizaña y desorientación; de romper la relación entre causas y efectos proponiendo idealidad misteriosas que están más allá, intocables, de las causas y sus efectos. Así como tuve aquellas experiencias "malignas" en circunstancias del todo ordinarias, hoy veo que se ponen de manifiesto en las circunstancias extraordinarias. Si era necesario un "sexto sentido" -o locura- para apreciar a la entidad perversa en medio de lo cotidiano, no es apenas necesario para justificar los sucesos extraordinarios. Confundir o procurar confundir la naturaleza real de los "entes implicados" en este mundo tan confuso, forma parte de lo mismo: la mentira es muy poderosa porque consigue destruirlo todo, y la verdad que nos aproxima a Dios, tomada como simple hecho racional, dejando al margen la Revelación, es un camino tortuoso lleno de incertidumbres y de fracasos. Destruir es más fácil que construir y la "cama" de subjetividad y al final siempre de sospecha, se abre camino entre las murallas frágiles del sentido común y de la reflexión orientada por la Fe, la cual no es obra nuestra y por ello es tan repudiada por quienes sin saberlo han interiorizado que los "dioses" creados por Dios, son igual de poderosos y además comprensivos con nuestra naturaleza imperfecta frente a un Dios justiciero y celoso...

no sé qué "integrista español" fue el que soltó lo d eque... si el hebreo/judío fue el pueblo elegido del AT, el del Nuevo Testamento sería el español. no me atrevo a suscribir tal cosa pero, desde luego, peligra la vanidad de uno al oir semejantes cosas, jejeje porfa que nadie me lo tome a mal (lo mismo es una barbaridad pero sin más intención).

Video: Folia: "Rodrigo Martinez" - c.1490 Descripcción: Enredando en el acervo musical español dí con este vídeo en el que además de la pieza se pueden apreciar interesantes comentarios, cómo no, relacionados con la inevitable Leyenda Negra, esa que dicen tan olvidada está... y se debería hacer como que no existe. La música es una maravilla para el relajo findesemanero, más en agosto. Fecha de publicación: 2019-08-17 Categoría: Música y cine Publicado por: Vanu Gómez

Pues lo sacaría el otro, Hispano, pero todo un presidente de la CTC no puede caer en semejantes trampas, algo hay que no va bien cuando acaba saliendo uno por esas peteneras... solo porque este señor Pakez pueda tener su relativo prestigio entre ellos, creo que aquí puede estar la clave del declive carlista, ese "ser de la tribu", hace que los errores del que se desvía sean escuchados de forma excesivamente condescendiente. de verdad que no me explico semejante situación de debilidad.

La realidad, como la verdad, es continua, a pesar de que no para de abrumarnos con sus paradojas aparentes. Somos luz y sombra como a su modo los son los demás. El día que comprendamos que somos al mismo tiempo luz y sombra y que ello no es más que condición humana expresada en nuestro caso con más corazón que cabeza, y empecemos a usar la cabeza para comprender nuestro corazón y no tanto nuestra cabeza (lo cual es un tanto esperpéntico), podremos salir al paso de tanta endofobia y rencor como nos ocasiona nuestra peculiar soberbia... Hay algo de bíblico hebreo en todo ésto tan hispano....

para añadir un poco brochazos... yo jugué al "fúbol"... ups... ya sé, muy original, jeje... pero era una cosa notoria el rollo que se montaba en los entrenamientos al hacer el "rondo", que es claramente el precedente del "tiqui-taca". alguien se debió de dar cuenta de que ese momento provocaba algo en los chavales, una especie de sinergia, coordinación, sincronización, etc... tras muchos años de verlo quizás como una especie de entretenimiento, distracción, relajamiento entre sesiones de trabajo de fondo y de potencia agotadoras más inspiradas en los marines USanos que en algo connatural con el "humor ibérico", como es dicho rondo. el caso es que lo que parecía algo accesorio con el tiempo se mostró como el germen de un estilo -si no propiamente español- totalmente compatible con nuestra "cosa"... con esa tendencia como dices tú... pícara, jodona o vacilona, jovial... que se condensaba en los rondos en mi caso, era el mejor momento sin duda de los entrenamientos, más aún que el "partidillo".

pues no te rías tú porque lo del tiqui-taca como ejemplo del "buscar el camino propio y adecuado a nuestro humor o temperamento" lo utilicé en multiples conversaciones privadas... es tal cual lo dices, cuando alinea uno cabeza, tripas y corazón para desarrollar el estilo propio, como mínimo, nadie lo va a hacer mejor que el original. en España llevamos más de dos siglos tratando de imitar modelos de otros, cuando somos de lo más original que ha parido el planeta.

No se rían sus señorías... pero para mi la era del tiki-taka futbolero fue muy reveladora. Una genialidad sin herederos capaces de nuevas genialidades o tal vez por ser tan genial, sería irrepetible de cualquier otro modo y en cualquier otro momento. El fútbol total holandés, vertical, físico, potente... frente al futbol total español, habilidad, paciencia, osadía y por fin... un grupo de "dioses" compartiendo el Olympo... No se me vuelva a reír si les digo que entonces recuperé la esperanza en España. Bueno, rían lo que quieran, total, yo me lo creo.

me gusta el camino de conversación que estás abriendo, la "forma de ser y estar" de los españoles es un tema muy pero que muy denso que adquiere dimensiones colosales cuando una persona vive x años fuera y contempla... es algo prodigioso.

Todas estas teorías que relacionan estrechamente la capacidad real con la genética (blanca por supuesto y luego askenazi o china, por supuesto) se estresan fácilmente cuando tienen que justificar la historia, lo cual no parece ser obvio para muchos de sus seguidores. Si lo pienso un poco hay algo de racismo en la hispanofobia "española", pues si no equivocamos en todo, incluida la religión, es porque no andábamos muy sobrados de "aquello"... Nos movemos entre unos gobernantes pésimos o un pueblo inculto y borrego hasta la servidumbre más ciega. En éste aspecto Gustavo Bueno pone las cosas en un punto interesante y muy necesario para nuestra estima colectiva. Somos muy autocríticos y ello demuestra cierto grado de inteligencia o al menos de un estar por encima de ciertos y cultísimos chauvinismos... Tal vez el gran proyecto que muchos han visto necesario para sacarnos de este sopor inculpatorio sea el comprender que abusan de un refinamiento del carácter que muchos pueblos desconocen. El sentido trágico de la vida, unido a la alegría de vivir expresado en el folclore y la gastronomía, ofrecen pinceladas muy interesantes para empezar a comprendernos. Hay muchas más... y tal vez ese psicologismo funesto tuviera alguna utilidad si alcanzáramos a vernos con más compasión que justicia...

la idea de trasfondo que manejan los identitarios es más o menos la que mencionas... que la cultura, incluso la religión es un producto de la materia (genética), lo cual determinaría según ellos que la Mayor o menor calidad de cultura desarrollada dependería de esa genética... que la materia da lugar al espíritu... lo que se deriva de ahí pues ya nos lo suponemos, yo tampoco me atrevo demasiado a ahondar pues carezco del nivel filosófico para ello o, igualmente, el teológico.

Muy, muy, muy bien traído... El obsesivo empeño de ir a lo sanguinario y carnicero cuando se trata de poner escenario a los hechos bélicos patrios es una constante y mayoritario en las producciones precisamente españolas. Las frase que remarco en negrita es justo el reflejo de la ideología del autor mismo de la obra para quien la historia de España en realidad es una historia en el fondo tirada por el retrete. Un tipo que ha expresado varias veces de que los napoleónicos hubieran vencido la guerra para "por fin sacar a España del atraso" del que, por supuesto, la Iglesia Católica sería la mayor culpable. Este autor, como no podía ser menos, es uno de los que le está dando vidilla al libelo del tal Villacañas este.

y por curiosidad... pues me fui a buscar la cueca chilena, preciosa supongo que tenga el mismo entronque que las marineras peruanas y demás. Menudo descubrimiento, aquí estoy viendo una especie de híbrido de las jotas al estilo vasco-navarro con corridos mexicanos norteños, vaya caña:

en la dirección podéis acceder a los comentarios, por si tenéis curiosidad: https://www.youtube.com/watch?v=V1HlSymdnB8 por ejemplo, esto es el comentario supongo que de un chileno un poco hartito del clásico histerismo indigenista:

Pues sí porque el mes de agosto siempre suele ser el más flojo. Veremos si se trata de un pico puntual o de una tendencia.

pues parece un aumento bastante significativo, ¿no? esta vez llama la atención Ecuador..