Ranking de popularidad

Publico un interesante artículo de Raivis Zeltits, Secretario General de la Alianza Nacional de Letonia, partido conservador que forma parte del grupo europeo ECR, capitaneado por los polacos de Ley y Justicia, donde también está Vox. Le pondría algunas pegas al artículo, pero tiene pasajes de gran provecho que abordan distintos temas: el posmodernismo, la pérdida de significado y de propósito tras la "muerte de Dios", el relativismo, los medios de comunicación de masas y las redes sociales, la desconexión de la realidad, el ISIS como fenómeno nihilista, la propaganda rusa, etc. Lo que dice sobre Rusia es del máximo interés, pero el resto de temas no le van a la zaga. La traducción la ha realizado Álvaro Peñas, antiguo dirigente de DN, pero he introducido algunos retoques. Álvaro tuvo la gentileza de realizar esta traducción y publicarla en su perfil de Facebook, pero apenas obtuvo unos pocos "me gusta" y en gran parte eran de ciudadanos extranjeros. No recibió ni una puñetera respuesta, porque las redes sociales sólo sirven para emitir consignas simples, casi al nivel del berrido. Este interesante texto se perdería en el limbo de Facebook si no lo trajésemos a este foro y desde luego es contenido cien por cien original para Google. El artículo, como decía, aborda aspectos muy poco tratados en el ámbito patriótico y con un nivel que es raro en los líderes derechistas. Tiene interés en sí mismo. Pero también puede servir para conocer un poco más a esos partidos europeos de los que sabemos tan poco. Podéis ver información breve sobre este partido en la Wikipedia española o bastante más ampliada en la Wikipedia inglesa. La impresión que me da es que este partido tiene ramalazos identitarios y de las nuevas derechas que afloran en Europa, pero que va más allá y tiene cierto sentido cristiano que hoy por hoy es un lujo en esos ambientes. Es una impresión preliminar en función del artículo. Pero juzgad vosotros mismos: Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente

Me ha gustado mucho el texto. He buscado información sobre la orientación religiosa del partido, pero no consigo encontrarla. Imagino que el partido es de confesión luterana, aunque tendría curiosidad por saber si cuenta con la simpatía de los católicos locales. Sea como sea, gran parte de las críticas que se vierten en el texto las consideraría como perfectamente asumibles desde el catolicismo. Por realizar una pequeña crítica la texto, diría que la nota [4] está algo impregnada por la retórica de la propaganda rusa que, tan acertadamente, se ha criticado en el texto. Desde la sobredimensión del papel de George Soros hasta la terminología de "oligarquía financiera global", "centros de poder alternativos", etc. Sin embargo, eso no altera en absoluto el núcleo del escrito.

Supongo que habéis seguido las últimas noticias de Italia. Por un lado Salvini quiere convocar elecciones a toda costa. O sea, durante todo este tiempo no ha estado gobernando sino haciendo campaña electoral. Por otro lado, de nuevo Salvini nos quiere endosar un barco que navega cerca de aguas italianas. Los barcos que navegan en aguas del Estrecho nos los comemos nosotros sin ayuda de nadie. Pero los barcos que circulan cerca de Italia Salvini quiere que nos los comamos los españoles. Además, lo dice explícitamente: más que evitar el trasiego de barcos, sólo quiere colocarnos el barco a nosotros (quizá con la esperanza de incendiar aquí la opinión pública): Salvini reclama al Gobierno español que se haga cargo del Open Arms y Celaá responde que vaya "al puerto más cercano" | España Salvini exige a Sánchez se haga cargo del Open Arms Salvini pide llevar a los inmigrantes del Open Arms a Ibiza "para que se diviertan" | Baleares Lo curioso es que tenemos a un montón de españoles tifando a un tipo que sólo quiere mandarnos los barcos a España. Anoto la interpretación que hace del "fenómeno Salvini" uno de los identitarios señeros de BBJ. También de los más idiotas, pero hasta un burro puede tocar la flauta por casualidad: No sé en qué terminará el fenómeno Salvini pero a lo mejor este identitario no va del todo desencaminado.

Podría ser que andaran proyectando, pues los alemanes siempre se han caracterizado por ser bastante "notas y viciosillos". De todas formas el estudio me parece poco serio. Por supuesto que todos somos capaces de matar ya que, no somos espíritus puros sino que tenemos nuestro lado animal. Lo que nos diferencia de manera fundamental de cualquier otro animal, no es nuestra inteligencia o cultura sino esencialmente nuestra espiritualidad y la palabra, así como unas leyes morales que dimanan de estas y la libertad de aceptarlas o funcionar bajo parámetros puramente animales. Nuestra inteligencia y cultura la hemos adquirido y desarrollado a través del cultivo de la espiritualidad y el lenguaje, que de alguna forma podrían resumirse como la Doxa y la Episteme que decían los griegos, Fe y Ciencia. Pero también somos predadores y dominadores, y cuando empleamos nuestro libre albedrío para permitir que los instintos básicos animales, orienten nuestros actos, matamos y provocamos sufrimiento como el más feroz de los animales.

Español, te agradezco que compartieses esa entrevista el demócrata Beto O'Rourke. Tengo entendido que es de los que más defiende a los hispanos y que por esa razón es el más odiado por la derecha nativista del Partido Republicano. Desde el principio fue una locura que la derecha española -incluida la que presume de hispanista- se volcase en apoyo de Trump. Los españoles no podemos apoyar a ningún nativista hispanófobo por mucho que se presente como afín ideológicamente. Se empezó apoyando a Trump con excusas peregrinas y se ha terminado justificando a un bellaco WASP que se dedica a asesinar mexicanos. Las tonterías de columnistas, opinadores y lidercillos de la derecha tienen consecuencias. La derecha, además, engaña mucho con estos temas. Venden que el Partido Republicano es "provida" porque no sé qué senador quiere recortar unas pocas semanas en el plazo de uno de los supuestos de aborto, aunque nunca se lleve a cabo y sea sólo un señuelo. Lo que no cuentan estos fariseos pseudoderechistas es que en el Partido Demócrata también hay senadores "provida" que contemplan supuestos parecidos. Así que entre uno y otro, parece más razonable quedarse con el que sea más favorable a los intereses de los hispanos y de los españoles. Edito: por cierto, vi que en Geopolitica.ru se regodeaban con el hecho de que el "odio conspirativo" (significativo el término empleado) se ha expendido de internet a la vida real: El odio conspirativo se ha expandido del internet a la vida real | Geopolitica.RU

tiene tanta miga que no sabría ni por donde comenzar a comentar.

Muy buen artículo y muy interesante

Se hará lo que se pueda

Este mensaje asqueroso lo firma, en respuesta a Ariki Mau de BBJ, un supuesto anarquista: Mensajes de este tipo hay todos los días. Pero quizá es desviarse demisiado del tema inicial del hilo.

la verdad es que el tipo no es que se moje demasiado aunque deja sus pildorillas que encajan bastante bien con su vinculación a WWF, organización de la que no tengo buenas referencias. por ejemplo, no entiendo el sentido de esta frase... aunque se deduce que es una de esas personas abonadas a medidas supuestamente imprescindibles como dejar a mínimos el número de ayuntamientos en España:

¿Alemanes proyectando? Perdonadme la broma. Pero creo recordar que Vanu comentó que lo de schadenfreude lo acuñaron ellos.

Seleccioné para ti esta entrevista a un ingeniero forestal: Félix Romero: "No es un trauma que determinadas zonas de España dejen de estar ocupadas" Dice alguna cosa interesante, por ejemplo, esto: Pero también parece haber un poso naturalista y una tendencia al rewilding en afirmaciones como ésta:

De todos modos, Galicia siempre es la que mayor papeletas tiene para volver a dar sustos. Se comen tres perros que estaban amarrados en una casa... https://www.lavanguardia.com/natural/20190815/464094579233/lobos-devoran-tres-perros-galicia.html?facet=amp

Yo díría que la subcultura "latina" que han generado como a golpe de probeta en los EE.UU. podría identificarse como uno de los instrumentos de manipulación del bagaje cultural hispánico. Pero al lado de eso se dan algunas señales de cierta enjundia. Confío en que en los EE.UU. logren superar el estereotipo que se encargan de difundir los medios.

Un granito sí que se puede aportar.

Shane McGowan es todo un personaje. No me sorprende del todo que se declare católico aunque suena raro en un punk.

Bienvenido. Esto se mueve.