Ranking de popularidad

como dije en otra ocasión, por primera vez en mucho mucho tiempo tenemos la sartén por el mango, Elvira Roca puede elegir dónde, cuándo y con quién le interesa entrar al trapo, los necesitados de foco de atención son los leyendanegristas que han sido pillados en una emboscada cuando menos se lo esperaban... tan autocomplaciente como se las prometían. hace bien la Doña en no regalarle relevancia a este segundón, debería continuar su labor y extenderla a América, si consigue algo similar la legión de defensores de lo hispánico alcanzará el tamaño necesario para gestar una élite intelectual desacoplada del leyendanegrismo destructivo, atenazador y desmoraliza te. ...y eso es justamente lo que temen personajes como el tal Villacañas este, máxime si parte de la izquierda queda seducida por el movimiento. una de las cosas interesantes del uso que están haciendo los separatismos de la leyenda negra es que han logrado que mucho izquierdista, hasta entonces en cuenta de no firmar parte de la "caverna", ha sentido sufrir en sus propias carnes el ataque dirigido genéricamente a "lo español" (y no solo a la "carcundia" como ellos presumían) solo por el hecho de serlo.

Un detalle: Trump ganó las elecciones en noviembre de 2016. Elvira Roca publicó su libro en 2016, no sé exactamente en qué mes, pero cabe imaginar que su redacción le llevaría varios meses o hasta un año. Así que lo de Imperiofobia como prolongación de la ola trumpista no se sostiene por ningún lado. Por otra parte, Elvira Roca ha manifestado una opinión bastante negativa sobre Trump: Otro detalle: Villacañas acusa a Elvira Roca de trabajar para Rusia. Pero el propio Villacañas parece que también esté en nómina, según se desprende de esta entrevista: Ya comenté en su día que Elvira Roca más que una investigadora es un divulgadora. Su libro puede someterse a crítica y no vería mal que se hiciese una crítica razonada de algunos aspectos. Pero lo de Villacañas es otra cosa. Es una enmienda a la totalidad basada en insultos y descalificaciones de un intelectual de medio pelo que está resentido contra España y contra la Iglesia. Un intelectual que, en cambio, ejerce siempre que puede de abogado de Alemania, como en este artículo de 2017 que publicó en defensa de Lutero: El despropósito llega al punto de que Villacañas, en su libelo Imperofilia, defiende la actuación de los protestantes alemanes con las brujas por considerarla exquisitamente racional frente a la irracional Inquisición española, a la que acusa de connivencia con las brujas: ¿Puede tomarse en serio a un tipo que sostiene semejantes disparates?