Ranking de popularidad

Está curiosa la versión moderna de la fábula aunque me parece que también tiene cierto tono pesimista, que no se ajusta tanto como parece a la realidad. A veces, los españoles tendemos a pensar que todo lo nuestro es lo peor y que lo que ocurre aquí en España, no pasa en ningún sitio. Sin embargo, eso es así porque hemos asumido esa leyenda negra que durante siglos ha hecho de nuestra nación, una caricatura de lo que es. Si no conoces el tema, te invito a que le eches un vistazo al foro pues tenemos varios hilos publicados al respecto, y en Internet puedes encontrar mucha información. Hay quienes dicen que la mejor forma de conocer tu país es viajando, pero yo creo que otra forma también muy buena, es preguntarle a la gente que viene de fuera, que opinión le merece lo que se encuentra aquí. Os voy a dejar unos videos de Youtube que tengo recopilados, de gente de fuera que narra la experiencia que ha tenido en España y su impresión sobre nuestro país, porque a veces las cosas no son tan malas a ojos de extraños, como nos pueden parecer a nosotros mismos. Chica venezolana compara su experiencia en España con la vida en su país. Estremecedor: Mujer estadounidense casada con un español, valora todo lo positivo que ha encontrado en España: Muchacha argentina alucina con España y los españoles: YouTube está plagado de videos de este tipo, basta con buscar un poco y dejarse sorprender de lo buena y hermosa que es nuestra tierra y nuestra cultura.

Yo creo que no les pasa factura porque la izquierda española les ríe las gracias, o al menos los tolera. No he visto a nadie de izquierdas en España criticar (más que de pasada) el racismo separatista. Por otro lado, es posible eso que dices del socialismo. En particular, creo que los habitantes de Cataluña que provienen de otras regiones de España votan tradicionalmente al socialismo. No necesariamente lo hacen por las "redes clientelares", como maliciosamente afirma ese separatista, sino porque perciben, y no se equivocan, que el separatismo catalán es diametralmente opuesto a sus intereses.

Correos es una de las últimas grandes joyas de la corona. Si por algo me alegro de que haya ganado la izquierda, es porque de momento seguirá siendo una empresa pública ya que la derecha liberal tiende a privatizarlo todo, y al final acaba en manos de capital extranjero. Aunque quién sabe mañana ya que, el Servicio Postal Universal de Correos, que tiene firmado el Estado, expira en 2025 y en Bruselas hay un lobby muy poderoso de transporte paquetería y reparto, intentando hacerse con el pastel español. Ahora están en plena expansión de servicios, por ejemplo, recientemente han comprado una empresa portuguesa y con la adquisición están montando el primer servicio ibérico de paquetería urgente en 24 hrs. De otro lado quieren expandirse por el sureste asiático para hacerse con el tráfico comercial que viene de aquella zona del planeta que, aunque no lo parezca, es inmenso. A nivel nacional están haciendo también una oferta enorme, universalizando muchos servicios que hasta ahora solo estaban disponibles en las principales capitales, y esa iniciativa encaja en esa línea. Os dejo un artículo al respecto que habla un poco de la actual situación:

La izquierda en general, en España goza de una inmunidad de la que no goza su contraparte y el nacionalismo actual, que muy sibilinamente ha logrado hacerse con el favor de la izquierda, parece que ha heredado ese favor. Por ejemplo, en España cualquiera puede pasearse por la calle con una bandera republicana o con una de la hoz y el martillo, como si la II Republica hubiera sido el periodo más grandioso de España o el comunismo un hito en la historia de la humanidad, pero si a alguien se le ocurre salir con la bandera del águila o con exhibir el escudo de los reyes católicos, lo menos que le puede pasar es que le llamen fascista y le hagan el vacío social. Son simples ejemplos pero se podrían poner muchos otros. Así que, como el nacionalismo ha heredado esa inmunidad, hoy puede presumir de racismo como quién lo hace de un gran talento, y sin embargo no pasa nada, al menos entre toda esa izquierda progre, que hoy es hegemónica en España, y en su propia tierra como si estuviéramos en la Europa de los años 30.

En los últimos años ha cobrado cierto auge el movimiento contra las vacunas, en gran parte gracias a internet. Leía esta noticia el otro día: El sarampión irrumpe en Madrid y Guadalajara con casi 40 casos en un mes | Sociedad | EL PAÍS Los contagios proceden de países desarrollados donde tiene fuerza el movimiento antivacunas: Más tarde leí este artículo de Clarín en el que se pone de relieve que las religiones serias son mucho más racionales que el ateísmo contemporáneo: El ateísmo contemporáneo promueve la idea de que las grandes religiones son irracionales y fomentan conductas que van contra la propia salud del individuo. Pero las religiones se comportan de manera perfectamente racional, como lo prueba su respuesta a las vacunas y a otros grandes retos, como el de la reproducción humana. Con el ateísmo, en cambio, han florecido conductas completamente irracionales como la de rechazar las vacunas o sostener que la Tierra es plana. ¡Menuda lección de vida!

No, hasta donde yo sé, Goebbels nunca enunció estos "11 principios de la propaganda", aunque puede que siguiese la mayoría de ellos. Creo que en España esto lo publicó primero Ignacio Escolar y de ahí pasó a Intereconomía y otras páginas de derechas. El origen de estos 11 principios no lo sé. Puede que proceda de alguna obra en inglés en la que se analice la propaganda nazi o la propaganda en general. Pero serían palabras del analista, no de Goebbels. Una cosa que llama la atención es que se usan neologismos como "globos sonda". No me consta que Goebbels enunciase estos principios y creo que no tiene lógica que los enuncie, pues descubriría su juego y destruiría todo su esfuerzo propagandístico. Estos "11 principios de la propaganda" siempre los he considerado la típica "carta en cadena" o bulo que circula por internet, aunque como decía, puede ser interesante como resumen de técnicas de propagada modernas. En cuanto a la famosa frase "Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad", Goebbels tampoco la pronunció nunca. Lo más cercano que dijo fue esta frase para referirse a la propaganda inglesa: En lo que expuso en público, Goebbels sostenía que la propaganda debía basarse en la verdad o, de lo contrario, no tendría éxito a largo plazo: En privado puede que sostuviese otra cosa, pues evidentemente sabemos que Goebbels y sus amigos no eran muy aficionados a la verdad. Pero no se les puede atribuir cosas que no han dicho. La página que enlazo no es de propaganda nazi. Al contrario, es una página universitaria que analiza la propaganda nazi y que es una buena fuente para comprender la malicia de los nazis sólo mediante el estudio de su propaganda, sin necesidad de acudir a relatos elaborados por los vencedores. Por ejemplo, leyendo algunos textos que recoge esa página se puede comprender que los nazis tenían una clara voluntad de exterminar a los judíos y de desterrar el cristianismo. La malicia de estos "11 principios de la propaganda nazi" es que caen en lo mismo que denuncian. O, si se quiere ver otra forma, ejemplifican involuntariamente lo que denuncian, en una genial broma del destino, y demuestran que uno no se puede fiar ni de su sombra en estos tiempos de internet.

Yo me preguntaba hace bastante tiempo de dónde venía esa falta de respeto de muchas mujeres hacia los hombres -incluyo el ámbito familiar- tan sorprendente que he visto extenderse como una mancha de aceite en los últimos lustros. He llegado a la conclusión de que en buena parte procede dicho desprecio está en relación directa con un respeto o admiración excesiva por los propios padres de ellas. Cuanto más super padre protector, bueno y cuidador de sus hijas... veo a éstas más decepcionadas con hombres a los que les es difícil estar a esa altura esperada. Y es que, efectivamente, sumando a lo uno se le añade la cada vez mayor flojera de las nuevas generaciones de varones. Vamos, que veo realimentarse el problema de forma exponencial. Probablemente esté yo hipergeneralizando...

A los que estén interesados en el tema de Gladio les pueden interesar estos dos hilos de Twitter que publica una página de geopolítica: Descifrando la Guerra en Twitter: "El 2 de agosto de 1990 el presidente de Italia Giulio Andreotti reconocía la existencia de una red en Europa de ejércitos clandestinos apoyados por la OTAN y la CIA. Sus objetivos: actuar ante una hipotética invasión soviética e impedir el ascenso de la izquierda al poder.… https://t.co/hxOB3TNeO3" Descifrando la Guerra en Twitter: "Seguimos con la investigación de la red Gladio, esta vez hablaremos de España donde elementos neofascistas italianos y de otros países actuaron realizando guerra sucia con grupos de extrema derecha españoles bajo el paraguas de las autoridades durante la Transición.… https://t.co/ZqlPNb7FGU" Son interesantes estos hilos porque exponen la versión original y canónica de la teoría de la conspiración de Gladio, que, como se puede ver, tiene una orientación claramente izquierdista y prosoviética. En el segundo hilo se puede ver que esta teoría de la conspiración incluye a la España de Franco como uno de los países que mayor cobertura dan a Gladio. Deberían tomar nota los franquistas que se apuntado con gran alegría a esta teoría de la conspiración.

Me produce una infinita repugnancia este enano liberal que se ha erigido en pope de la derecha. La ofensiva contra el Papa Francisco es mundial y viene sobre todo de los centros de poder anglosajón, aunque también hay otros países metidos en el ajo. El pederasta Milo Yiannopoulos publica este libro en español: Salvemos la Iglesia del papa Francisco Si vais a la página de la Casa del Libro que enlaza el artículo, se puede ver el índice, con capítulos como "Hacer sitio a la derecha no religiosa" o "El papa debe morir". Estoy seguro de que veremos reseñas favorables en los portales de información religiosa que dominan los conservadores. Les ha sentado muy mal esto: El Papa obliga a denunciar todos los abusos de los que se tenga conocimiento y a los encubridores

Pues mira, te agradezco que me lo aclares porque hace tiempo que leí sobre ello la versión que he dado, y hasta ahora la daba por cierta porque, traté de contrastarla y no fui capaz de encontrar nada serio que la desmintiera. Gracias!

Tienes mucha razón, Vecka. Puede que sea por los motivos que alude Vanu y también porque el progresismo ha encontrado en el feminismo, el filón dorado para volver a revivir la lucha de clases, esta vez en sexos pero, buena parte de la culpa la tienen las mujeres que se dejan embaucar por esa impostura y tratan ahora de parecerse a ese estereotipo de hombre que por otro lado desprecian. En fin, al menos eso es lo que pienso yo.

Me ha llamado la atención este artículo que publicó Jordi Graupera en La Vanguardia (2012): La retórica me parece calcada a la que suelen emplear los partidos identitarios para referirse a los inmigrantes extraeuropeos. Sorprende que el catalanismo pueda referirse a los inmigrantes andaluces de esta forma tan despectiva sin que les pase factura. También sería interesante analizar la acusación que formula contra el socialismo andaluz de ser la gran reserva contra las pretensiones independentistas. ¿Creéis que puede ser cierto o es un delirio más de estos racistas?

1.Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo. 2.Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada. 3.Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. "Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan. 4.Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. 5.Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar. 6.Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad. 7.Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. 8.Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. 9.Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. 10.Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. 11.Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa como todo el mundo, creando una falsa impresión de unanimidad. Os suena esto algo a lo que hace el nacionalismo en Cataluña Reflexionemos

Hay cosas que no me gustan, en particular comete varias veces el desliz de identificar "Cataluña" y "catalanes" con "separatismo" y "separatistas". Sin embargo, hay ideas interesantes, como dices, y, con matices, comparto plenamente su tesis de encuadrar al separatismo catalán dentro de la constelación de ideologías tribales e identitarias en auge. Intentaré hacerme con el libro.

Es una buena recopilación. Me parecen especialmente interesantes los puntos 7 (renovación) y 9 (ocultación), pues considero que Internet permite llevarlos a cabo de una manera que antes no era siquiera imaginable. Además, son los más utilizados por los trolls propagandistas de Internet.

elprotegido, este periódico digital ha publicado una entrevista a la autora de libro que mencionabas, Marlene Wind, que quizá te pueda sedrvir de orientación: La profesora que vapuleó a Puigdemont: Cataluña es un peligro para la democracia En la entrevista veo cosas muy positivas, aunque no se sale del esquema liberal y defiende el diálogo de Pedro Sánchez con los independentistas. Pero en general la veo como una persona bienintencionada y amiga de España. Hay que agradecerle que desenmascare a los separatistas catalanes. El libro es de formato pequeño y tiene muy pocas páginas; es de los que se puede leer en una tarde.

Al parecer los wahabitas de Qatar ahora forman parte del "Eje de la Resistencia" que encabezan Rusia e Irán: Siria desafía a Arabia Saudí y abre su espacio aéreo a Catar | HISPANTV Irán medió en el acuerdo para el uso del espacio aéreo de Siria por Qatar Airways – Sitio de Al Manar en Español A continuación, dos noticias que juzgo muy importantes en el actual contexto. Este artículo repasa cómo Alemania viene poniendo palos en las ruedas de Europa: La locomotora alemana frena la vía europea | Internacional Trump no sólo quiere que Europa ponga más pasta para la OTAN. Quiere evitar a toda costa que Europa articule un proyecto de defensa independiente: EE UU amenaza a Europa con represalias si impulsa en solitario sus proyectos de defensa | Internacional | EL PAÍS

Yo creo que, efectivamente, es muy triste que muchas mujeres prefieran vivir solas antes que compartir su vida con un hombre para siempre. El feminismo (todo el feminismo, no sólo su versión más alucinada) promueve una guerra de sexos que hace imposible la convivencia familiar.

Me temo que la historia rusoalemana con el Nordstream 2 va a tener cada vez más implicaciones geopolíticas. Es otro tema en el que los intereses por y centroeuropeos vuelven a diverger de los del sur o al menos los nuestros. Por cierto, me parece la reedición del emparedado de rusos y alemanes con polacos. Ahora se comprende el exacerbado pro yanquismo de sus gobiernos. No tiene desperdicio: https://www.google.es/amp/s/www.infobae.com/america/opinion/2019/04/16/nord-stream-2-el-gasoducto-ruso-que-enfrenta-a-donald-trump-con-angela-merkel/%3foutputType=amp-type

Pues es verdad, esos dos puntos tiene una gran aplicación en internet.

Es un buen resumen de las técnicas de propaganda, en general, no sólo de los nazis.

No era mi intención llamarte prejuiciosa, pero en ese caso concreto que citas, sí que podría haber detrás un prejuicio, sembrado por terceros aunque tú no fueras plenamente consciente de ello. Solo te estoy invitando a considerarlo. De todas formas, te pido disculpas por si me he expresado mal. Un saludo

VERSIÓN CLÁSICA La hormiga trabaja a lomo partido de sol a sol, durante todo el verano bajo un calor asfixiante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es idiota y se pasa el verano riendo, cantando y bailando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que le hace falta hasta la primavera. La cigarra tiritando, sin comida y sin cobijo, se muere de frío. FIN ________________________________ VERSIÓN ESPAÑOLA La hormiga trabaja a lomo partido de sol a sol, durante todo el verano bajo un calor asfixiante. Construye su casa y se aprovisiona de víveres para el invierno. La cigarra piensa que la hormiga es idiota y se pasa el verano riendo, cantando y bailando. Cuando llega el invierno, la hormiga se refugia en su casita donde tiene todo lo que necesita hasta la primavera. La cigarra medio muerta de frío organiza una rueda de prensa en la que le pregunta al gobierno, por qué la hormiga tiene derecho a vivienda y comida cuando quiere, mientras que hay otros que tienen frío y pasan hambre. La Sexta organiza un programa especial donde sale la cigarra pasando calamidades y se muestran imagenes de la hormiga bien calentita en su casa y con la despensa llena de comida. Los españoles nos sorprendemos de que en un país tan moderno como el nuestro, haya cigarras sufriendo pobreza mientras las hormigas viven en la abundancia. Las ONG contra la pobreza inician protestas y los de Podemos le montan un escrache a la hormiga. Los periodistas publican artículos en los que cuestionan cómo la hormiga se ha enriquecido a espaldas de la cigarra e instan al gobierno de Sánchez a que aumente los impuestos de la hormiga. Se publican encuestas de opinión donde la mayoría exige medidas contra la desigualdad, y el gobierno elabora una ley sobre la igualdad de especies y medidas impositiva con carácter retroactivo y antidiscriminatorio. Los impuestos aumentan y a la hormiga le llega una multa millonaria porque no contrató a la cigarra como ayudante en verano. Las autoridades embargan la casa de la hormiga, ya que ésta no tiene suficiente dinero para pagar la multa y los impuestos. Los servicios sociales le otorgan a la cigarra una pensión no contributiva y una vivienda. La hormiga se va de España y se instala como cocinera en Alemania. Telecinco hace un reportaje donde sale la cigarra con sobrepeso, ya que se ha comido casi todo lo que el gobierno le había dado mucho antes de que llegue la primavera. La antigua casa de la hormiga se convierte en un albergue social para Cigarras pero se deteriora porque siguen cantando y bailando y pasan de mantener la casa en buen estado. Al gobierno se le reprocha no poner los medios necesarios para mantener los albergues de cigarras. Podemos y el PSOE promueven una comisión de investigación en el congreso que cuesta 10 millones de Euros. Mientras tanto la cigarra se muere de una sobredosis y la Cope y Losantos jalean el fracaso del gobierno para intentar corregir el problema de las desigualdades sociales. La cadena SER, EL País y EsDiario dicen que la culpa de todo es de Franco y del fascismo. La casa es ocupada por una banda de alacranes marroquíes y el gobierno de Pedro Sánchez se felicita por la diversidad cultural española. Los votantes de VOX inundan las redes de comentarios cigarrófobos y se inicia la reconquista. La hormiga al final consigue montar su propio restaurante español en Alemania y se enamora de un hormigón de ojos azules que le hace el amor mientras ella piensa que en España están todos locos. FIN

Vale que es cierto que sin pruebas no se puede acusar pero no me negaras que es mas posible que sea un atentado musulman que cualquiera de esos otros. Yo todavia no conozco atentados judios, ateos o rusos en Europa pero islamicos ya han habido un monton. Y no, no es un prejuicio como me dicen por ahí, yo no soy prejuiciosa, solo constato hechos.

No está mal este chiste: