Saltar al contenido

Ranking de popularidad


Contenido popular

Mostrando el contenido mejor valorado el 10/04/19 en todas las áreas

  1. 6 puntos
    Tengo el pálpito de que en América también hay un sector relativamente amplio de gente que está deseando que surja en España una voz que hable sin complejos en clave hispánica y trascienda las realidades regionales con un discurso integrador. ¿creéis que es demasiado soñar? (todo ello sin olvidar que este movimiento VOXemita es una parafernalia con más emotividad que contenido ordenado) El tubo de Venturi que nos pintó Gerión ayer también se podría asemejar a un foco de altavoz con su caja de resonancia detrás y una campana orientada hacia América. ¿Podríamos estar poniendo en marcha un gran altavoz hispánico que haga una llamada hacia América? El Abascal ha adquirido algo en su comunicación que podría tener capacidad emotiva también al otro lado del charco. PD: me he puesto poético, lo sé, no apedrearme... quillos...?
  2. 5 puntos
    Porfirio es una figura polémica en México. Les enseñan el esquema Juárez=bueno, Porfirio=malo. https://www.elmundo.es/internacional/2015/07/05/5598222c22601d1b4b8b4586.html
  3. 5 puntos
    He encontrado esto, sobre Getulio Vargas y España: https://cvc.cervantes.es/lengua/anuario/anuario_09/benitez/p01.htm Por lo que se ve, la intervención de EEUU para asegurar a Brasil en su bando en la Segunda Guerra Mundial impidió un acercamiento, pero Vargas veía con simpatía a Franco.
  4. 5 puntos
    Soraya Rodríguez, dirigente del PSOE, abandona el partido por patriotismo y se pasa a Ciudadanos:
  5. 5 puntos
    El discurso de Vox sobre Hispanoamérica es ilusionante y puede venir bien para que estrechemos lazos con aquellos países hermanos. Pero por el momento es difícil saber si esto va a tener un efecto real. Vox no es un partido que vaya a gobernar. Tal como está configurado Vox, puede aspirar a pactar con el PP y a provocar el consiguiente viraje a la derecha, pero es difícil que pueda gobernar directamente. Por otro lado, aunque su discurso sobre Hispanoamérica es esperanzador, Vox no acaba de despegarse de la influencia de Trump, lo que me parece que impedirá establecer una sólida conexión con el otro lado del charco. Puede que las cosas evolucionen de tal manera que Vox se vaya deshaciendo de esas influencias negativas y llegue a ser una opción de gobierno en España. La verdad es que se están produciendo cambios muy rápidos. Pero de momento veo lejano ese escenario.
  6. 5 puntos
    Borrell es un tipo un poco contradictorio. Sabe todo eso pero luego tiene la ingenuidad de acudir a entrevistas-encerronas donde le pone en bandeja al periodista agresivo de turno que le entrevista en inglés, algo insólito e innecesario, como si necesitásemos constantemente demostrar que hablamos inglés u otra lengua para estar a la altura. Absurdo. Carambita, Borrell, si sabes todo eso... no te expongas hombre, no te expongas, que eres un ministro del Reino de España, no un perrillo faldero cualquiera.
  7. 5 puntos
    No está mal esta iniciativa de Borrell: un libro en inglés para combatir la leyenda negra.
  8. 5 puntos
    Pues nada, ya tenemos a Argentina en segunda posición. Como comentamos en un hilo recientemente sí que iría siendo hora de un hilo dedicado al peronismo, el único movimiento de tendencia hispanista -junto con el franquismo- que ha habido hasta la fecha en algún gobierno de nuestros países.
  9. 5 puntos
    Estadísticas del pasado mes de marzo, donde se observa que se mantiene la línea de lectores de febrero, incluso con un pequeño aumento con respecto a ese mes. Baja sin embargo el porcentaje de retorno en 2 décimas, e igualmente el número de visitas a contenidos. Usuarios y visitantes en marzo de 2019: Usuarios y visitante 1.627 Sesiones 3.094 Visitas a contenidos 11.553 Porcentaje de retorno: 14,2% 10 Principales procedencias geográficas: 1. Spain 74,11 % 2. Argentina 3,19 % 3. Germany 2,76 % 4. France 2,58% 5. Mexico 2,39 % 6. EEUU 2,15 % 7. Canada 1,78 % 8. Colombia 1,35 % 9. Paraguay 1,23 % 10. Chile 0,92 %
  10. 1 punto
    El tema es que Francia es un enano ante gigantes. A nivel mundial hay todo un "nuevo Tercer Mundo" (Tercer Mundo geopolítico) que ni pincha ni corta, o sea todo lo que no es ni EEUU, ni Rusia, ni China, y donde se podría intentar hacer algo. Pero ya puede darle un toque de atención a Alemania, Bélgica, Dinamarca y demás naciones paletas que están hostigando a España con el tema Puigdemont. Si no, entre eso, y que el mundo hispano está en América, a expensas de EEUU, cualquier posición europeísta queda bastante cuestionada y podemos acabar basculando a otros polos. Tampoco viene mal esa posición de "cortejo" entre varias hiperpotencias. El tema es que no nos monten guerras para llevarnos a un lado u otro. Esta posición "cortejada" es la que sigue la India. Claro, que esta nación tiene armamento nuclear estratégico.
  11. 1 punto
    Por favor, si alguien cree que el modelo de Franco fue exitoso que no se corte en decirlo. Puede ser una discusión interesante. Como decía, es un terreno en el que no caben los dogmas, aunque a veces me exprese con vehemencia. No sé si podéis comentar algo más sobre Porfirio Díaz y Getulio Vargas. De ambos tengo buenas referencias pero apenas los conozco. De Porfirio siempre he leído que fue el gobernante mexicano más cercano a España. Aunque también se dice que durante su mandato se gestó una corriente indigenista como reacción a su gobierno autoritario. De Getulio Vargas sería interesante conocer su posición con respecto a España y Portugal.
  12. 1 punto
    Siempre he pensado que uno de los motivos por los que el peronismo tuvo tanto éxito, fueron dos, la figura de Eva Perón que tuvo un papel muy importante en el corazón de los argentinos y desarrolló una fuerte actividad social encaminada a atender las necesidades de la gente, haciendo un poco el papel de reina consorte en una monarquía, y de otro lado la introducción del concepto de Justicia Social que el general aplicó a sus políticas, cosa que sin duda creo que está en la base de las acusaciones que se le han hecho de compadreo con el izquierdismo.
  13. 1 punto
    Muy interesante el tema planteado. En cuanto a la estabilidad, creo que el sistema de gobierno que más la garantiza es la monarquía tradicional. Las dictaduras pueden ser muy necesarias en un momento dado, pero su problema es que suelen ser regímenes transitorios que ni siquiera llegan a plantearse su continuidad. Muerto el dictador, la situación termina volviendo al punto de partida. La monarquía tradicional garantiza cierta estabilidad y permite elaborar planes a muy largo plazo. Aunque, de todas formas, quizá no sea viable en la actualidad. En cuanto a los modelos históricos planteados, en verdad no conozco muy bien el peronismo y es un tema en el que quisiera ahondar, aunque por la diversidad de opiniones se me antoja una tarea compleja. Mi idea inicial siempre ha sido de cierta simpatía por Perón, un poco en la tradición de las derechas españolas, que siempre han valorado la ayuda que Perón nos prestó a España en momentos difíciles. También valoro de Perón su apuesta por la Hispanidad, al menos en sus primeras etapas, y su oposición al imperialismo angloamericano pero sin caer en las garras del imperialismo ruso. Creo que es el último gobernante hispánico que ha planteado algo así Partiendo de esta simpatía inicial por Perón, al investigar en internet, sobre todo en blogs argentinos, vi que se acusaba a Perón de demagogo, de anticatólico y de entregado al izquierdismo en su última etapa. Es posible que en el fenómeno peronista haya algo de demagogia y, en cuanto al izquierdismo, es posible de que manera táctica pactase con izquierdistas, pero sobre esto hay versiones contradictorias. Parece que Perón llegó a ser excomulgado por un obispo, aunque entonces era un recurso que se empleaba con cierta facilidad y no siempre por razones justas. Inicialmente he dado cierto crédito a estas acusaciones, pero luego he visto que en la derecha argentina, incluida la que presume de católica, hay mucho liberal y anglófilo disfrazado que en el fondo detesta a España. Los que acusan a Perón de esas enormidades son los mismos que ultrajan al Papa a diario con toda suerte calumnias, con lo que, después de poner en cuarentena a Perón, pongo también en cuarentena a los críticos de Perón y aplazo mi juicio hasta que pueda documentarme seriamente sobre el tema, es decir, con libros y no con opiniones de internet. Aunque en principio mi idea es que, por muy errado que estuviese Perón, los antiperonistas por el momento me han demostrado ser peores. En cuanto al franquismo, lo considero positivo en comparación con el régimen actual, y en general comparado con el modelo de democracia liberal y laicista, pero —un poco a la contra dentro de la derecha— no lo considero un régimen exitoso por tres razones: 1. Dejó una España más pequeña que la que recibió. En concreto, cedió Marruecos, Guinea, Ifni y el Sáhara. Este dato me parece definitivo a la hora de evaluar a cualquier gobernante. 2. Aunque reconocía la identidad fundacional católica, no tuvo una verdadera voluntad de autonomía política y económica, con lo que pronto se subordinó a los EEUU y les permitió instalar bases militares que han terminado lastrando el proyecto hispánico. También tenía el proyecto de sumarse a la CEE y en general de integrarse en la esfera occidental en la que ahora nos movemos. Los proyectos hispanomericanistas de la primera etapa no pasaron de una retórica de situación. Es verdad que obran en su descargo los difíciles años del aislamiento. 3. Aunque supuso un freno a la violencia roja, no logró detener la deriva progresista de la sociedad española más que en los primeros años. En mi opinión, la sociedad española en 1975 era globalmente más progre que en 1936. Y también, pese a las apariencias, más descreída. Progres y liberales terminaron campando a sus anchas, mientras los que habían apoyado el Alzamiento fueron marginados o desactivados. Es verdad que había una tendencia internacional difícil de resistir. Pero el régimen no tenía vocación de continuidad y prefirió retornar al punto de partida. Puede que su praxis e ideología hayan dañado sin remedio al sector contrarrevolucionario y, por tanto, reduzcan las posibilidades de un resurgimiento hispánico. Estas tres razones se resumen en una: la posición de España en el concierto global no creo que mejorase desde 1936 a 1975, aunque también es verdad que podría haber ido peor si hubiesen gobernado otros. Pero en este terreno no soy dogmático y admito cualquier otra opinión, además de ir revisando la mía en función de lo que vaya conociendo.
Esta tabla de participación está configurada para Madrid/GMT+01:00
×