Ranking de popularidad

Tras buscar algo de información, de momento podemos saber que la información al parecer ha sido difundida en España por Infovaticana, una S.L. propiedad de la familia Ariza, dueña de todo el conglomerado editorial de Intereconomía. Es decir, Infovaticana es el medio de comunicación religiosa del grupo Intereconomía. Por otro lado la entrevista se atribuye al Instituto Lepanto, una web supuestamente dedicada a emitir 'certificados de autenticidad catolica' a diferentes organizaciones y personas por todo el mundo, cuyo presidente es un tal Michael Hichborn, reconocido propagandista de la derecha conservadora americana que ha tenido no pocos desencuentros con difrentes miembros de la jerarquía católica y es coautor de Comrade Obama Unmasked: Marxist Mole in the White House, un libro donde trata de desmentir el Russian Gate de Trump azuzando el fuego contra la administración Obama por supuestos casos de espionaje ruso. La Información original de la noticia puede encontrarse aquí: Pope Francis Awards Architect of Safe-Abortion Fund with Pontifical Honor. Por otra parte solo encuentro cuatro únicos artículos con la etiqueta 'Pope Francis' en la citada web del Instituto Lepanto, y todos ellos están dedicados a poner en tela de juicio la figura del Papa. Finalmente, el asunto de las condecoraciones pontificias a personajes de dudosa moralidad, he dejado ya no pocos rios de tinta, caso por ejemplo de Jimmy Savile o el capo Guilio Lampada, una practica tras la que habría estado Angelo Balducci, ex presidente de la Comisión italiana de Obras Públicas, que fue acusado de ser uno de los responsables de una amplia red de comsiones ilegales en el Vaticano. Personalmente me da la impresión de ser una noticia falsa al servicio de la geopolíca con la intención de difamar la autoridad de la Iglesia, ya que no hay ninguna fuente oficial que confirme esa información, salvo lo publicado en los medios citados. Aunque también podría tratarse de algún tipo de distinción recibida de manera irregular sin conocimiento del Papa, porque me resulta extremadamente difícil de creer que, por muy heterodoxo que pueda parecer este Papa, haya podido consentir en una cosa así.

Sí, haz el favor. Está muy bien la información que nos das acerca del mensajero. Además de eso es de vital importancia desacreditar el mensaje. - Si la medallita es verdadera ha de existir un acto, lista, etc, que permita demostrar que tal distinción hubiera sido concedida. - Si es una falsa noticia acabará saliendo de alguna manera. Propongo seguir el tema hasta que salga el desmentido inevitable. Saludos.

Si lo publica Infovaticana no me merece el mayor crédito, además y por lo que observo, la noticia no es contrastable. Dudo mucho de que eso sea así conforme lo publican. Infovaticana es una S.L. cuyo administrador único es Gabriel Ariza, hijo del afamado empresario Julio Ariza que es el dueño de todo el conglomerado editorial de Intereconomía, y que ahora anda con varios procesos abiertos por haber estafado millones a muchas familias. La fama del grupo es cuando menos dudosa y concretamente Infovaticana, se ha destacado por ser muy beligerante contra el Papa y la jerarquía eclesial española. Si no recuerdo mal tiene abiertos varios pleitos con la COPE por haber difamado a periodistas o colaboradores de la cadena. Como bien has señalado, se nutre habitualmente de fuentes sedevacantistas, aunque en mi modesta opinión, no tanto por estar posicionada su linea editorial con dichas posturas, como por que le anda jugando el juego a la ultra derecha europea, y le vienen bien esas historias para meter cizaña y crear cisma. Ojo con lo que se tome de ahí, con pinzas y si puede ser, con traje NBQ. Si quieres podemos publicarlo en el foro de 'Verdadero o falso' a ver que sale.

En cierto foro de todos conocido, no han tardado los hechiceros locales en convocar a todos los trolles, brujos y desviados del lugar a la orgía de odio y excremento intelectual contra la figura del Papa Francisco y contra la institución de la Iglesia. Páginas y páginas de difamaciones e injurias sin un sólo argumento razonable ni una voz coherente que defienda o responda con un mínimo de sensatez. Lamentable turba y terrorífica obra propagándistica. La mayoría con caretas de cristianos, para mayor infamia de la Iglesia.