Jump to content
  • Gerión
    Gerión

    Apuntes sobre la visión geopolítica de Elvira Roca

    Hoy os transmito unos apuntes sobre la visión geopolítica de Elvira Roca.

     

    Nuestra peculiar Juana de Arco no ha elaborado una teoría geopolítica explícita pero deja caer algunas ideas aquí y allí que he recogido:

     

    1. La España actual, México, Colombia (nombra estos tres en una conferencia), Hispanoamérica en general son todos ellos herederos al mismo nivel del Imperio como pedazos del mismo. Niega la tesis de que sólo España sea la heredera.

     

    2. México era el centro del Imperio. Por tamaño y por ser el nodo de comunicaciones. Relacionado con esto, la recuperación de la memoria o reconciliación con el pasado tiene casi más interés allí que aquí.

     

    3. El Imperio no va a volver, por lo que han de encontrarse formas nuevas.

     

    4. Existe un eje de continuidad entre los pueblos del Sur, desde Grecia, a Roma, a España. España constituye el último Imperio del Mediodía antes del gran vuelco. De alguna manera se reclama este eje Mediterráneo.

     

    5. Llama «Triángulo de Westfalia» (sic) al trío conformado por Reino Unido, Francia y Alemania. Considera que estas naciones son insalvables por su constitución antiespañola desde los cimientos, por lo que nos debería dar igual lo que piensen o dejen de pensar.

     

    6. La prioridad no es trabajar el Norte, sino recuperar nuestra historia y relato en el Sur, y olvidarse de ceder terreno en pos de ninguna conciliación con la visión supremacista de los de Westfalia porque no nos llevará a nada útil.

     

    7. La Europa ortodoxa (como Grecia, nombrada específicamente) comparte con la católica esta situación de desprecio por parte de los de Westfalia. Se puede hablar por tanto de dos Europas, la supremacista y la despreciada.

     

    8. Aún con todo, considera que la civilización angloprotestante (usa este término) está en franca decadencia, aunque puede que se alargue por todo el siglo, y confía o al menos comenta como posible un reliderazgo de Occidente por parte de los pueblos del Sur a muy largo plazo.




    User Feedback

    Recommended Comments

    Como residente espanol en Alemania (concretamente en Renania del Norte - Westfalia) no puedo estar más de acuerdo con el punto de olvidarse de trabajar el norte. Los alemanes son totalmente antiespanoles/antihispanos en el sentido de considerarnos culturalmente inferiores. En principio, eso no debería ser un problema para nosotros, siempre y cuando no nos importe lo que piensen. El problema es que muchos espanoles / hispanos tienen complejo de inferioridad y han comprado esa visión, la cuál es totalmente falsa y maligna.

    El alemán de a pié es, por lo general, bastante inculto y,a pesar de visitar Espana en sus vacaciones, tienen una opinión de Espana en la que mezclan el falso mito románticos dels s. XIX (bandoleros, toros, celos, machismo, atraso cultural, superchería religiosa,..) con partes de la leyenda negra (exterminio de indígenas en América, intransigencia religiosa,...) y con la idea, también, de que estamos todo el día de fiesta.

    Los días después del referéndum ilegal en Cataluna fueron realmente duros para mí y para más compatriotas que vivimos aquí, al tener que escuchar auténticas barbaridades sobre Espana y sobre el trato del resto de Espana a Cataluna. En tertulias de radio llegué a escuchar por parte de un oyente que llamaba que los catalanes eran tratados igual que los kurdos en Turquía, sin que el moderador de la tertulia dijera nada al respecto.

    En definitiva, que los alemanes, holandeses, ingleses, franceses y parte de los italianos, aunque en menor medida estos últimos, tienen un sentimiento antihispano pronunciado, que es imposible que lo cambien. Los espanoles deberíamos de dejar de creer esa leyenda contra nosotros,  mirar más hacia América e intentar crear un bloque hispano cohesionado, y que no nos importe que el peso de ese bloque sea llevado por los países hispanoamericanos, ya que ellos son nuestros hijos en términos culturales y en donde deberíamos centrarnos pedagógicamente para hacerles ver lo que en realidad fue el proceso de integración de las naciones en el mundo hispánico y cómo era ese imperio.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    hace 1 hora, Hispano dijo:

    Los espanoles deberíamos de dejar de creer esa leyenda contra nosotros,  mirar más hacia América e intentar crear un bloque hispano cohesionado, y que no nos importe que el peso de ese bloque sea llevado por los países hispanoamericanos, ya que ellos son nuestros hijos en términos culturales y en donde deberíamos centrarnos pedagógicamente para hacerles ver lo que en realidad fue el proceso de integración de las naciones en el mundo hispánico y cómo era ese imperio.

    Excelente, muy de acuerdo con usted. Creo que a menudo, un gran problema que tenemos en España en el ámbito defensor del hispanismo, es considerar a los paises americanos como hijos pequeños que aún necesiten la tutela de la Madre Patria, cuando en realidad ésta perdió su norte hace décadas. En efecto, culturalmente son nuestros hijos y en ese posible futuro del mundo hispano, América debería contar con el verdadero peso que le corresponde. Aunque cuidando también y mucho, de las posible derivas ideológicas que con frecuencia se dan en aquel continente como naciones relativamente jóvenes que son.

    Sin duda el futuro de España no está en una Europa regida por los intereses del mundo anglo protestante, sino con su familia natural que ha sido y es la Hispanidad.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    hace 2 horas, Hispano dijo:

    Como residente espanol en Alemania (concretamente en Renania del Norte - Westfalia) no puedo estar más de acuerdo con el punto de olvidarse de trabajar el norte. Los alemanes son totalmente antiespanoles/antihispanos en el sentido de considerarnos culturalmente inferiores. En principio, eso no debería ser un problema para nosotros, siempre y cuando no nos importe lo que piensen. El problema es que muchos espanoles / hispanos tienen complejo de inferioridad y han comprado esa visión, la cuál es totalmente falsa y maligna.

    El alemán de a pié es, por lo general, bastante inculto y,a pesar de visitar Espana en sus vacaciones, tienen una opinión de Espana en la que mezclan el falso mito románticos dels s. XIX (bandoleros, toros, celos, machismo, atraso cultural, superchería religiosa,..) con partes de la leyenda negra (exterminio de indígenas en América, intransigencia religiosa,...) y con la idea, también, de que estamos todo el día de fiesta.

    Los días después del referéndum ilegal en Cataluna fueron realmente duros para mí y para más compatriotas que vivimos aquí, al tener que escuchar auténticas barbaridades sobre Espana y sobre el trato del resto de Espana a Cataluna. En tertulias de radio llegué a escuchar por parte de un oyente que llamaba que los catalanes eran tratados igual que los kurdos en Turquía, sin que el moderador de la tertulia dijera nada al respecto.

    En definitiva, que los alemanes, holandeses, ingleses, franceses y parte de los italianos, aunque en menor medida estos últimos, tienen un sentimiento antihispano pronunciado, que es imposible que lo cambien. Los espanoles deberíamos de dejar de creer esa leyenda contra nosotros,  mirar más hacia América e intentar crear un bloque hispano cohesionado, y que no nos importe que el peso de ese bloque sea llevado por los países hispanoamericanos, ya que ellos son nuestros hijos en términos culturales y en donde deberíamos centrarnos pedagógicamente para hacerles ver lo que en realidad fue el proceso de integración de las naciones en el mundo hispánico y cómo era ese imperio.

     

    Hola, Hispano. Lo de que no debería importarnos es cierto solo según se vea. Dadas las circunstancias en que estamos, parte de una UE en la que Alemania es prácticamente el centro de gravedad, sí debe importarnos, pues nos afecta directamente. El caso de los separatismos es el de mayor actualidad. Si España, me refiero a sus respectivos gobiernos, hubiera hecho sus deberes contrapropandísticos no estaríamos en el brete que estamos. Urge, pues, trabajar ese punto e intentar influir esa vaga imagen que tienen de España, que apenas trasciende de sus experiencias veraniegas que a veces ni siquiera pasan de islotes a su medida en Mallorca.

    La leyenda negra de la que hablamos no está vigente solo en Europa (has nombrado muy acertadamente también a Italia, de la que algunos amigos hispanistas tienden a olvidarse en el tema negrolegendario) sino incluso en nuestra América.

    Alguna gente, al tratar estas cuestiones, te mira con cara de besugo... pero en cuanto se entra en peliagudeces vuelve a salir a flote. Alguno ya me ha dado la razón en privado. Simplemente, es una de esas cosas que cuestan creer hasta que se ven. Y los separatistas sí que están tratando de hilar y trenzar su discurso con la leyenda negra y los discursos bolivarianos.

    Yo he llegado a escuchar a un compañero ruso decir, tratando el tema de la tauromaquia, que los españoles somos un pueblo "sanguinario". Un ruso...

    Hispano, gracias por participar. Estamos tratando en este foro de ir generando comunidades de españoles por esos mundos. Falta una plataforma mundial en el que nos reunamos para ayudar a la Patria´en un sentido que trascienda a los típicos foros de expatriados que se reunen para enterarse de pisos, hacer quedadas para fiestas, para aprender triqueñuelas o, simplemente, para despotricar contra los locales (aunque a veces sea con razón) o lamentar amargamente que "España no los valora, les ha echado, no los quiere y nosequé más lamentos"... como si ellos no fueran también España.

    En Europa hay decenas de miles de españoles pertenecientes a la última oleada migratoria de universitarios. Dentro de ellas, Alemania es una de las más numerosas. Hasta el momento parece solo haber sido capaz de unirse para crear "fiestas españolas"... mientras los separatistas se han ido organizando en redes y plataformas -me da igual que sean financiadas o no- en las que han ido tejiendo una estrategia de propagación e impregnación en prensa y políticos locales.

    Esto no puede seguir así, hay que ponerse las pilas. Por eso es un gusto ver un mensaje por aquí como el tuyo.

     

    saludos y bienvenido.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    En ‎22‎/‎10‎/‎2018 a las 15:25, Hispano dijo:

    Como residente espanol en Alemania (concretamente en Renania del Norte - Westfalia) no puedo estar más de acuerdo con el punto de olvidarse de trabajar el norte. Los alemanes son totalmente antiespanoles/antihispanos en el sentido de considerarnos culturalmente inferiores. En principio, eso no debería ser un problema para nosotros, siempre y cuando no nos importe lo que piensen. El problema es que muchos espanoles / hispanos tienen complejo de inferioridad y han comprado esa visión, la cuál es totalmente falsa y maligna.

    El alemán de a pié es, por lo general, bastante inculto y,a pesar de visitar Espana en sus vacaciones, tienen una opinión de Espana en la que mezclan el falso mito románticos dels s. XIX (bandoleros, toros, celos, machismo, atraso cultural, superchería religiosa,..) con partes de la leyenda negra (exterminio de indígenas en América, intransigencia religiosa,...) y con la idea, también, de que estamos todo el día de fiesta.

    Los días después del referéndum ilegal en Cataluna fueron realmente duros para mí y para más compatriotas que vivimos aquí, al tener que escuchar auténticas barbaridades sobre Espana y sobre el trato del resto de Espana a Cataluna. En tertulias de radio llegué a escuchar por parte de un oyente que llamaba que los catalanes eran tratados igual que los kurdos en Turquía, sin que el moderador de la tertulia dijera nada al respecto.

    En definitiva, que los alemanes, holandeses, ingleses, franceses y parte de los italianos, aunque en menor medida estos últimos, tienen un sentimiento antihispano pronunciado, que es imposible que lo cambien. Los espanoles deberíamos de dejar de creer esa leyenda contra nosotros,  mirar más hacia América e intentar crear un bloque hispano cohesionado, y que no nos importe que el peso de ese bloque sea llevado por los países hispanoamericanos, ya que ellos son nuestros hijos en términos culturales y en donde deberíamos centrarnos pedagógicamente para hacerles ver lo que en realidad fue el proceso de integración de las naciones en el mundo hispánico y cómo era ese imperio.

    Por si te interesa. Se abrió un fuero para gente que ande por territorios  germanoparlantes. Para los tres y el de la corneta que somos de momento en el foro la representación "alemana" es elevada. No solo eso sino que es el segundo país del mundo con más número de visitantes a este sitio, lógicamente después de España.

    Como el desafío separatista va a continuar con sus planes con Alemania como uno de los principales objetivos pues a lo mejor es bueno ir siguiendo la repercusión del asunto en ese país.

    Schöne Grüße.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    On 11/10/2018 at 10:39 AM, Da Gugu said:

    Por si te interesa. Se abrió un fuero para gente que ande por territorios  germanoparlantes. Para los tres y el de la corneta que somos de momento en el foro la representación "alemana" es elevada. No solo eso sino que es el segundo país del mundo con más número de visitantes a este sitio, lógicamente después de España.

    Como el desafío separatista va a continuar con sus planes con Alemania como uno de los principales objetivos pues a lo mejor es bueno ir siguiendo la repercusión del asunto en ese país.

    Schöne Grüße.

     

    Danke Schön!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    hace 5 horas, Hispano dijo:

    Danke Schön!

    Gracias a ti por participar de veras. Para los cuatro gatos que estamos en el foro preveo que el sector alemán va a tener su peso. Noticia fresca:

    https://www.coeca.de/?p=22638&lang=de

    Si conoces gente que no ande lejos de Frankfurt e intersada en el tema recomiéndales el evento en el instituto cervantes mañana dedicado al tema del separatismo catalán.

    SCC se ha activado en Alemania.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    20 hours ago, don Fernandito said:

    Gracias a ti por participar de veras. Para los cuatro gatos que estamos en el foro preveo que el sector alemán va a tener su peso. Noticia fresca:

    https://www.coeca.de/?p=22638&lang=de

    Si conoces gente que no ande lejos de Frankfurt e intersada en el tema recomiéndales el evento en el instituto cervantes mañana dedicado al tema del separatismo catalán.

    SCC se ha activado en Alemania.

    Gracias por la info. Lo acabo de ver. Se lo he pasado a un amigo que vive en Frankfurt, espero que lo haga circular. Yo vivo en Düsseldorf.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    hace 6 minutos, Hispano dijo:

    Gracias por la info. Lo acabo de ver. Se lo he pasado a un amigo que vive en Frankfurt, espero que lo haga circular. Yo vivo en Düsseldorf.

    Pues que se vaya conociendo, yo ya lo pasé entre mis conocidos. Es bueno que las comunidades españolas en el exterior sean capaces de coordinarse para algo más que la fiesta española de turno, que no suele pasar de una fiestas, copas y risa. Lo cual no está mal pero hay más potencial que eso. Una concienciación hispanista será una labor a largo plazo.

    Unsaludo.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Me cuentan que el acto de SCC en Frankfurt ha llenado la sala. Puede que sea el comienzo de un vuelco en la opinión pública alemana, no por la acción de gobierno sino por iniciativa civil de españoles cansados de lo pusilánime y la desidia de la clase dirigente del país.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Creo a mi entender que España ha languidecido total y absolutamente en su política exterior. Unidos a Alemania tuvimos una gran familia, de Alemania vino la muy española Cruz de Borgoña. Con los Austrias se unió Portugal, y tuvimos una gran familia.

    Yo creo que la mayoría de la gente en Alemania desconoce esos detalles. Y yo creo que así es en todas partes, hay países que les unen fuertes vínculos pero desconocen del asunto. Sus opiniones cambian una vez ven lo que une a un pueblo con otro. 

    Por otro lado, la industria cinematográfica tampoco ayuda a nuestra causa. En las películas de historia, por ejemplo, las de Independencia, siempre aparece el cuento maniqueo de peninsular malo, americano bueno. Esto no ayuda en nada, ademas de estar bastante distante de la realidad.

    Creo que esta relación con Alemania hay que trabajarla, puede ser un gran aliado Alemania, si vamos con lo que nos une.

    España ha fallado en su política exterior con países que le unen lazos: Italia, America Latina, y aún los mismos Estados Unidos, una buena parte de los Estados de la Federación, tienen origen hispano, ahí está Florida, ondeando la Sanadresana aún después de más 190 años de ser separada de la Hispanidad. Y con orgullo ese Estado conserva su legado hispano a ultranza. 
     

    Creo que es tiempo que España emprenda una política exterior más agresiva y estratégica, tener relaciones malas con países que nos unen lazos muestra que no hay una dirección clara de hacia donde se dirige la política exterior española

     

    Por otra parte considero muchos de los puntos que Elvira Roca toca bastante acertados, y en total acuerdo con ella. 
     

    Es una realidad que el Imperio Español no volverá, pero podemos restablecer nuestros vínculos de hermandad nuevamente, y que esos vínculos sean lazos de unión que nos unan y generen beneficios para nuestros pueblos. 

    Edited by Michael

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

  • Últimas publicaciones

  • Últimos videos a debate

  • Categories

  • Debates más activos en los últimos 30 días

    • 54
      Saludos mis hermanoss,    Abro este tema para hablar sobre los lazos que unen a Puerto Rico con diversos pueblos, especialmente esos en la época hispánica. 
        Espero que sea de agrado para todos ustedes. 
       
    • 17
      Monseñor Luis Argüello, obispo auxiliar de Valladolid y secretario general de la Conferencia Episcopal Española, ha realizado en Twitter unas declaraciones a mi juicio muy "políticamente incorrectas" y muy de celebrar, ya que hace bastante tiempo que los obispos españoles no decían algo así: Una lectura superficial puede hacer creer que se trata de una afirmación trivial o hueca de las muchas que leemos en Twitter, pero analicemos bien la frase: Lo que dice Argüello es que hay una serie de principios, como la vida, la dignidad, la verdad o la historia compartida de la nación, que están por encima de la democracia y que no pueden someterse a votación. Si esos principios no están bien asentados y protegidos, no hay democracia que valga. Monseñor Luis Argüello está cuestionando grandes dogmas del mundo actual: que todo se puede someter a votación, que la mayoría siempre lleva razón, que importa más la cualidad democrática de las decisiones políticas que su encaminamiento al bien y a la verdad. De un plumazo, ha puesto en solfa todos los dogmas democráticos. Algunos lo han entendido al revés: Pero yo creo que el tema está bastante claro y el calumniado Monseñor Luis Argüello merece un aplauso por estas declaraciones tan "políticamente incorrectas" incluso para el estándar de Vox y de las nuevas derechas que presumen de romper tabúes. Pero más que por su incorrección política (cuestión esta de raíz relativista), Argüello merece el aplauso por decir la pura verdad y por recordar la doctrina tradicional de la Iglesia en sus aspectos más controvertidos para el mundo actual.
    • 10
      @Mundo Republiqueto ha concedido una entrevista a Wikonga Press en la que toca muchos temas de gran interés. Veréis que se declara contrario al modelo republicano, cosa que chocará en España, donde la monarquía tiene pocos defensoras (sea en su actual forma o en otra muy distinta). A mi juicio, Mundo Republiqueto acierta en todo lo que dice, aunque me he permitido señalar en negrita los puntos que creo más importantes y que más suscitan mi aplauso.
    • 9
      Saludos hermanos,    Este tema lo abriré para resaltar los pueblos que están vinculados a la Argentina, sobre todo en la época hispánica. 
        Espero que sea del agrado de todos  
    • 9
      Rescato un artículo de Ernesto Giménez Caballero en el que se refiere a Puerto Rico como «Hija predilecta de España». Dice que los españoles no tendríamos palabras suficientes para agradecerle a los puertorriqueños su constancia y valor. Y repite por todo el artículo, con aire esperanzador, que «Puerto Rico sabe esperar». Creo que lleva razón en todo. Sería interesante encontrar  las palabras que le atribuye a Fray Iñigo Abbad y Lasierra y otras menciones que pueda haber a Puerto Rico como «Hija predilecta». Iré trayendo artículos sobre estos temas.
    • 9
      Se me acaba de ocurrir el llamarle a este fenómeno "releyenda negra" porque vendría ser la aplicación de principios similares a los de la leyenda negra solo que rizándole el rizo para el caso de nuestro sur, Andalucía, Extremadura, etc. Saco el hilo a colación de la entrada de A. Moreno en MR: https://www.mundorepubliqueto.com/2020/07/28/respuestas-a-la-secularizacion-de-napoles-a-andalucia/ Tenemos que sacudirnos esos prejuicios para ser coherentes con lo que defenemos. Yo no solo lo hice en su día sino que me he pasado al lau contrario. Considero que Andalucía, con todas las pegas que se quiera, ES LA REGIÓN MÁS VITAL DE España, no solo en el sentido superficial sino en el profundo.  
    • 7
      Bolívar: ¿el gran traidor del Perú? ARCHIVOS | 9 DE MAYO DE 2007         Por considerarse de pedagógica como polémica utilidad historiográfica se reproduce la entrevista que el colega Guido Sánchez hizo para La Industria de Trujillo, al embajador Félix C. Calderón, a propósito del segundo tomo de su laborioso estudio y análisis sobre las veleidades autocráticas de Simón Bolívar y cuyo título es La fanfarronada del Congreso de Panamá. Hay, no pocas revelaciones y acaso el dintel del rompimiento definitivo de paradigmas creados por inercia y con el avieso propósito de maquillar glorias que no lo fueron tanto o que en realidad obedecieron a designios distintos e inequívocos que Calderón alcanza a subrayar con mano maestra de escudriñador esforzado. Leamos la publicación que saca, literalmente, chispas. (Herbert Mujica Rojas) Embajador trujillano, Félix Calderón, hurga las cartas del libertador Bolívar: ¿el gran traidor del Perú? • El Perú, como República, nació con muletas con una herencia de 180 años de conflictos limítrofes. por Guido Sánchez Santur; guidosanchez@laindustria.com La Industria 29-4-2007 Fotos: Hernán Flores Rodríguez ¿Quién no ha cantado el Himno Nacional y ha desfilado delante de la efigie del Libertador Simón Bolívar?, aquella figura histórica que nos libró del yugo español y “de quien nos sentimos orgullosos”. Cómo no rendirle ese tributo, si en el curso de Historia del Perú los profesores nos hacían repetir hasta la saciedad las lecciones que daban cuenta de sus campañas titánicas independentistas, en las que siempre brilló, derrotando a los realistas. Esta imagen se desvaneció como una estatua de cera, tras escuchar al diplomático Félix Calderón Urtecho -trujillano que presta sus servicios como embajador extraordinario y plenipotenciario de Perú en Sudáfrica y embajador concurrente en Mozambique- autor de la obra Las Veleidades autocráticas de Simón Bolívar, en la que desnuda al héroe caraqueño y le endosa la responsabilidad del desmembramiento territorial del Perú y de los consecuentes conflictos fronterizos. “Él (Bolívar) utilizó la independencia como un pretexto para diseñar su marco geopolítico en función de sus intereses fijados en la Gran Colombia, por lo tanto fue desleal con el Perú. Jugó con el proceso emancipista para rediseñar la estructura de poder en América del Sur, en perjuicio de nuestro país”, enfatiza. ¿Y dónde queda esa figura integracionista por lo cual se lo recuerda y admira? Eso es falso, falaz. En mis libros demuestro que no propugnó la unión, pues se opuso a que se invite a Estados Unidos, Brasil, Cuba y Buenos Aires. Más bien pretendió que los pocos países que estaban con él tengan una alianza con Gran Bretaña.. Antes que un precursor de la unidad latinoamericana estamos al frente de un precursor de una estructura de poder en la que el Perú salió perdiendo en todos los frentes. ¿Entonces nuestra historia está totalmente errada? Diría que hay necesidad de re-estudiarla, revisarla, re-escribirla porque ha sido condicionada a criterios que no respondían, en ese momento, a lo que era el interés primigenio del Perú. ¿Los historiadores están equivocados? Si alguien quiere refutarme que lo haga. He mandado el primer tomo a la Academia Nacional de Historia, a propósito, para que opinen y me demuestren que estoy equivocado, pero en realidad es difícil porque el 70 por ciento de mi libro está hecho por Bolívar, yo solo recopilé sus cartas con un sentido cronológico e histórico y demuestro que ese accionar perjudicó al Perú. Calderón Urtecho puntualiza que con el pretexto de las reuniones de Panamá, Bolívar trata de encontrar una solución a los problemas limítrofes con el Perú. Esto significaba quedarse con Tumbes, Jaén y Maynas, ya que en más de una carta decía que los límites de Ecuador, Colombia y Venezuela eran la margen izquierda del río Marañón. Lo más grave es que esto lo afirmaba cuando era dictador en nuestro país. “No hay duda que ambicionaba crear un gran centro de poder en el norte con Colombia, Venezuela y Ecuador como una potencia que haga contrapeso a Estados Unidos, y teniendo como aliados menores a Perú y Bolivia. Eso explica sus afanes divisionistas, primero creando Bolivia y luego en su intento de fundar otra República al sur, con su capital Arequipa. Eso está escrito en sus cartas, no es una cosa que se me ocurra”, advierte.  ¿Lo que hizo es un desmembramiento del país? Claro, porque primero, arbitrariamente, nos quita Guayaquil, un puerto militar importante durante el virreinato, después el Alto Perú para lo cual nos arrebata el sur que llegaba hasta el río Paposo (límite con Chile) para dárselo a Bolivia sin respetar el uti posidetis de 1802 ni la estructura jurídica que existía en 1810. Lo hizo autoritariamente. ¿Entonces, qué reinterpretación le debemos dar a la historia de la independencia del Perú, a la luz de estas revelaciones? La reinterpretación es que el Perú, como República, nace con muletas porque tuvo una fuerza que vino del Sur que no hizo nada (San Martín) y otra que vino del Norte (Bolívar) que sólo de preocupó de trasladar el centro de poder hacia la Gran Colombia. Debemos conocer mejor nuestra historia y de esa manera rescatar y reconstruir la identidad nacional. ¿Qué podemos hacer para lograr ese objetivo? Una vez que termine la serie de los cuatro libros, los peruanos deben aprender a identificar mejor el pasado porque es la única manera de pensar en el futuro. Esta región era una gran nación andina durante el Imperio Inca, pero la República sólo trajo la fragmentación y eso jugó en su contra. Necesitamos reconstruir esa raigambre milenaria, identificando a quienes conspiraron contra el Perú, de lo contrario nunca tendremos claro lo que realmente queremos. No olvidemos que a nivel de Estados no hay amigos, sino aliados. Y nuestra patria no encontró aliados sino intereses que llegaron con una motivación distinta a la que tenían los peruanos. El problema es que no sólo se lo perjudica geopolíticamente, sino que además se produce una suerte de barrido u ostracismo de los peruanos que pudieron tener un papel descollante. El caudillismo que afronta el Perú desde sus inicios es producto de esa castración que nos deja sin dirigentes con calidad de estadistas para que embarquen la República por el sendero correcto. Sólo nos dejó aprovechados, gente convenida y oportunista. ¿Qué sugiere usted? Abocarse a un estudio imparcial de la historia, porque fue escrita de manera condicionada e interesada. He visto numerosos opúsculos hablando maravillas de Bolívar, pero pagados por interesados. El estudio imparcial supone el conocimiento de los hechos históricos de manera que podamos reencontrarnos con nuestros verdaderos valores. Es como el hijo que no sabe quien es su padre y tenga como tal a un impostor. Lo que buscan estos libros es que, en un esfuerzo colectivo, se rescate la verdad histórica porque es de interés nacional que el Perú diferencie de qué lado estuvieron los amigos y los enemigos. ¿Esa frustración la seguimos sufriendo hasta ahora? Sí, por el hecho que desde el comienzo el Perú confronta problemas limítrofes con todos los países vecinos y esa herencia nos dura 180 años. ¿No es suficiente para tener limitado a un Estado? ¿A quiénes hay que revalorar objetivamente y en su verdadera dimensión? Lamentablemente todos los peruanos que estuvieron al lado de Bolívar terminaron siendo aprovechados. Los ejemplos sobran: José María de Pando fue tránsfuga cinco veces entre los realistas y los republicanos. Hipólito Unánue, otro aprovechado, primero fue secretario de Pezuela, después pasa a ser sanmartiniano y luego es el peón de Bolívar. Este es un grupo de gente mediocre a la que el dictador manipuló a su antojo, entre los que también estuvieron Santa Cruz, Larrea y Loredo, Tomás de Heres, La Mar y otros. ¿Y qué pasó a Faustino Sánchez Carrión? Sostengo la tesis que fue mandado a asesinar por Bolívar, como lo sostiene Ricardo Palma. Tomás Cipriano de Mosquera, ayudante principal de Bolívar, en su memoria da cuenta que el asesino fue Tomás de Heres. Las causas fueron las marcadas discrepancias surgidas, después al caraqueño le entra el sueño napoleoniano de coronarse emperador como un presidente vitalicio, implantando una dictadura perpetua. Sánchez Carrión como republicano era un obstáculo, de pronto empieza a sentirse mal y a los pocos meses muere. Se presume que lo envenenaron porque en la autopsia que le practica Cayetano Heredia le encuentra el hígado destrozado. De esa manera sacó de en medio un patriota de fuste. Un gran estratega El embajador Calderón, reconoce que Bolívar fue un gran estratega y geopolítico, lamentablemente no pensó en el Perú, sino en su Colombia de las tres hermanas, es decir que su esfuerzo y genialidad favorecieron a otros países en perjuicio del Perú. Este es el análisis e interpretación de la historia desde el punto de vista peruano que nunca se hizo. Sin embargo, ese sueño bolivariano se rompe no por acción de los peruanos, sino porque Páez, inicia una revuelta en Venezuela y cuando Bolívar viaja a sofocarla, en el Perú se rebela una coalición colombiana, seguidamente se levanta Flores en Ecuador. “Así se disuelve su sueño irreal porque la coalición no se convierte en un eje de poder, sino que genera fuerzas centrífugas”. Ese propósito no funcionó como en Estados Unidos porque acá hubo una población mestiza con un marcado nacionalismo e intereses diferentes en cada territorio, lo que imposibilitó la confederación y tampoco funcionó la Constitución Vitalicia que Bolívar esperaba sea suscrita por Bolivia, Perú y la Gran Colombia. Mientras que en EE.UU. los impulsores de la gran nación fueron ingleses que tenían el mismo idioma, ambiciones y raigambre cultural, lo cual les permitió sucederse en el poder hasta 1820, dando continuidad al estado nuevo. La guerra de secesión tiene que ver con la esclavitud. Esta es una lección que nos deja un sinsabor al mirar hacia atrás, a nuestra historia, aquella que nos enseñaron en la escuela y de la que, de alguna manera, sentimos orgullo. Nos queda la sensación de haber sido estafados, como lo siguen haciendo las castas políticas, mientras sigamos como observadores pasivos. Más información Las veleidades autocráticas de Simón Bolívar es una serie de cuatro tomos. En el primero (La Usurpación de Guayaquil) demuestra cómo Bolívar se apropia indebidamente de Guayaquil en perjuicio del Perú. En el segundo (La Fanfarronada del Congreso de Panamá) queda claro que Bolívar utiliza ese parlamento como una herramienta de política exterior a fin de neutralizar el interés de la Santa Alianza para recapturar América Hispana, cuyo primer desembarque sería en las costas de Venezuela y Colombia, partiendo de las bases de Cuba y puerto Rico. “El interés del caraqueño era generar una alianza con las Repúblicas nuevas de esta parte del continente para enfrentar una eventual invasión”. En el tercer tomo (La Creación de Bolivia) se explica que Bolívar divide nuestro territorio, separando el Alto Perú del Bajo Perú, contraviniendo los deseos de la burguesía y las personalidades bolivianas de incorporarse a nuestro país, con la sola condición de que la capital sea el Cusco. “Él quería debilitar al Perú porque soñaba con un imperio republicano cuyo centro de poder estaba en Nueva Grana (Colombia), lo cual implicaba que Perú y Bolivia sean sus satélites”. El cuarto tomo se centra en la Guerra de Límites contra el Perú, en el que se demuestra que los 180 años de conflictos limítrofes nacen en las ambiciones de Bolívar. “Él ambiciona Tumbes, Jaén y Maynas, desde entonces afrontamos una herencia funesta”. El autor sustenta esta interpretación en las misivas que Bolívar intercambió con otros militares de la época, en las cuales deslizó sus ambiciones monárquicas.   https://www.voltairenet.org/article148006.html
    • 7
      Hola Lidia. En nombre de la comunidad de foros independiente Corazón Español y como administrador del sitio, quisiera darte la bienvenida y desearte una feliz estancia entre nosotros. Corazón Español es una comunidad de usuarios de foros y redes sociales sin ánimo de lucro, orientada a promover la concordia y el bien común, desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica, impulsando para ello el conocimiento, la reflexión y el debate acerca de la realidad social, religiosa, política y económica de la sociedad. La participación en esta comunidad está regulada por unas normas básicas de convivencia y contenido que es recomendable conocer. Igualmente, aunque esto no sea algo obligatorio, la buena educación sugiere que nos presentemos todos antes de participar en los debates, pues de esta forma abundamos en el respeto mutuo y la confianza entre personas que debe prevalecer en una buena comunidad. Si lo deseas, puedes emplear este mismo tema de bienvenida para presentarte. Finalmente me gustaría añadir una breve reflexión que de alguna forma nos une a todos un poco más. Hoy tenemos la oportunidad de participar en la conquista de ese nuevo mundo que se abre ante el océano digital, y sentar las bases para el desarrollo de las generaciones futuras que mañana poblarán las nuevas redes digitales. Como herederos de la noble tradición hispana, tenemos la experiencia, las herramientas y el sentido histórico de cómo hacerlo, por tanto quizás sea la hora de darle una nueva oportunidad a ese espíritu universal que todos los hispanos llevamos en el corazón, apostando unidos por ese desafío. Como administrador solo me resta ponerme a tu servicio para lo que puedas necesitar y decir que espero estar a la altura de este desafío. Y por supuesto saludarte y agradecerte personalmente tu confianza puesta en esta comunidad. Gracias y bienvenido a Corazón Español
  • WEBS AMIGAS

    Comunidad-Hispanista.png

    Avatar_Cuadrado@2x.jpg

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 17 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 67 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
        • Thank you (1 positive)
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 15 replies
    • Pieza movida: Discusión sobre la Iglesia procedente del tema "Pregunta al Lector silente"
      Debate de alcance sobre la posición de la Iglesia en el mundo actual y el liderazgo del Papa Francisco al frente de la misma.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
      • 65 replies
    • Post in El fenómeno VOX
      Yo diría que en VOX pesa más el discurso migratorio que cualquier otra consideración. Esto se podía intuir antes de las últimas elecciones. Pero lo de este verano ha sido de traca: he procurado conectarme todos los días al Twitter de Abascal y básicamente ha sido una recopilación de delitos protagonizados por inmigrantes. No han hablado de otra cosa en este último verano.
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
×