Jump to content
  • Gerión
    Gerión

    Apuntes sobre la visión geopolítica de Elvira Roca

    Hoy os transmito unos apuntes sobre la visión geopolítica de Elvira Roca.

     

    Nuestra peculiar Juana de Arco no ha elaborado una teoría geopolítica explícita pero deja caer algunas ideas aquí y allí que he recogido:

     

    1. La España actual, México, Colombia (nombra estos tres en una conferencia), Hispanoamérica en general son todos ellos herederos al mismo nivel del Imperio como pedazos del mismo. Niega la tesis de que sólo España sea la heredera.

     

    2. México era el centro del Imperio. Por tamaño y por ser el nodo de comunicaciones. Relacionado con esto, la recuperación de la memoria o reconciliación con el pasado tiene casi más interés allí que aquí.

     

    3. El Imperio no va a volver, por lo que han de encontrarse formas nuevas.

     

    4. Existe un eje de continuidad entre los pueblos del Sur, desde Grecia, a Roma, a España. España constituye el último Imperio del Mediodía antes del gran vuelco. De alguna manera se reclama este eje Mediterráneo.

     

    5. Llama «Triángulo de Westfalia» (sic) al trío conformado por Reino Unido, Francia y Alemania. Considera que estas naciones son insalvables por su constitución antiespañola desde los cimientos, por lo que nos debería dar igual lo que piensen o dejen de pensar.

     

    6. La prioridad no es trabajar el Norte, sino recuperar nuestra historia y relato en el Sur, y olvidarse de ceder terreno en pos de ninguna conciliación con la visión supremacista de los de Westfalia porque no nos llevará a nada útil.

     

    7. La Europa ortodoxa (como Grecia, nombrada específicamente) comparte con la católica esta situación de desprecio por parte de los de Westfalia. Se puede hablar por tanto de dos Europas, la supremacista y la despreciada.

     

    8. Aún con todo, considera que la civilización angloprotestante (usa este término) está en franca decadencia, aunque puede que se alargue por todo el siglo, y confía o al menos comenta como posible un reliderazgo de Occidente por parte de los pueblos del Sur a muy largo plazo.




    User Feedback

    Recommended Comments

    Como residente espanol en Alemania (concretamente en Renania del Norte - Westfalia) no puedo estar más de acuerdo con el punto de olvidarse de trabajar el norte. Los alemanes son totalmente antiespanoles/antihispanos en el sentido de considerarnos culturalmente inferiores. En principio, eso no debería ser un problema para nosotros, siempre y cuando no nos importe lo que piensen. El problema es que muchos espanoles / hispanos tienen complejo de inferioridad y han comprado esa visión, la cuál es totalmente falsa y maligna.

    El alemán de a pié es, por lo general, bastante inculto y,a pesar de visitar Espana en sus vacaciones, tienen una opinión de Espana en la que mezclan el falso mito románticos dels s. XIX (bandoleros, toros, celos, machismo, atraso cultural, superchería religiosa,..) con partes de la leyenda negra (exterminio de indígenas en América, intransigencia religiosa,...) y con la idea, también, de que estamos todo el día de fiesta.

    Los días después del referéndum ilegal en Cataluna fueron realmente duros para mí y para más compatriotas que vivimos aquí, al tener que escuchar auténticas barbaridades sobre Espana y sobre el trato del resto de Espana a Cataluna. En tertulias de radio llegué a escuchar por parte de un oyente que llamaba que los catalanes eran tratados igual que los kurdos en Turquía, sin que el moderador de la tertulia dijera nada al respecto.

    En definitiva, que los alemanes, holandeses, ingleses, franceses y parte de los italianos, aunque en menor medida estos últimos, tienen un sentimiento antihispano pronunciado, que es imposible que lo cambien. Los espanoles deberíamos de dejar de creer esa leyenda contra nosotros,  mirar más hacia América e intentar crear un bloque hispano cohesionado, y que no nos importe que el peso de ese bloque sea llevado por los países hispanoamericanos, ya que ellos son nuestros hijos en términos culturales y en donde deberíamos centrarnos pedagógicamente para hacerles ver lo que en realidad fue el proceso de integración de las naciones en el mundo hispánico y cómo era ese imperio.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    hace 1 hora, Hispano dijo:

    Los espanoles deberíamos de dejar de creer esa leyenda contra nosotros,  mirar más hacia América e intentar crear un bloque hispano cohesionado, y que no nos importe que el peso de ese bloque sea llevado por los países hispanoamericanos, ya que ellos son nuestros hijos en términos culturales y en donde deberíamos centrarnos pedagógicamente para hacerles ver lo que en realidad fue el proceso de integración de las naciones en el mundo hispánico y cómo era ese imperio.

    Excelente, muy de acuerdo con usted. Creo que a menudo, un gran problema que tenemos en España en el ámbito defensor del hispanismo, es considerar a los paises americanos como hijos pequeños que aún necesiten la tutela de la Madre Patria, cuando en realidad ésta perdió su norte hace décadas. En efecto, culturalmente son nuestros hijos y en ese posible futuro del mundo hispano, América debería contar con el verdadero peso que le corresponde. Aunque cuidando también y mucho, de las posible derivas ideológicas que con frecuencia se dan en aquel continente como naciones relativamente jóvenes que son.

    Sin duda el futuro de España no está en una Europa regida por los intereses del mundo anglo protestante, sino con su familia natural que ha sido y es la Hispanidad.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    hace 2 horas, Hispano dijo:

    Como residente espanol en Alemania (concretamente en Renania del Norte - Westfalia) no puedo estar más de acuerdo con el punto de olvidarse de trabajar el norte. Los alemanes son totalmente antiespanoles/antihispanos en el sentido de considerarnos culturalmente inferiores. En principio, eso no debería ser un problema para nosotros, siempre y cuando no nos importe lo que piensen. El problema es que muchos espanoles / hispanos tienen complejo de inferioridad y han comprado esa visión, la cuál es totalmente falsa y maligna.

    El alemán de a pié es, por lo general, bastante inculto y,a pesar de visitar Espana en sus vacaciones, tienen una opinión de Espana en la que mezclan el falso mito románticos dels s. XIX (bandoleros, toros, celos, machismo, atraso cultural, superchería religiosa,..) con partes de la leyenda negra (exterminio de indígenas en América, intransigencia religiosa,...) y con la idea, también, de que estamos todo el día de fiesta.

    Los días después del referéndum ilegal en Cataluna fueron realmente duros para mí y para más compatriotas que vivimos aquí, al tener que escuchar auténticas barbaridades sobre Espana y sobre el trato del resto de Espana a Cataluna. En tertulias de radio llegué a escuchar por parte de un oyente que llamaba que los catalanes eran tratados igual que los kurdos en Turquía, sin que el moderador de la tertulia dijera nada al respecto.

    En definitiva, que los alemanes, holandeses, ingleses, franceses y parte de los italianos, aunque en menor medida estos últimos, tienen un sentimiento antihispano pronunciado, que es imposible que lo cambien. Los espanoles deberíamos de dejar de creer esa leyenda contra nosotros,  mirar más hacia América e intentar crear un bloque hispano cohesionado, y que no nos importe que el peso de ese bloque sea llevado por los países hispanoamericanos, ya que ellos son nuestros hijos en términos culturales y en donde deberíamos centrarnos pedagógicamente para hacerles ver lo que en realidad fue el proceso de integración de las naciones en el mundo hispánico y cómo era ese imperio.

     

    Hola, Hispano. Lo de que no debería importarnos es cierto solo según se vea. Dadas las circunstancias en que estamos, parte de una UE en la que Alemania es prácticamente el centro de gravedad, sí debe importarnos, pues nos afecta directamente. El caso de los separatismos es el de mayor actualidad. Si España, me refiero a sus respectivos gobiernos, hubiera hecho sus deberes contrapropandísticos no estaríamos en el brete que estamos. Urge, pues, trabajar ese punto e intentar influir esa vaga imagen que tienen de España, que apenas trasciende de sus experiencias veraniegas que a veces ni siquiera pasan de islotes a su medida en Mallorca.

    La leyenda negra de la que hablamos no está vigente solo en Europa (has nombrado muy acertadamente también a Italia, de la que algunos amigos hispanistas tienden a olvidarse en el tema negrolegendario) sino incluso en nuestra América.

    Alguna gente, al tratar estas cuestiones, te mira con cara de besugo... pero en cuanto se entra en peliagudeces vuelve a salir a flote. Alguno ya me ha dado la razón en privado. Simplemente, es una de esas cosas que cuestan creer hasta que se ven. Y los separatistas sí que están tratando de hilar y trenzar su discurso con la leyenda negra y los discursos bolivarianos.

    Yo he llegado a escuchar a un compañero ruso decir, tratando el tema de la tauromaquia, que los españoles somos un pueblo "sanguinario". Un ruso...

    Hispano, gracias por participar. Estamos tratando en este foro de ir generando comunidades de españoles por esos mundos. Falta una plataforma mundial en el que nos reunamos para ayudar a la Patria´en un sentido que trascienda a los típicos foros de expatriados que se reunen para enterarse de pisos, hacer quedadas para fiestas, para aprender triqueñuelas o, simplemente, para despotricar contra los locales (aunque a veces sea con razón) o lamentar amargamente que "España no los valora, les ha echado, no los quiere y nosequé más lamentos"... como si ellos no fueran también España.

    En Europa hay decenas de miles de españoles pertenecientes a la última oleada migratoria de universitarios. Dentro de ellas, Alemania es una de las más numerosas. Hasta el momento parece solo haber sido capaz de unirse para crear "fiestas españolas"... mientras los separatistas se han ido organizando en redes y plataformas -me da igual que sean financiadas o no- en las que han ido tejiendo una estrategia de propagación e impregnación en prensa y políticos locales.

    Esto no puede seguir así, hay que ponerse las pilas. Por eso es un gusto ver un mensaje por aquí como el tuyo.

     

    saludos y bienvenido.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    En ‎22‎/‎10‎/‎2018 a las 15:25, Hispano dijo:

    Como residente espanol en Alemania (concretamente en Renania del Norte - Westfalia) no puedo estar más de acuerdo con el punto de olvidarse de trabajar el norte. Los alemanes son totalmente antiespanoles/antihispanos en el sentido de considerarnos culturalmente inferiores. En principio, eso no debería ser un problema para nosotros, siempre y cuando no nos importe lo que piensen. El problema es que muchos espanoles / hispanos tienen complejo de inferioridad y han comprado esa visión, la cuál es totalmente falsa y maligna.

    El alemán de a pié es, por lo general, bastante inculto y,a pesar de visitar Espana en sus vacaciones, tienen una opinión de Espana en la que mezclan el falso mito románticos dels s. XIX (bandoleros, toros, celos, machismo, atraso cultural, superchería religiosa,..) con partes de la leyenda negra (exterminio de indígenas en América, intransigencia religiosa,...) y con la idea, también, de que estamos todo el día de fiesta.

    Los días después del referéndum ilegal en Cataluna fueron realmente duros para mí y para más compatriotas que vivimos aquí, al tener que escuchar auténticas barbaridades sobre Espana y sobre el trato del resto de Espana a Cataluna. En tertulias de radio llegué a escuchar por parte de un oyente que llamaba que los catalanes eran tratados igual que los kurdos en Turquía, sin que el moderador de la tertulia dijera nada al respecto.

    En definitiva, que los alemanes, holandeses, ingleses, franceses y parte de los italianos, aunque en menor medida estos últimos, tienen un sentimiento antihispano pronunciado, que es imposible que lo cambien. Los espanoles deberíamos de dejar de creer esa leyenda contra nosotros,  mirar más hacia América e intentar crear un bloque hispano cohesionado, y que no nos importe que el peso de ese bloque sea llevado por los países hispanoamericanos, ya que ellos son nuestros hijos en términos culturales y en donde deberíamos centrarnos pedagógicamente para hacerles ver lo que en realidad fue el proceso de integración de las naciones en el mundo hispánico y cómo era ese imperio.

    Por si te interesa. Se abrió un fuero para gente que ande por territorios  germanoparlantes. Para los tres y el de la corneta que somos de momento en el foro la representación "alemana" es elevada. No solo eso sino que es el segundo país del mundo con más número de visitantes a este sitio, lógicamente después de España.

    Como el desafío separatista va a continuar con sus planes con Alemania como uno de los principales objetivos pues a lo mejor es bueno ir siguiendo la repercusión del asunto en ese país.

    Schöne Grüße.

     

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    On 11/10/2018 at 10:39 AM, Da Gugu said:

    Por si te interesa. Se abrió un fuero para gente que ande por territorios  germanoparlantes. Para los tres y el de la corneta que somos de momento en el foro la representación "alemana" es elevada. No solo eso sino que es el segundo país del mundo con más número de visitantes a este sitio, lógicamente después de España.

    Como el desafío separatista va a continuar con sus planes con Alemania como uno de los principales objetivos pues a lo mejor es bueno ir siguiendo la repercusión del asunto en ese país.

    Schöne Grüße.

     

    Danke Schön!

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    hace 5 horas, Hispano dijo:

    Danke Schön!

    Gracias a ti por participar de veras. Para los cuatro gatos que estamos en el foro preveo que el sector alemán va a tener su peso. Noticia fresca:

    https://www.coeca.de/?p=22638&lang=de

    Si conoces gente que no ande lejos de Frankfurt e intersada en el tema recomiéndales el evento en el instituto cervantes mañana dedicado al tema del separatismo catalán.

    SCC se ha activado en Alemania.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    20 hours ago, don Fernandito said:

    Gracias a ti por participar de veras. Para los cuatro gatos que estamos en el foro preveo que el sector alemán va a tener su peso. Noticia fresca:

    https://www.coeca.de/?p=22638&lang=de

    Si conoces gente que no ande lejos de Frankfurt e intersada en el tema recomiéndales el evento en el instituto cervantes mañana dedicado al tema del separatismo catalán.

    SCC se ha activado en Alemania.

    Gracias por la info. Lo acabo de ver. Se lo he pasado a un amigo que vive en Frankfurt, espero que lo haga circular. Yo vivo en Düsseldorf.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites
    hace 6 minutos, Hispano dijo:

    Gracias por la info. Lo acabo de ver. Se lo he pasado a un amigo que vive en Frankfurt, espero que lo haga circular. Yo vivo en Düsseldorf.

    Pues que se vaya conociendo, yo ya lo pasé entre mis conocidos. Es bueno que las comunidades españolas en el exterior sean capaces de coordinarse para algo más que la fiesta española de turno, que no suele pasar de una fiestas, copas y risa. Lo cual no está mal pero hay más potencial que eso. Una concienciación hispanista será una labor a largo plazo.

    Unsaludo.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Me cuentan que el acto de SCC en Frankfurt ha llenado la sala. Puede que sea el comienzo de un vuelco en la opinión pública alemana, no por la acción de gobierno sino por iniciativa civil de españoles cansados de lo pusilánime y la desidia de la clase dirigente del país.

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites

    Creo a mi entender que España ha languidecido total y absolutamente en su política exterior. Unidos a Alemania tuvimos una gran familia, de Alemania vino la muy española Cruz de Borgoña. Con los Austrias se unió Portugal, y tuvimos una gran familia.

    Yo creo que la mayoría de la gente en Alemania desconoce esos detalles. Y yo creo que así es en todas partes, hay países que les unen fuertes vínculos pero desconocen del asunto. Sus opiniones cambian una vez ven lo que une a un pueblo con otro. 

    Por otro lado, la industria cinematográfica tampoco ayuda a nuestra causa. En las películas de historia, por ejemplo, las de Independencia, siempre aparece el cuento maniqueo de peninsular malo, americano bueno. Esto no ayuda en nada, ademas de estar bastante distante de la realidad.

    Creo que esta relación con Alemania hay que trabajarla, puede ser un gran aliado Alemania, si vamos con lo que nos une.

    España ha fallado en su política exterior con países que le unen lazos: Italia, America Latina, y aún los mismos Estados Unidos, una buena parte de los Estados de la Federación, tienen origen hispano, ahí está Florida, ondeando la Sanadresana aún después de más 190 años de ser separada de la Hispanidad. Y con orgullo ese Estado conserva su legado hispano a ultranza. 
     

    Creo que es tiempo que España emprenda una política exterior más agresiva y estratégica, tener relaciones malas con países que nos unen lazos muestra que no hay una dirección clara de hacia donde se dirige la política exterior española

     

    Por otra parte considero muchos de los puntos que Elvira Roca toca bastante acertados, y en total acuerdo con ella. 
     

    Es una realidad que el Imperio Español no volverá, pero podemos restablecer nuestros vínculos de hermandad nuevamente, y que esos vínculos sean lazos de unión que nos unan y generen beneficios para nuestros pueblos. 

    Edited by Michael

    Share this comment


    Link to comment
    Share on other sites


    Create an account or sign in to comment

    You need to be a member in order to leave a comment

    Create an account

    Sign up for a new account in our community. It's easy!

    Register a new account

    Sign in

    Already have an account? Sign in here.

    Sign In Now

  • Últimas publicaciones en los temas a debate

    • Una cita muy interesante del libro Bodily Matters: The Anti-Vaccination Movement in England, 1853–1907, página 136: Echad un vistazo también a esta noticia, que se refiere a un colegio de la franquicia Waldorf: Euskadi lleva a la Fiscalía a un colegio negacionista clausurado tras detectar más de 30 casos de COVID entre sus 120 alumnos Los colegios Waldorf, como seguramente sabréis, son una tapadera de la Antroposofía de Rudolf Steiner, que viene a ser una rama alemana de la Teosofía de Madame Blavatsky. Por lo demás, esta vinculación de la secta teosófica con el movimiento antivacunas (y también con el movimiento eugenésico) es conocida y la conocían perfectamente los apologistas católicos y los carlistas de los años 30. Por ejemplo, en el periódico carlista El Siglo Futuro, del 29 de junio de 1935, página 25, se hacía una extensa reseña de un libro contra el teosofismo. Destaco un párrafo en el que se señala su vinculación con el movimiento antivacunas, con el animalismo y con la defensa de la eutanasia: Nos creemos que muchas de estas cosas, como el animalismo o el movimiento antivacunas, son nuevas y producto de la estupidez posmoderna, pero en realidad llevan ya bastante tiempo circulando en Europa y proceden de sectas gnósticas, como la Teosofía, que a su vez lo toman de religiones orientales, especialmente del hinduismo, por el que tienen verdadera predilección. Estas religiones orientales se han infiltrado hasta tal punto en Occidente que en países de tradición cristiana y católica las encuestas entre la población dan un altísimo porcentaje de creyentes en la reencarnación. En muchas de las ideas destructivas que hemos asumido en Occidente se advierte el influjo de estas religiones orientales. Sería el caso del animalismo, aunque ahí la cosa es más compleja, porque la teoría darwinista también desemboca en eso. Pero en otros casos ya no sólo se trata de un influjo, sino que el origen directo de muchas aberraciones actuales está en esas religiones orientales. Al final, es la imposición en Occidente de las Leyes de Manu, como decíamos en otro hilo. El colmo del disparate es que algunos católicos que van de tradicionalistas se hayan apuntado a esas ideas, como la guerra contra las vacunas, sin advertir su raigambre teosófica y masónica. De nuevo, vemos cómo el antimasonismo obsesivo paradójicamente sirve de punto de entrada para ideas masónicas. Y, ojo, que no se trata de la legítima duda ante la prisa con la que se han elaborado las vacunas contra el Covid-19, o ante los intereses económicos y geopolíticos que pueda haber en liza, sino que cuestionan todas las vacunas y lo hacen en fechas muy anteriores a la crisis del coronavirus. Puede verse que el mensaje de Garisoain es de 2017. Por lo visto, Garisoain y otros carlistas y católicos desconocen que su prensa denunciaba el movimiento antivacunas como algo vinculado a la Teosofía y la eugenesia. Como pasan tanto tiempo tuiteando y viendo vídeos en Youtube, no les ha dado tiempo a estudiar la historia de su propio movimiento. Una pena.
    • Recojo a continuación un artículo publicado en El Confidencial, donde se hace una reseña de un libro de Victor Lapuente que me ha parecido interesante, aunque con algunas reservas que a continuación trataré de explicar.   Me parece bastante interesantes los planteamientos que hace Lapuente, sin embargo observo en ellos una contaminación filosófica que trataré de explicar, porque la observo cada vez más presente en muchas de las ideas y planteamientos que se vienen dando últimamente en torno a aquellos que pretenden un retorno a las raíces culturales de nuestra sociedad. No coincido con el autor cuando cita a Todorov proclamando que «Dios y la patria, (...) son las dos ideas más progresistas de la historia de la humanidad, las lanzas más certeras que hemos diseñado para atacar el problema de nuestros problemas colectivos». No lo hago porque esa afirmación, de alguna forma coincide con el pensamiento «ateo-católico» sobre el que tanto hemos hablado en otras ocasiones, que entiende a Dios desde su propia negación, y se evidencia cuando insinúa que «Nosotros hemos diseñado a Dios y la Patria». Niega a Dios directamente al afirmar que es un diseño humano, y lo hace también indirectamente al señalar la patria como tal, pues la patria (de padre) no es sino la tierra donde uno ha nacido, esto es, la tierra que el Padre le ha dado. Así pues, si Dios y Patria son en este mundo, el ser y el haber supremos para el creyente, pues le dotan de identidad, en cambio para estos nuevos ilustrados, siguen siendo meros diseños humanos que deben protegerse, no tanto por su esencia sino por lo virtuoso y útil de los mismos. Por tanto, al ser el hombre el autor del diseño, es al propio hombre y a sus obras, lo que se deifica. Una conclusión que, además de ser contraria a la fe que se pretende defender, no es sino otra forma de relativismo subjetivista, al llevar implícita la idea de que el hombre pueda perfeccionar su propio diseño según progresen las circunstancias y punto de vista del diseñador. En realidad, cuando se dice que Dios y la Patria son «las lanzas más certeras que hemos diseñado», se está diciendo implícitamente que, no obstante ello, podría haber mejores diseños, de ahí que algunos se atrevan incluso a proponer la reconstrucción de Dios, o que otros divaguen sobre la manera que se debe progresar o conservar la patria, más allá de las fronteras límites de lo moralmente aceptable en la cosmovisión católica. Tampoco coincido, parcialmente, en que Dios y la Patria sean las dos ideas más progresistas de la humanidad. Primero porque un creyente no puede concebir a Dios como una idea. Cualquiera de nosotros puede pensar que, antes de existir como tal, seamos ideas en la mente de Dios o de nuestros padres, y de ahí concluir que el hombre sea una idea antes de todo. Sin embargo, los creyentes creemos que Dios es eterno, esto es, si nada ni nadie le antecede; si es la causa primera de todas las cosas, nadie puede haberlo ideado; de nada puede haber surgido; nadie lo puede haber creado, a no ser que se conciba a Dios al modo que lo hizo Spinoza, esto es, como causa inmanente de todas las cosas. Una concepción monista y panteísta que está en la base filosófica del inmanentismo racionalista que impregna estas corrientes, «Deus sive natura», e igualmente presente en el modernismo individualista que señala y acusa el autor. Y en segundo lugar tampoco coincido con el autor porque, si Dios es el Alfa y la Omega, es decir, la causa primera origen de todo y hacia lo que todo transita, la patria se puede entender como el camino material del hombre en dicha transición, que al precederle y trascenderle en su realidad material, no puede ser una mera idea progresista, sino más bien un camino de progreso que es a su vez una realidad conservadora de su propio ser y haber. En cualquier caso, no coincido sobre todo en que Dios o la Patria sean ideas del hombre, sino realidades que le preceden y trascienden, y por tanto le dotan de una identidad y le permiten conservar y progresar su propio ser individual y colectivo. Luego hay otro concepto que esgrime el autor, con el que tampoco estoy plenamente de acuerdo, como es la idea de apelar a la responsabilidad como motivo último por el que defendernos del individualismo disgregador. La responsabilidad es importante pero desde una cosmovisión católica, que es la que entiendo trata de recuperar el autor en su obra, el motivo y causa de nuestra sociedad es el amor de Dios. Una sociedad que causalmente existe por un acto de amor, tanto en la Creación como en la obra de la Redención. No es por responsabilidad que Dios decidiera crear al hombre primero, ni enviar a su hijo después para redimirlo de su tropiezo. Ni es por responsabilidad que aquellos primeros cristianos decidieran propagar un mensaje  que cambiaría el mundo y a muchos les costó la vida. No es por responsabilidad que millones de hombres y mujeres hayan dado su vida desde entonces por Dios, por la patria, por la familia, por las generaciones venideras, por un mundo mejor. Todo ello se ha hecho originalmente, y en gran medida después, por puro amor. Sin esperar nada a cambio. Existe ciertamente una responsabilidad respecto de lo común, pero si dicha responsabilidad se antepone a la causa original, puede definitivamente convertirse en un motivo disgregador, en la medida que la responsabilidad de cada uno se vaya diluyendo en la responsabilidad común, a menudo contaminada por intereses y egoísmo. Cosa que entiendo es lo que ocurre actualmente y hace que los hombres se olviden de la propia causa que los creó. Es por amor que existimos y por amor deberíamos, aquí sí, responsabilizarnos de salvaguardar el bien común y la unidad, frente al individualismo y la dispersión. Finalmente, el autor considera que es la derecha la que ha matado a Dios y la izquierda la que ha hecho lo propio con la Patria, pero al contrario que a él, a mi me parece que es al revés. La Izquierda ha venido matando a Dios desde Nietszche como poco, y todas las doctrinas políticas que han venido después, originadas en esa filosofía, han tratado de eliminar a Dios y poner al hombre en su lugar. En cuanto a la derecha liberal, considero que a quién ha matado es a la Patria, al dejar de entenderla como un bien común y pasar a concebirla como una realidad mediante la que enriquecerse, generando así el 'homo economicus' que señala Lapuente en su libro. Hay algunas otras cosas que podrían igualmente comentarse, pero no me quiero extender más por no hacer muy larga esta entrada. En cualquier caso, coincido en la idea que subyace en el fondo del planteamiento del autor, la política ha matado a Dios y a la patria, por lo que toca iniciar un proceso de recuperación si queremos que mañana nuestros descendientes tengan un lugar digno en el que habitar. A vosotros ¿qué os parece?
      Esta publicación ha sido promocionada como contenido independiente
    • Gran aporte, no me desvío de mi línea histórica si digo que el comportamiento español en las Antillas, especialmente en Cuba, con el esclavismo es el mayor desdoro de nuestra obra en América. Ahí nos comportamos, sobre todo en el XIX, casi como un vulgar estado yanqui sureño. De hecho esa cercanía a los sudistas gringos está también en las entrañas del separatismo cubano. Sinceramente, en mi opinión en ese lugar y época España ya había perdido su rumbo histórico aunque el trato del amo español en parte fuese más humano que el USano.  Pérez Vejo acierta en mi opinión al identificar Cuba ya como parte integrante del estado moderno español. De ahí que esa zona y Puerto Rico tendría sentido buscar una hipotética reintegración.   
    • Vaya nivel rastrero que va sacando AMLO, este hombre está dañando mucho a México. 
    • Unas citas de una novela recién publicada, que a mi juicio hacen una acertada disección del fenómeno de los selfies en las redes sociales y de otras dinámicas de esas mismas redes.
       
    • En Vozpópuli, la periodista María Palmero publica una valiente reflexión sobre la generación que no quiere tener descendencia. Y lo hace con un lenguaje desenfadado que puede llegar al gran público. Me parece singularmente atinado lo que dice sobre el autoengaño, la pérdida de la comunidad y la ausencia de valores religiosos. Las negritas son de la autora.
    • Una vez más, sobre Schopenhauer, pero esto también podría ir en ese hipotético hilo en el que comentamos que habría recoger la perniciosa influencia de las religiones orientales en Occidente: Se notan también conceptos claramente gnósticos, como eso de que el mundo es pura maldad y sufrimiento, que es una creación del Demonio y que sería mejor no haber nacido, con lo que tampoco conviene dar vida, engendrar descendencia. Todavía hay gente que piensa que la debacle occidental se debe a la influencia del islam o aun del judaísmo, en vez de a estas abyectas filosofías del Extremo Oriente que vienen infiltrando el pensamiento europeo desde hace dos siglos.
    • @Español, aquí se puede ver un vídeo bastante largo del ataque que desemboca en la muerte de Babbit: El asalto al Capitolio desde dentro | Guerra Eterna Es el vídeo que lleva sobreimpreso el logotipo de JAYDEN-X, el único que hay de la muerte de Babbit y que, por cierto, tuvo una gran difusión en Rusia. Pero este Jayden-X es un personaje muy oscuro. Teóricamente decía que era un periodista infiltrado de BLM, pero en otras secuencias aparece jaleando a los atacantes, lo que le ha llevado a ser arrestado: John Sullivan, Who Filmed Capitol Shooting, Arrested for Riot Varias cosas que llaman la atención: - Esta persona es negra y fue lo que dio pie a los conspiracionistas a hablar de que el asalto lo había organizado BLM. - En BLM lo expulsaron hace tiempo por provocador. En uno de sus mitines le cedió el micrófono a uno de los "Proud Boys". - Tiene otro hermano negro que es un reconocido agitador trumpista. Ambos son hijos de un militar blanco ultraconservador.  - Dice que "no es de izquierdas ni de derechas" y tiene una extraña web en la que llama a la Revolución. - Publicó el vídeo de Babbit en Twitter diciendo que era un "asesinato", lo que sólo cabe interpretarse como un apoyo a los asaltantes. Así que, después de todo, podría haber algo raro en esa escena de la muerte de Babbit y en su difusión masiva. Otra de las muchas escenas violentas: Esta noticia de ayer también llama la atención, aunque bien podría ser una casualidad: Exclusive: Large bitcoin payments to right-wing activists a month before Capitol riot linked to foreign account Grupos de extrema derecha recibieron grandes transferencias de Bitcoin antes de la invasión del Capitolio de los EE.UU. Dos noticias sobre QAnon: Russian-backed organizations amplifying QAnon conspiracy theories, researchers say | Reuters QAnon-Conspiracy Forum 8kun Back Online With Help From Russian Internet Firm El papel que ha jugado QAnon en el asalto y por qué esto sólo acaba de empezar: QAnon reshaped Trump’s party and radicalized believers. The Capitol siege may just be the start. - The Washington Post Dos informes de una firma se seguridad sobre QAnon y el asalto al Capitolio: 12/15/20 - THE QANON CONSPIRACY: Destroying Families, Dividing Communities, Undermining Democracy - Network Contagion Research Institute 1/9/21 - NCRI ASSESSMENT OF THE CAPITOL RIOTS: Violent Actors and Ideologies Behind the Events of January 6, 2021 - Network Contagion Research Institute Sobre Babbit: Who Dies for Trump? The Case of Capitol Riot’s Ashli Babbitt La dimensión del asalto: Los datos GPS de Parler muestran la gravedad del asalto al Capitolio Dos artículos de opinión de miembros del Partido Republicano; el último es de ROD DREHER, del que hablamos en su día en el foro: Why I’m so angry – Casual thoughts The Lost Souls Of MAGA & QAnon | The American Conservative Algunos congresistas republicanos han informado de que, en días previos al asalto, algunos compañeros de partido realizaron "visitas guiadas" al Capitolio para el tipo de gente que luego asaltó el edificio. Entre los asaltantes detenidos también hay un gran número de cargos electos por el Partido Republicano, policías, militares, bomberos, etc. No todos son lumpen. No sé si habéis visto varias escenas en las que seguidores de Trump insultan e intentan agredir (escraches) a senadores republicanos que se han pronunciado contra Trump. Un representante republicano ha dicho que varios de sus compañeros quieren que se vaya Trump pero que tienen miedo de sufrir represalias violentas por parte de sus seguidores. Creo muy posibles esas amenazas, pero también podría ser una excusa para no significarse, ya que saben que la mayor parte de votantes republicanos apoya a Trump y apoya el asalto al Capitolio. ¿Y qué pasa cuando la mayoría de ese partido, casi la mitad de la sociedad, apoya ese asalto al Capitolio y sigue creyendo que les robaron las elecciones? Pues que habrá más disturbios, tarde o temprano. Y que ese partido posiblemente quede hecho añicos. Finalizo citando un fragmento del análisis que hace el partido húngaro Jobbik sobre los sucesos del Capitolio, en el que advierte de que va a tener profundas consecuencias también en Europa:
    • Me he tomado la libertad de separar estos mensajes del hilo más general dedicado al periódico LA ESPERANZA de la Comunión Tradicionalista, ya que se ha generado una discusión muy interesante entre los foreros. Resumo mi opinión: Estoy muy de acuerdo en la estrategia gradual que plantea @Español. De golpe y porrazo no se puede volver a la situación anterior. Las medidas que propone el Español me parecen sumamente  acertadas; de lo mejor que he leído sobre el tema. Estoy de acuerdo con @javier en la prohibición de anticonceptivos, abortivos y pornografía. También en que lo ideal sería que el adulterio estuviese penado, pues otra cosa en verdad es poligamia. No estaría de acuerdo en equiparar las relaciones premaritales al abuso. Es otra cosa muy diferente y, por lo demás, han existido siempre. Aunque ciertamente en algunas épocas se obligaba a estas personas a contraer matrimonio. El divorcio y las relaciones premaritales son cosas muy negativas y han contribuido a la situación actual. Pero no veo una relación directa con el matrimonio homosexual. Lo que sí tiene una relación directa con el matrimonio homosexual es, a mi juicio, todo lo que contribuye a hacer que el fin principal del matrimonio no sea la procreación: los anticonceptivos, el aborto, las prácticas sexuales contra natura dentro y fuera del matrimonio, la pornografía, el control de natalidad, el repudio de las familias numerosas. Si el fin del matrimonio no es tener hijos -y parece que desde hace décadas no lo es en Occidente-, es cuestión de tiempo que el matrimonio también se abra a los sodomitas y a otras personas que no pueden ni quieren tener descendencia. Son hipócritas los que se duelen del matrimonio homosexual pero en cambio no censuran e incluso se entregan a todas esas otras costumbres que han desnaturalizado el matrimonio y han hecho inevitable que se termine abriendo a los que, por su vicio contranatura, están cerrados a la procreación.
    • Bienvenido al foro. Siéntase de libre de participar. Un saludo.
    • Eso es lo que he pensado, que enviudaría varias veces. Supongo que las condiciones sanitarias, en aquella época y aquellas latitudes, no serían las mejores y muchas mujeres morirían al parir. Con tantos hijos es fácil suponerlo en el caso de aquel paisano. He estado echando un ojo al tema por las hemerotecas y me he encontrado con este artículo de 2012, de un diario extremeño, donde también se apunta a eso.  
    • Sí, está claro que Dios se sirvó de España para extender su Iglesia por todo el planeta. 
    • Muchas gracias por el enlace a los videos. Solo comentar que también pueden exponerse dentro de los temas y mensajes del foro. Por si lo ves conveniente. He visto que has enlazado algunos en la sección de videos, lo cual es estupendo pues apenas había material católico audiovisual en esa sección, pero igualmente pienso que podría ser bueno para difundir los videos o tu canal, abrir algún hilo de conversación, como este,  ilustrado con algún video. No sé, es una idea, a tu criterio queda.
    • Entiendo tu idea y tu buena intención, Javier, y la alabo, pero también considero que en ese contexto de guerra informativa que tu mismo señalas, no debe hacerse ni la más mínima concesión al enemigo. Es posible que en sentido estricto, tales negaciones hechas hacia la autoridad del Papa y la unidad de la Iglesia, por lo general de manera personal y anónima en una web, y sin otro ánimo que el que marca la corriente, puedan ser consideradas un pecado venial sin más en muchos casos. Pero tampoco podemos olvidar, que por el hecho mismo de ser anónimas, desconocemos quién está detrás de cada comentario ni la intención que algunos tienen. De igual forma que pueden venir de una pobre alma atribulada y arrastrada por las inercias del mundo en el que vive, también pueden provenir de quienes desean conscientemente la destrucción de la fe de la Iglesia y la pérdida de las almas. Por eso considero potencialmente apóstatas todas esas manifestaciones, y que cada cual examine su conciencia, pues si ser generoso con lo propio es una virtud cristiana, ser temerario con la vida del prójimo, también puede dar lugar a la pérdida de su alma y de la propia.
    • Se entiende y se agradece enormemente tu presencia aquí, así como los contenidos que compartes en tu canal, el cual, reitero, me parece excelente. Estoy viendo la serie de videos dedicados a explicar el modernismo y el integrismo, y me parecen acertadísimos, además de estar estructurados y explicados con una claridad y sencillez excelentes, capaces de hacerse comprensibles para cualquiera. Una delicia. Permíteme una pregunta, si no es indiscreción ¿eres teólogo, catequista...?
    • sí, tenía idea de traerlo también, es muy bueno. lo de abrir hilos separados, es lo que os había preguntado, si creéis que podría ser interesante abrir un Fuero. también se puede abrir un hilo separado, como veáis, en cualquier caso tiene miga y está muy bien armado ese artículo.
    • Me gustaría aclarar que el motivo de este hilo no es porque yo tenga ningún especial interés en rescatar la figura de este político español. Simplemente andaba leyendo sobre la historia del catolicismo político y las iniciativas católicas sociales a finales del S.XIX y principios del XX, y aparecieron las figuras de Ángel Herrera y Gil Robles asociadas a la  Asociación Católica Nacional de Propagandistas, de donde surgiría en gran medida Acción Popular, que posteriormente se convertiría en la CEDA. Me pareció interesante el contexto y origen de aquel partido así que me puse a conocer un poco más su trayectoria y la de este hombre, y tirando del hilo apareció el video con el que abrí este tema.  De igual forma que me ha ocurrido en otras ocasiones con otras figuras políticas de la época, del signo que fuesen, ya que, para bien o para mal no tengo especial adscripción política aunque no por ello deje de interesarme en gran medida la política y sobre todo su recorrido en el ámbito católico. En ese sentido precisamente del accidentalismo, es en el que me ha despertado interés la biografía de Gil Robles, pues parece que motivó el surgimiento de Acción Católica y su propia carrera política. 
    • La salud reproductiva es el eufemismo con el que últimamente la gente se refiere a lo que antes se denominaba neomalthusianismo, es decir, el conjunto de ideas y prácticas destinadas a limitar la descendencia y someterla a decisiones supuestamente racionales; lo que incluye el aborto, la esterilización, los métodos anticonceptivos (artificiales y naturales), la educación sexual, el empoderamiento de la mujer, la eugenesia, la promoción de la idea que no es bueno tener muchos hijos y de todo aquello que propicie la separación de la sexualidad humana y la reproducción. Este neomalthusianismo ahora se presenta como una idea liberadora y empoderante para el individuo, que hace con su cuerpo lo que quiere y se ve liberado de la carga de los hijos para vivir una vida llena de placeres. Pero esto es una pequeña farsa que hay que reconocer que ha vendido muy bien en el Occidente hedonista del capitalismo. Tiempo atrás, el neomalthusianismo no ponía tanto énfasis en la voluntariedad de estas prácticas y hablaba sin tapujos de esterilizaciones involuntarias; de aborto y métodos anticonceptivos también involuntarios y con fines principalmente eugenésicos; de la necesidad de eliminar a los tarados, a los pobres y a las personas poco productivas para que no molesten. Pero he aquí que China, con su brutalidad asiática que no entiende la sutileza de las componendas y subterfugios occidentales, nos ha revelado involuntariamente lo que en verdad son la "salud reproductiva" y "la igualdad sexual". La Embajada de China en Estados Unidos publicaba el pasado 7 de enero un tuit en el que explicaba que estaba "emancipando" a la minoría musulmana de China, que tiene recluida en campos de concentración, mediante programas de "salud reproductiva" e "igualdad sexual" para que las mujeres musulmanas no sean "fábricas de niños" y así se vaya reduciendo la población de estos "extremistas": Aquí los chinos hacen sus pinitos con la técnica occidental de presentar la opresión como una liberación que concede mayor autonomía al individuo, pero la verdad es que no dominan la técnica y no les sale muy bien. Pues además todo el mundo sabe que lo de la voluntariedad de estos programas chinos es una ilusión y que lo que vienen haciendo con los musulmanes uygures es una limpieza étnica en toda la regla. China nos ha venido a recordar a los occidentales lo que en verdad son estos programas de "salud reproductiva" y lo que hay en el fondo de la "igualdad sexual". Tienen un componente liberador en el sentido hedonista del término, desde luego, pero en el fondo están concebidos para librarse de la gente que consideran indeseable. ¿Y qué hacen los occidentales? Muchos se han escandalizado con ese tuit de la Embajada china, pero pocos han sacado las consecuencias oportunas en relación a la aplicación de estas políticas en nuestras sociedades. No se han planteado que quizá también aquí, en Occidente, lo de la emancipación es una farsa destinada a convencer al individuo de que haga por sí mismo, creyendo que es por su bien, lo que de otra forma le obligaría a hacer el Estado. El problema de esta farsa es que ya todo el mundo está convencido de ella en Occidente. La intención eugenésica y coercitiva estaba clara en los que empezaron a defender estas políticas a principios del siglo XX, pero ya pocos son conscientes de esa intención, que ha quedado en los libros de Historia, y la mayoría de los que las defienden a nivel político o personal lo hacen porque están convencidos de que son prácticas emancipadoras. Con lo que no es necesario aplicar ninguna coerción, como sí se hace en África, Asia e Hispanoamérica. Estamos ya todos convencidos de que esto es lo mejor. Y así, nos vamos suicidando poco a poco.
    • Acabo de hacer yo mismo esa comprobación introduciendo niños y luego niñas en el buscador de varias redes, y es cierto que en Twitter aparecen esos resultados o muy similares. En los demás que he buscado -Google, youtube y facebook- aparecen propuestas normales sobre niños y niñas riendo, bailando, cantando etc. Es absolutamente aberrante, y casi me atrevo a decir que criminal, que el algoritmo de esa red social, que es una de las más utilizadas por todo el mundo, invite a ese tipo de búsquedas. Aunque también puede ser indicativo del gran número de búsquedas de ese tipo que se estén dando en esa red, lo que no sería sino significativo del tipo de fauna perturbada que la frecuenta. Desde luego y en cualquier caso, absolutamente desaconsejable para quienes puedan tener menores en casa y tengan a bien controlar el uso que estos hacen de internet, y también para todos aquellos que quieran promocionarse de alguna forma en las redes, en un entorno sano.
  • Últimos videos a debate

  • Categories

  • Navidad2020.jpg

  • Debates más activos en los últimos 7 días

    • 5
      El segundo artículo de LA ESPERANZA hace una reflexión muy necesaria sobre la destrucción de la familia natural: el matrimonio homosexual es sólo el último eslabón de una larga cadena; no tiene sentido criticar ese único eslabón y en cambio celebrar los eslabones anteriores. Esta reflexión la habíamos esbozado por aquí en breves frases, pero ha sido LA ESPERANZA la primera en darle forma de artículo: Me parece genial todo lo que dice el artículo. Y es una lástima que la mayoría de conservadores no sean conscientes de esta realidad que tan certeramente expone LA ESPERANZA. Por cierto, @Vanu Gómez, aprovecho para comentarte que quizá haya algunos artículos de LA ESPERANZA a los que convenga dedicarles un hilo propio, por la importancia del tema tratado, por su origInalidad o porque pueden dar lugar a debates interesantes. Creo que podría ser el caso de este último artículo sobre la destrucción de la familia natural.
    • 4
      A ver qué os parece esta historia de la que TVE ha hecho un documental (enlace para verlo al final): El documental lo podéis ver aquí: https://www.rtve.es/alacarta/videos/otros-documentales/clan-espanol-nueva-zelanda/5753185/
    • 3
      No sé si nos sigue leyendo el forero @José María Carrera. Me ha parecido sensacional el artículo que ha escrito en la Revista Hispánica sobre nuestro emperador Teodosio, figura inmensa que no entiendo por qué se minusvalora en España y en general cuando se habla del Imperio Romano y su cristianización. Se habla a todas horas de Constantino, pero lo único que hizo éste fue legalizar el cristianismo, dejar de perseguirlo. El que realmente cristianizó el imperio fue Teodosio y era hispano para más señas. Debería ser considerado una gloria del catolicismo y de la Hispanidad pues, como bien dice José María, la preparó, la hizo posible. Cuando era pequeño mi casa tenía un portero, venido de un pueblo de León, que se llamaba como este emperador. Un tipo rural de gran reciedumbre y honradez, que yo creo es la más perfecta esencia de España y que desgraciadamente se ha perdido. Los niños del barrio se mofaban de su nombre, como si fuera algo "paleto"; le ponían motes despectivos y le hostigaban (así éramos los niños entonces). Y a mí me parecían unos gilipollas estos niños que se reían de alguien por llamarse como este enorme emperador romano e hispano, desconocedores de nuestra historia. Hay que reivindicar más a Teodosio. Y le agradezco a José María Carrera que lo haya hecho en este precioso artículo:
    • 3
      Hola PadreCarlosreyes. En nombre de la comunidad de foros independiente Corazón Español y como administrador del sitio, quisiera darte la bienvenida y desearte una feliz estancia entre nosotros. Corazón Español es una comunidad de usuarios de foros y redes sociales sin ánimo de lucro, orientada a promover la concordia y el bien común, desde la perspectiva universal de la cultura y la tradición hispano católica, impulsando para ello el conocimiento, la reflexión y el debate acerca de la realidad social, religiosa, política y económica de la sociedad. La participación en esta comunidad está regulada por unas normas básicas de convivencia y contenido que es recomendable conocer. Igualmente, aunque esto no sea algo obligatorio, la buena educación sugiere que nos presentemos todos antes de participar en los debates, pues de esta forma abundamos en el respeto mutuo y la confianza entre personas que debe prevalecer en una buena comunidad. Si lo deseas, puedes emplear este mismo tema de bienvenida para presentarte. Finalmente me gustaría añadir una breve reflexión que de alguna forma nos une a todos un poco más. Hoy tenemos la oportunidad de participar en la conquista de ese nuevo mundo que se abre ante el océano digital, y sentar las bases para el desarrollo de las generaciones futuras que mañana poblarán las nuevas redes digitales. Como herederos de la noble tradición hispana, tenemos la experiencia, las herramientas y el sentido histórico de cómo hacerlo, por tanto quizás sea la hora de darle una nueva oportunidad a ese espíritu universal que todos los hispanos llevamos en el corazón, apostando unidos por ese desafío. Como administrador solo me resta ponerme a tu servicio para lo que puedas necesitar y decir que espero estar a la altura de este desafío. Y por supuesto saludarte y agradecerte personalmente tu confianza puesta en esta comunidad. Gracias y bienvenido a Corazón Español
    • 1
      ¿Puede existir una espiritualidad femenina que no considere la maternidad como característica constitutiva de toda mujer?   Conmonitorio sobre la mujer y la feminidad - 64.   Original source: https://www.youtube.com/watch?v=R3A_po6_dxI&list=UUlr-huQ6mOETbUSCcc5UG8w
    • 1
      La revista Política Exterior reseña un libro recién publicado en España por el historiador Tomás Pérez Vejo. En el artículo encuentro algunas afirmaciones interesantes que señalo en negrita, aunque advierto de que tiene ramalazos leyendangristas, sobre todo en el último párrafo.  
    • 1
      En un libro que ha caído en mis manos encuentro una cita del P. Emmanuel d'Alzon que creo que es un perfecto resumen de la actitud que los católicos debemos observar con el Papado, especialmente cuando vemos alguna afirmación o decisión del Pontífice con la que no estamos de acuerdo: Procuro aplicar esta máxima en los últimos tiempos. Hay algunas cosas de Roma que no me gustan, y aquí las he manifestado discretamente, pero lo que no voy a hacer es ir contra Roma, porque es minar los cimientos de la propia Casa. Si acaso trabajaré en algún momento al margen de Roma o de las indicaciones pastorales, que no doctrinales, del  momento, pero siempre para Roma y nunca contra Roma. ¿Es tan difícil que entiendan esto los numerosos críticos que tiene el Papa Francisco o los que creen haber descubierto la pólvora con el Concilio Vaticano II?
  • WEBS AMIGAS

    Avatar_Cuadrado@2x.jpg

    ICTHYS.png

    Comunidad-Hispanista.png

  • Our picks

    • https://www.mundorepubliqueto.com/2020/05/01/no-todo-lo-que-brilla-es-oro/

      Una vez más, por aprecio a estos amigos dejo solo el enlace para enviar las visitas a la fuente.

      Solo comento la foto que ponen de un congreso internacional identitari que hubo un México. Ahí se plasma el cáncer que han supuesto y parece que aún sigue suponiendo aquella enfermedad llamada CEDADE. En dicha foto veo al ex-cabecilla de CEDADE, Pedro Varela -uno de esos nazis que se dicen católicos- junto a Salvador Borrego -que si bien no era nazi, de hecho es un mestizo que además se declara hispanista y favorable a la mezcla racial propiciada por la Monarquía Católica,  sí que simpatizó con ellos por una cuestión que quizá un día podamos comentar- uno de los "revisionistas" más importante en lengua española, así como el también mexicano Alberto Villasana, un escritor, analista, publicista, "vaticanista" con gran predicamento entre los católicos mexicanos, abonado totalmente a la errática acusación contra el papa Francisco... posando junto a tipos como David Duke, ex-dirigente del Ku Kux Klan, algo que lo dice todo.

      Si mis rudimentarias habilidades en fisonomía no me fallan, en el grupo hay otro español, supongo que también procedente del mundillo neonazi de CEDADE.

      Imaginemos la corrupción de la idea de Hispanidad que supone semejante injerto, semejante híbrido contra natura.

      Nuestra querido México tiene la más potente dosis de veneno contra la hispanidad, inyectado en sus venas precisamente por ser un país clave en ella. Es el que otrora fuera más próspero,  el más poblado, también fue y en buena parte sigue siendo muy católico, esta en la línea de choque con el mundo anglo y... los enemigos de nuestra Hispanidad no pueden permitir una reconciliación de ese país consigo mismo ni con la misma España, puente clave en la necesaria Reconquista o reconstrucción. Si por un lado está infectado por el identitarismo amerindio -el indigenismo- por el otro la reacción está siendo narcotizada por un identitarismo falsohispanista, falsotradicionalista o como queramos verlo, en el cual CEDADE juega, como vemos, un factor relevante.

      Sin más, dejo ahí otra vez más mi sincera felicitación al autor de ese escrito. Enhorabuena por su clarividencia y fineza, desde luego hace falta tener personalidad para ser capaz de sustraerse a esa falsa polarización con que se está tratando de aniquilar el hispanismo.

       





        • Excellent (25 positive and improvement points)
      • 32 replies
    • La libertad sexual conduce al colapso de la cultura en tres generaciones (J. D. Unwin)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
        • Extraordinary (100 positive and improvement points)
    • Traigo de la hemeroteca un curioso artículo de José Fraga Iribarne publicado en la revista Alférez el 30 de abril de 1947. Temas que aborda: la desastrosa natalidad en Francia; la ya muy tocada natalidad española, especialmente en Cataluña y País Vasco; las causas espirituales de este problema, etc.

      Si rebuscáis en las hemerotecas, hay muchos artículos de parecido tenor, incluso mucho más explícitos y en fechas muy anteriores (finales del s. XIX - principios del s. XX). He traído este porque es breve y no hay que hacer el trabajo de escanear y reconocer los caracteres, que siempre da errores y resulta bastante trabajoso, pues ese trabajo ya lo ha hecho la Fundación Gustavo Bueno.

      Señalo algunos hechos que llaman la atención:

      1) En 1947 la natalidad de Francia ya estaba por los suelos. Ni Plan Kalergi, ni Mayo del 68, ni conspiraciones varias.

      2) Pero España, en 1947 y en pleno auge del catolicismo de posguerra, tampoco estaba muy bien. En particular, estaban francamente mal regiones ricas como el País Vasco y Cataluña. ¿Será casualidad que estas regiones sean hoy en día las que más inmigración reciben?

      3) El autor denuncia que ya en aquel entonces los españoles estaban entregados a una visión hedonística de la existencia, que habían perdido la vocación de servicio y que se habían olvidado de los fines trascendentes. No es, por tanto, una cosa que venga del Régimen del 78 o de la llegada al poder de Zapatero. Las raíces son mucho más profundas.

      4) Señala que el origen de este problema es ético y religioso: se ha perdido la idea de que el matrimonio tiene por fin criar hijos para el Cielo. Pero también se ha perdido la idea del límite: las personas cada vez tienen más necesidades y, a pesar de que las van cubriendo, nunca están satisfechas con su nivel de vida.

      Este artículo antiguo ilumina muchas cuestiones del presente. Y nos ayuda a encontrarle solución a estos problemas que hoy nos golpean todavía con mayor fuerza. Creo que puede ser de gran provecho rescatar estos artículos.
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • En torno a la posibilidad de que se estén usando las redes sociales artificialmente para encrespar los ánimos, recojo algunas informaciones que no sé sin son importantes o son pequeñas trastadas.

      Recientemente en Madrid se convocó una contramanifestación que acabó con todos los asistentes filiados por la policía. Militantes o simpatizantes de ADÑ denuncian que la convocó inicialmente una asociación fantasma que no había pedido permiso y cuyo fin último podría ser provocar:

      Cabe preguntarles por qué acudieron a una convocatoria fantasma que no tenía permiso. ¿Os dais cuenta de lo fácil que es crear incidentes con un par de mensajes en las redes sociales?

      Un periodista denuncia que se ha puesto en marcha una campaña titulada "Tsunami Español" que pretende implicar a militares españoles y que tiene toda la pinta de ser un bulo de los separatistas o de alguna entidad interesada en fomentar la discordia:

      El militar rojo que tiene columna en RT es uno de los que difunde la intoxicación:

      Si pincháis en el trending topic veréis que mucha gente de derechas ha caído en el engaño.

      Como decía, desconozco la importancia que puedan tener estas intoxicaciones. Pero sí me parece claro que con las redes sociales sale muy barato intoxicar y hasta promover enfrentamientos físicos con unos cuantos mensajes bien dirigidos. En EEUU ya se puso en práctica lo de citar a dos grupos contrarios en el mismo punto para que se produjesen enfrentamientos, que finalmente ocurrieron.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
    • Una teoría sobre las conspiraciones
      ¿A qué se debe el pensamiento conspiracionista que tiene últimamente tanto auge en internet? Este artículo baraja dos causas: la necesidad de tener el control y el afán de distinguirse de la masa.
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 95 replies
    • Una crítica a "La opción benedictina"
      Lo mismo que señalo algunas cosas que me disgustan de Prada, no tengo inconveniente en reconocer sus aciertos. Publica una interesante crítica a la "La opción benedictina", libro de un converso a la ortodoxia y militante del Partido Republicano que extrañamente se viene promocionando en ambientes católicos. La crítica de Prada está muy inspirada en argumentos desarrollados previamente por el profesor Miguel Ayuso.
        • Thank you (1 positive)
        • I like (5 positives and 3 improvement points)
        • An applause (10 positives and 5 improvement points)
      • 15 replies
×